Концерн "Газпром" потерял интерес к проекту по освоению месторождения "Левиафан" на шельфе Израиля. Об этом сообщают "Ведомости", ссылаясь на представителя газового монополиста. При этом причины потери интереса не озвучиваются.

Ранее "Газпром" не раз пытался стать участником проекта по освоению газа на израильских месторождениях. Речь шла о возможной покупке 30% проекта у консорциума компаний-операторов, куда входят израильские Delek Drilling (22,67%), Avner Oil & Gas (22,67%) и Ratio (15%), а также американская Noble Energy (39,66%). Как сообщали израильские СМИ, предложение россиян выглядело предпочтительнее предложений Total, ExxonMobil, ConocoPhillips, Chevron. Сделке, скорее всего, помешала позиция Noble Energy: там хотели работать с западными контрагентами.

Интерес "Газпрома" к проекту, по мнению ряда аналитиков, носил не только экономический, но и стратегический характер.

Эксперты предполагали, что россиян может беспокоить желание израильско-американского газового товарищества выйти на европейский рынок, на котором сегодня Россия занимает лидирующие позиции. Израиль не лишит "Газпром" монопольных позиций, но может предложить иные цены и иные условия договоров, что, по мнению экспертов, может стать для Москвы опасным прецедентом. Себестоимость северного газа растет, и снижение цен ударит по рентабельности отрасли. Поэтому "Газпром" постарается помешать экспорту израильского газа в Европу, отмечают израильские СМИ.

Руководитель направления СПГ в ICIS Heren Роман Казьмин видит в действиях "Газпрома" жесткую логику. Казьмин заявил, что, согласно законодательству, Израиль может перенаправить уже законтрактованный зарубежными покупателями газ на внутренний рынок, если в этом возникнет необходимость. Кроме того, цены на газ в Израиле регулируются государством, что и стало, по мнению Казьмина, причиной отказа от участия в проекте австралийской компании Woodside Petroleum Ltd в 2014 году.

Израильские эксперты расценили причины отказа австралийцев от участия в проекте иначе.

Компания вела долгий спор с израильским правительством по поводу режима налогообложения и размера первоначального взноса ($1,2 млрд) для участия в проекте. Инвесторы восприняли эти обстоятельства как повод для отказа от инвестиций в регионе, чреватом геополитическими рисками, причем в стране, которая никогда не разрабатывала такое большое газовое месторождение. В результате, когда было оглашено решение о выходе из проекта, акции Woodside поднялись в цене на 1,4%.

"Это слишком высокий барьер для инвестиций в Израиле, учитывая неопределенности, которые его окружают", — отмечал аналитик Credit Suisse Марк Самтер.

Казьмин видит в решении "Газпрома" и политические причины: "Газпром" оценивает рынки Бахрейна и Кувейта как приоритетные и понимает, что поставки израильского газа в эти страны практически не реальны.

Кроме того, отказ от проекта может быть обусловлен тем, что "Газпром" намерен войти в ряд иранских газовых проектов, а для Тегерана любое упоминание об Израиле означает примерно то же самое, что красная тряпка для быка.

Отметим, что после визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в Москву и его встречи с президентом России Владимиром Путиным ряд аналитиков счел, что "Газпром" вновь может проявить интерес к работе на газовом рынке Израиля.

Как писало после визита израильское издание "Исраэль ха-Йом", ссылаясь на собственные источники информации, в скором будущем не исключен новый раунд переговоров по поводу сотрудничества Израиля и России в энергетической сфере, и в частности — в разработке и эксплуатации израильских газовых месторождений.