В России крупные чиновники уже давно стараются не брать взятки чемоданами кэша. Это опасно со всех точек зрения — можно нарваться на провокацию или спецоперацию, можно также пасть жертвой интриг. В конце концов, чемоданы кэша где-то хранить надо — это тоже не совсем безопасное мероприятие. Поэтому распространенной практикой получения взяток в России является перечисление средств бизнесменами в пользу различных фирм-живопырок — либо зарегистрированным в России (чиновники мелкого и среднего звена), либо в офшорах (чиновники высшего звена).

В нашей совместной с Екатериной Журавской статье (опубликована в American Economic Journal: Economic Policy) мы проанализировали 129 региональных выборов губернаторов с 1999 по 2004 г.

В результате этого исследования выяснилось, что в пределах одного месяца от даты выборов обороты фирм-однодневок резко увеличиваются. Причем те фирмы, которые больше других увеличивают перечисления фирмам-однодневкам в районе даты выборов, потом получают государственные заказы. Связь между перечислениями однодневкам и последующими госзаказами особенно сильна в наиболее коррумпированных регионах (согласно рейтингу Transparency International). Обычно такие транзакции оформляются в виде консультационных контрактов, поставках чего-либо по сильно завышенным ценам или еще каких-нибудь фиктивных операций, дающих фирме-однодневке право на "легальное" получение денег. Такие фирмы чаще всего регистрируются на бомжей, лиц, утративших документы, на любых других лиц, которые за деньги готовы продать свой паспорт — алкоголиков, наркоманов и прочие деклассированные элементы.

В случае с Панамским офшором Ролдугин выступил в роли подобного элемента (на обычного бомжа все-таки два миллиарда долларов кидать рискованно), и транзакции, описанные в материалах "Новой Газеты" и OCCRP — это взятки.

Причем не "вероятно, взятки", а совершенно точно взятки. Я могу это утверждать с уверенностью — исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему. Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще в 2006 г. Там были описаны в том числе однодневки "Газпрома" и других крупных российских компаний. За 10 лет ни "Газпром", ни другие упомянутые мной компании не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.

Поэтому если изучить описанные шаблоны операций офшоров Ролдугина — то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать — это были взятки. Череда сделок по купле-продаже ценных бумаг — купил, на следующий день продал с прибылью; заключение договора на покупку ценных бумаг, тут же его разрыв с выплатой компенсации в 750 тыс. долларов; кредиты в размере 600 миллионов на сверхльготных условиях, без залога, без понятного бизнес-плана от кипрской "дочки" ВТБ; уступка многомиллионных займов за 1 доллар; консультационные услуги за 30 миллионов долларов — это скрытая форма взяток.

В отдельности каждая операция могла бы случиться с очень небольшой вероятностью (может так повезти, что купил акции, а завтра они вдруг резко выросли, или твой контрагент заключил сделку, и вдруг тут же передумал), но целый ряд таких удачных сделок, произошедших по одинаковому шаблону, позволяет нам фактически со 100%-ной [уверенностью] утверждать, что это не может быть нормальным бизнесом, в особенности принимая во внимание, что Ролдугин никогда не был известен как крупный и успешный бизнесмен. Два миллиарда долларов даже в российских масштабах — деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публикой. Для сравнения — чистая прибыль "Сбербанка" за 2015 год — 3,5 миллиарда долларов, прибыль "Роснефти" в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 — 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток. Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г., "Альфа-банк", показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда — это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.

Если 2 миллиарда долларов, собранные офшорами Ролдугина — это взятки, то встает вопрос — в интересах кого они собирались?

В России не так много чиновников, которые могли бы чисто теоретически собирать взятки в подобном масштабе. Из губернаторов на такую роль может претендовать, пожалуй, только мэр Москвы (другие регионы не распоряжаются госзаказом, который бы оправдывал взятки такого масштаба, — к примеру, весь бюджет Чечни составляет чуть больше миллиарда долларов — куда входят зарплаты, пенсии, и прочие обязательные расходы бюджета). Однако к Собянину эти офшоры привязать нельзя — он стал мэром в 2010 г., а Ролдугинские офшоры начали работать с 2006 г. К Лужкову они тоже отношения не имеют, так как он закончил работу в 2010, а офшоры продолжали собирать свое до 2014–2015. Из министерств и ведомств — подобные взятки могли бы собирать разве что Минобороны и Пенсионный Фонд (больше никакие министры сопоставимыми для получения взяток в 2 миллиарда ресурсами не распоряжаются). Однако Сердюков перестал быть министром в 2012 году, тогда как деятельность офшоров Ролдугина продолжилась после его отставки. Пенсионный фонд тоже тяжело сюда привязать: если операции с "Тройкой" и "Сбером" можно теоретически объяснить, что они хотели получить какие-то ресурсы от пенсионного фонда в управление, однако как объяснить операции с офшорами Керимова, Мордашова и Роттенбергов? Какие выгоды от руководства пенсионного фонда могли получить вышеназванные бизнесмены?

Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин. Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга лиц. Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае в интересах Владимира Путина максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое доброе имя. Тем более, расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашова и Роттенбергов, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с офшорами Ролдугина.

Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?

Источник: LiveJournal

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта