x
channel 9
Автор: Юрий Легков Фото: 9 Канал

Японский городовой и китайский строитель

По следам решения правительства о ввозе в страну 20 тысяч гастарбайтеров из Китая хочется просто покрыть это правительство матом. Но если интеллигентно и без мата, то прекрасно подойдет ругательство "японский городовой".

Кроме колоритного звучания, оно очень подходит при высказывании отношения к ситуации, когда правительство, возможно, осознает всю проблематичность решения, но настолько зациклилось на попытке решить жилищную проблему в кратчайшие сроки, что уже не может остановиться.

Сразу и во избежание ненужных споров отложу в сторону вопрос влияния гастарбайтеров на занятость израильтян в строительной отрасли, поскольку бытует мнение, что израильтяне на стройках не работают. Я считаю эту точку зрения неверной, израильские арабы являются израильтянами, и им тоже нужно кормить семью (а статистика указывает, что после сокращения квоты на иностранных рабочих на протяжении десяти лет почти сорок тысяч израильтян, в основном арабов, заняли место на строительных площадках), но оставим эту тему для другого разговора.

Сейчас же мне хотелось бы коснуться другого аспекта. Почему правительство заинтересовано именно в китайских рабочих? Не в болгарских, румынских или молдавских, а именно в китайских. Любой, кто когда либо покупал "высококачественные" китайские товары, усомнится, что речь идет о лучших работниках планеты.

Конечно, в Китае хорошо развиты технологии строительства, но ведь речь не идет о входе на израильский рынок китайских строительных компаний, а всего лишь о ввозе гастарбайтеров, которые вольются в рабочий процесс на стройках Израиля (а он является одним из наиболее отсталых в мире).

Единственным министерством, настаивающим именно на китайцах, является Министерство финансов. Остальные министерства, включая министерства иностранных дел, юстиции, внутренних дел и экономики, возражают против этого. Дело в том, что между Китаем и Израилем не подписан обоюдный договор, касающийся въезда гастарбайтеров, в то время как существует мнение о том, что использование иностранных рабочих без подписания договора между странами является не чем иным, как торговлей людьми.

Министерство иностранных дел США уже выступило с предупреждением о том, что отмена ограничений на ввоз иностранных рабочих внесет Израиль в черный список стран, поддерживающих торговлю людьми. Причиной столь серьезной угрозы являются многочисленные свидетельства самих китайских рабочих о том, что для получения разрешения на работу в Израиле им приходится выплачивать крупные суммы местным и израильским посредникам.

Согласно материалам, представленным в БАГАЦ, в 2008 году выплаты посредникам достигли 30 тысяч долларов с человека — немыслимая сумма для китайца, загоняющая его и всю его семью в рабство. Возможно, именно поэтому подрядчики предпочитают китайцев, а не работников из стран, с которыми подписаны договоры. Они получают бесправных исполнительных рабов, худшим наказанием для которых является досрочное возвращение домой. Подобная ситуация была и с сельскохозяйственными работниками из Таиланда, но затем договор был подписан и сразу же катастрофически выросло количество жалоб работников на условия труда. Видимо, в строительной отрасли не хотят повторения подобной "ошибки".

Интересно, что правительство Китая тоже не заинтересовано в подписании билатерального договора, судя по всему, система хорошо кормит посредников с обеих сторон. После того, как со стороны Израиля усилилось давление с целью подписания договора, китайское правительство заявило, что Израиль не имеет право направлять китайских рабочих на стройки за зеленой чертой. На данном этапе ситуация патовая, но скорее всего, если Израиль прекратит требовать подписать договор, китайцы снимут ограничения. Зачем резать курицу, несущую золотые яйца?

И последнее. Многие задают вопрос, почему Израиль не приглашает те же самые китайские строительные компании, которые могут быстро и недорого застроить всю страну. Именно такой вариант предложил Банк Израиля, чтобы увеличить темпы строительства, внедрить современные методы строительства и составить конкуренцию местным подрядчикам.

Но на пути предложения встал Минфин, который заявил, что подобный вариант ударит по подрядчикам и по количеству рабочих мест. Интересно, а ввоз десятков тысяч гастарбайтеров не сократит количество рабочих мест? Или, может статься, прибыль подрядчиков важнее решения жилищной проблемы?

Автор: Юрий Легков

Экономический обозреватель, сотрудник финансового журнала НЭП (nepmag.co.il)
comments powered by HyperComments