Война между государственной прокуратурой и политической властью обостряется. После того, как с прошлого года в Министерстве юстиции начало действовать Управление по рассмотрению жалоб на прокуратуру, работники государственного обвинения отказываются с ним сотрудничать при рассмотрении жалоб и постоянно угрожают забастовками.

Яростное сопротивление прокуроров вызывают два факта: само создание органа, уполномоченного контролировать работу обвинительных структур, будь то полицейские обвинители или различные отделы прокуратуры, а также то, что данный орган уполномочен рассматривать частные жалобы граждан на работу прокуратуры, поскольку это может привести к тому, что обвинение лишится независимости при выдвижении обвинений.

Первый отчет Управления по рассмотрению жалоб на прокуратуру, выпущенный летом, также не прибавил ему популярности в рядах органов обвинения. Несмотря на то, что критика в отчете была системной и конструктивной, хотя местами и довольно острой.

Например, во многих случаях от решения о закрытии дела до сообщения об этом самому подозреваемому проходит очень много времени, особенно если у подозреваемого не было адвоката, умеющего приструнить прокуроров.

Начальник Управления, судья в отставке Гила Герсталь, отметила также, что действия прокуратуры зачастую приводят к тому, что защита по полному праву требует отменить судебный процесс из-за процедурных нарушений.

В прошлом году Управление расследовало поведение бывшего генерального прокурора Моше Ладора, который в свое время не дал ход жалобам против судьи Ицхака Коэна, относительно которого имелись подозрения в сокрытии доходов и сексуальных домогательствах. Впоследствии именно Ицхак Коэн был судьей на первом процессе Романа Задорова.

Расследуются Управлением и другие аспекты процесса Задорова, в частности, странности в поведении прокуратуры — например, преследование экспертов, высказавших нежелательную для обвинения точку зрения.

Неудивительно, что сотрудники органов обвинения отказываются сотрудничать с Управлением и всеми силами препятствуют его работе.

Сегодня в защиту прокуратуры высказалась и бывшая председательница Верховного суда Дорит Бейниш.

Выступая на съезде отставных прокуроров, Бейниш заявила, что вред, который наносит работа Управления по рассмотрению жалоб на прокуратуру, намного превышает пользу от этой работы. "Можно подумать, что прокуроры у нас превратились в опасных преступников", — заявила Бейниш.

Бывшая председательница БАГАЦа уже обращалась к правительству с требованием лишить Управление полномочий по рассмотрению детализированных жалоб от частных лиц и по системной критике. Бейниш считает, что Управление должно быть уполномочено расследовать работу прокуратуры только в исключительных случаях и только тогда, когда это сочтет нужным сама прокуратура.

Само требование отреагировать на жалобу, поступившую на сотрудника прокуратуры, уже представляет угрозу для этого сотрудника, считает Бейниш. А сам факт наличия жалобы может повлиять на ход уголовного процесса. Она напоминает, что прокуратура зачастую противостоит мощным и влиятельным структурам, обладающим силой и капиталом, и жалобы на сотрудников прокуратуры могут стать орудием в этой борьбе.