x
channel 9
Автор: Игорь Литвак Фото: 9 Канал

Лучше семеро смелых в кабинете, чем 21 трус в правительстве

История с попыткой утверждения компромиссного план правительства по обустройству добычи природного газа должна войти в историю государства еврейского, уж простите за тавтологию. Больно много полезного и важного мы узнали, наблюдая за паническими действиями властей, явно желающих, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.


Первый урок

Нынешнее правительство не слабо, оно рахитично слабо. Стоило трем министрам не принять участие в голосовании в Кнессете, как вопрос о газе, который многими (и, как мне кажется, справедливо) воспринимается де-факто как вотум доверия кабинету министров, оказался подвешенным на тонюсенькой ниточке.

О том, что коалиция с 61 голосом непрочна, как непрочна нитяная веревочка, на которой висит двухпудовая гиря, говорили и раньше. Но – говорили, а вот на днях стало прозрачно понятно, насколько она непрочна. И коалиция, и ниточка. И если на секунду предоставить себе, что в таком составе коалиция дотянет до окончания отведенного ей по закону срока, то можно лишь посочувствовать Нетаниягу. Это же, выходит, любой вопрос может превратиться в игру натянутых как канаты нервов. С такими порядками слухи о том, что Нетаниягу поехал на тайный прием к врачам, будут множиться, как тараканы на кухне, где оставлена на ночь плохо выпотрошенная рыба.


Второй урок

А зачем нам двадцать один министр и семь замов, если все равно все решает узкий военно-политический кабинет, куда входят шесть, от силы семь человек? Зачем платить дармоедам и плодить дармоедов? История с отказом министра экономики ставить свою подпись под документом означает, что у нас в стране ключевой министр ничего не решает. Вернее, решает, когда ему надо, а когда ему не надо, когда принятое им решение могут потом ему же в пику и поставить, то переводит стрелки на узкий кабинет. И никто с этим ничего не может поделать. Такова структура власти. Отсюда и третий урок.


Третий урок

Аборигены могут этого и не знать, но те, кто приехал из бывшего СССР, помнят, что такое Политбюро ЦК КПСС. Это ареопаг. Вершина вершин. Олимп, где живут боги и питаются они нектаром и амброзией. Если чем члены политбюро от древнегреческих богов и отличались, то только тем, что вторые были бессмертны.

Политбюро — это высший уровень непогрешимости. Это больше, чем последняя инстанция и больше, чем истина в последней инстанции.

То, что произошло в истории с газом, очень напоминает политбюро. Узкий израильский кабинет называется военно-политическим. В его обязанности входит решение задач, которые носят характер национальной безопасности. Газ для страны — это настолько важно, что его следует отнести к вопросам стратегических интересов. Но то, от чего отказался Дери, и то, что так пытается сделать Нетаниягу, относится к вопросам экономики, распределения доходов, раздачи сестрам по серьгам таким образом, чтобы не повредить отношения между другими сестрами и братьями. При чем же тут стратегические интересы Израиля, когда речь идет о стратегических интересах конкретного кабинета министров, конкретных его членов?

Политбюро — это не только там, где коммунисты. Политбюро — это там, где нет сменяемости власти очень долгое время. В этом смысле, у нас в Израиле — политбюро. Нетаниягу управляет страной шесть лет подряд. А всего — почти десять лет. Это много. Для любой страны. А для Израиля, где на два человека три мнения, где неуважение к иной точке зрения впитывается вместе с молоком матери, где коалиция разговаривает с оппозицией (и наоборот) преимущественно матом, почти десять лет на вершине власти — это чрезвычайно много.

И, возможно, опасно, если под опасностью понимать закостенелость мышления, умения воспринимать иную точку зрения. То, как Нетаниягу победил на прошедших выборах, то, как он в истории с газом пытается продавить принятие закона через Дери, сильно смахивает на фразу "любой ценой". Как правило — и это доказывает история — эта фраза применима к вождям, которые давно сидят на троне и не видят ничего такого в том, чтобы просидеть там еще столько же. А желательно — до самой смерти.


Какой выход?

Не надо придумывать велосипед, все давно уже придумано. Два срока на посту премьера, и все, далее запрет. Всего два срока, сразу ли, с перерывом ли. Вне зависимости от того, был срок полным или не полным. Это очистит застоявшуюся кровь, это заставит каждого нового премьера сто раз задуматься о том, а надо ли ему доводить ситуацию до досрочных выборов.

И вынудит не откладывать на потом то, что можно и надо сделать сейчас. Потому как потом может и не наступить…

Автор: Игорь Литвак

comments powered by HyperComments