Судьбоносное высказывание президента Обамы в интервью с Иланой Даян в начале месяца не удостоилось должного внимания.

Барак Обама заявил, что "военная операция не решит иранскую ядерную проблему". Президент добавил, что такая операция, даже с участием США, только замедлит ядерную программу Ирана, но не остановит ее.

Эти слова, впрочем, как и другие подобные выражения чиновников в правительства США, дают понять, что военная операция против Ирана не эффективна в глазах американцев и не находится на повестке дня.

После выступления Нетаниягу в Конгрессе и его резкой критики в отношении намечающихся договоренностей с Ираном, Обама задал вопрос — какой альтернативный план по предотвращению ядерного Ирана предлагает Нетаниягу.

Судя по вопросу президента, на данный момент Белый дом не считает военную опцию реальной. Более того, Обама не ограничился "тонким намеком", а недвусмысленно прояснил: военным путем и путем санкций Иран не остановить. Другими словами — он не верит в эффективность двух главных рычагов давления на Иран, с целью достижения договора, который будет считаться "приемлемым".

В то же время заместитель президента Джо Байден резко раскритиковал тех, кто легкомысленно, по его мнению, предлагает атаковать Иран и "покончить с этой проблемой раз и навсегда".

По мнению Байдена, это опасное мнение, демонстрирующее огромное невежество. "Нет ничего очевидного в войне с Ираном", — заявил Байден.

По его словам, горький опыт США на Ближнем Востоке требует от американцев быть более скромными в отношении своих возможностей и осознать небезграничность своих сил.

Заместитель госсекретаря США Венди Шерман, возглавляющая переговорную группу с Ираном, высказалась еще более резко по поводу эффективности военной опции.

"Иран, — заявила Шерман, — способен восстановить разрушенные объекты. Военная операция вернет ядерный потенциал Ирана всего лишь на пару лет назад. Поэтому единственная актуальная опция — это прямые переговоры с Ираном".

Все эти заявления в последние месяцы, особенно после переговоров с Ираном в Лозанне, наносят огромный ущерб правдоподобности существования американской военной операции против Ирана.

Эти высказывания абсолютно противоречат позиции Белого дома в последние годы, в рамках которой подчеркивалось — и не раз — что в случае провала дипломатических усилий возможны любые варианты, включая военный.

Можно сказать, что они подчеркивают стремление руководства США к отказу от принятия в расчет сценарий с проведением военной операции как вероятный и эффективный.

Вместе с тем, заявления противоречат оценкам силовых структур США.

Министр обороны Эштон Картер заявил недавно на CNN, что "американская армия способна уничтожить иранскую ядерную программу, и я верю, что в Иране это осознают".

Генерал Джеймс Мэттис сказал, что "Америка может опустить Иран на колени". К этому мнению присоединился генерал Мартин Демпси и многие другие офицеры армии США.

Согласно этому, предположительно, высказывания президента Обамы и других чиновников его администрации по поводу вероятности военной операции против Ирана, нацелены на оправдание и подготовку почвы для формирующегося договора с Ираном.

Из этого следует, что администрация Обамы придает огромное значение переговорам с Ираном. Такая позиция приводит к исключению других опций решения проблемы, представляя их неэффективными, неактуальными или порождающими полномасштабную войну.

Стремление Обамы достичь договора с Ираном, наряду с раздающейся критикой в сторону достигнутых договоренностей в Лозанне, подталкивают его к риторике, которая де-факто отрицает возможность военной операции.

Такая позиция Белого дома требует выдвижения четкой альтернативной позиции, основанной на правдоподобной военной опции против Ирана, способной вернуть иранскую ядерную программу на десятки лет назад.

Такую операцию можно основать на атаках с воздуха в случае возобновления ядерной программы, и это не означает начало полномасштабной войны или наземное вторжение.

Существование реальной военной опции необходимо для давления на Иран ради достижения лучшего договора.

Однако снятие с повестки дня такой опции сегодня ослабляет международные позиции в переговорах с Ираном на последней и самой критической стадии переговоров. Это также зловещий знак, предсказывающий плачевные результаты этих переговоров.

Авторы: Гидеон Саар, проф. Заки Шалом

Мнение авторов публикации может не совпадать с позицией редакции