Накося, ЮКОС...
Арест российских активов в Бельгии, Франции и Австрии по иску ЮКОСа грозит стать новым камнем преткновения в отношениях между Западом и Россией. Учитывая, что в политике все имеет смысл, даже цвет носков, в которых политик делает заявление или подписывает договор, то дата арестов, фактически совпавшая с началом работы Петербургского международного экономического форума, не случайна и сама по себе о многом говорит. Например, что это не конфликт с Noga в начале века, тут все намного серьезнее и глобальнее.
Noga, кого надо нога
Ниссим Гаон, владелец швейцарской фирмы, нервировал российский МИД и другие структуры в течение семи лет. Фирма подала в международный суд, требуя уплаты по контрактам, подписанным с Россией в 1991 году. Начиная с 2000 года в разных странах мира арестовывались российские счета и российское имущество. Самыми громкими и скандальными в этой череде стали аресты российских самолетов на авиасалоне "Ля-Бурже" и картин из Пушкинского музея в Швейцарии.
Напрямую Россия не признала своей вины и не выплатила швейцарской фирме денег, но в марте 2006 года долги России выкупил американский бизнесмен российского происхождения Александр Коган.
По мнению российских экспертов, тяжба с ЮКОСом будет более сложной, так как, в отличие от тяжбы с Noga, здесь явно наблюдается политический подтекст.
Кто на ком сидит?
Новости об арестах различного имущества России пошли сплошным потоком, и многие запутались: кто от кого чего требует, кто кому что вчинил, и по вердиктам каких судов производятся аресты.
Арест накладывался по решению Гаагского арбитража. По иску "Юкос Юниверсал Лимитед" на 1,6 миллиарда евро вердикт был вынесен 18 июля 2014 года. ЕСПЧ — это другой вердикт и другой суд. И другая сумма — 1,86 миллиарда евро.
Есть и третья сумма, самая серьезная. 50 миллиардов долларов США. Третейский суд в Гааге счел, что Россия нарушала Энергетическую хартию, и признал нефтекомпанию экспроприированной. Потери владельцев компании суд оценил в астрономическую сумму.
Реакции
Как мы уже упоминали, информация об арестах смела на задний план все новости с ПМЭФ. Реакция на аресты была достаточно специфичной, на грани оскорблений, что впрочем, прочитывалось заранее.
Глва РЖД призвал идиотов не беспредельничать с Россией, вице-президент "Роснефти" Михаил Леонтьев упомянул в комментарии абстиненцию: "Если они там перепили пива бельгийского, это не наша проблема. Это проблема абстиненции, она решается визитом к доктору".
Общий лейтмотив был таков: а ничего мы платить не будем, и ответим ассиметрично.
Последствия
Несмотря на яркость в комментариях, многие эксперты полагают, что ситуация намного более сложная, чем ее пытаются представить.
Любая новость со словом "ЮКОС" в заголовке, считают эксперты, бьет по инвестиционному климату в стране, и до этого не то чтобы приятному и располагающему к хорошему настроению. Аналитики именно с пониманием этой прямой взаимосвязи и расценивают столь эмоциональные ответы российских политиков на вопросы, связанные с арестом по делу ЮКОСа.
Российские элиты пребывают в неврозе — таково мнение немалой части экспертного сообщества. Ведь налицо все предпосылки к углублению конфликта между Западом и Россией, углублению международной изоляции Москвы. А заявления о готовности признать решения КС РФ выше международных норм права — прямой путь к выходу из Совета Европы.
Вторая возможная причина для невроза — резкое обострение вопроса о защите собственности. Для Кремля конфликт с ЮКОСом — это в первую очередь вопрос большой политики, но для многих серьезных бизнесменов — вопрос гарантии их прав на собственность.
Это может сказаться на процессах объявленной в России деофшоризации, полагают некоторые эксперты. Причем сказаться и в ту, и в другую сторону. Теперь бизнесмен, который решил прислушаться к словам Владимира Путина и вернуть капиталы в Россию, должен учитывать фактор ЮКОСа с точки зрения того, что там раздербанить можно любого и по любому поводу. И понимать, что прецеденты с арестами российского имущества и счетов в обеспечение исполнения вердикта суда по делу ЮКОСа ставят под угрозы собственность на Западе.
Этот страх может стать определяющим в поведении элит, считают многие аналитики. Раньше существовал только один страх: как бы не стать Ходорковским, как бы к тебе не прислали доктора или не попросили вернуть ручку. Но этот страх компенсировался возможностью защиты своих активов на Западе. В свете происходящих событий эта компенсация может быть поставлена под угрозу.
Именно этим неврозом ряд экспертов объясняет заявление экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина о досрочных выборах на пост президента России.
В экспертном сообществе также полагают, что России трудно будет избежать выплат бывшим владельцам ЮКОСа с точки зрения буквы закона. И отмечают, что с учетом экономической ситуации в стране, ущерба от международных санкций и ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры момент для судебной атаки выбран весьма удачно.