"Самая большая глупость — это делать то же самое и надеяться на другой результат", — сказал однажды гений теоретической физики Альберт Эйнштейн.

Не то, чтобы в Израиле уж совсем не было глупцов, но регулярно падающие на головы ракеты обладают удивительным даром убеждения.

Вероятно, поэтому после того, как сектор Газа, отданный под управление ФАТХа, оказался в руках ХАМАСа, старательно перестроившего область в плацдарм непрерывной агрессии против евреев, а теперь, того и гляди, перейдет начисто отмороженным салафитам, количество израильтян, желающих повторить эксперимент также в Иудее и Самарии, заметно поубавилось.

За отсутствием разумных доводов в пользу отступления, израильтян вновь запугивают бойкотом и делегитимацией за "расизм, апартеид и оккупацию". Абсурдность первых двух обвинений очевидна каждому, кто хоть немного знаком с израильскими реалиями. Что касается третьего, то по меньшей мере вопрос о законности сохранения израильского контроля над Иудеей и Самарией, не являвшихся признанной частью какого-либо государства к 1967 году, спорен и уж никак не очевиден.

Однако, как с горечью подметил на проходившей в эти дни ежегодной конференции в герцлийском Междисциплинарном центре бывший главный раввин Великобритании Джонатан Сакс: "Ненависть к евреям всегда оправдывалась высшим авторитетом. В средние века им была религия, в XIX веке — наука. Сейчас таким авторитетом являются права человека. Новый антисемитизм говорит именно на этом языке".

Способы дискредитации Израиля и евреев принимают самые разные формы. Только за последние дни Израиль пытались изгнать из ФИФА, обвинить Армию обороны Израиля в военных преступлениях через доклад в ООН, заодно отказавшейся предоставить консультативный статус добровольческой организации ЗАКА, но наделившей им связанный с ХАМАСом "Центр палестинского возвращения". В то же время ряд европейских государств отказался принять участие в проходящей в Тель-Авиве выставке вооружений, Британский студенческий союз объявил Израилю бойкот, а французский телекоммуникационный оператор "Орандж" публично заявил о прекращении деятельности в еврейском государстве.

Большинство этих акций, получив значительный резонанс в СМИ, имело исключительно декларативный характер, не нанеся реальный вред Израилю и его жителям. Так, "Орандж" с 2001 года не работает в Израиле, передав право на использование бренда израильской компании "Партнер".

В то же время, согласно исследованию, проведенному калифорнийским аналитическим центром РЭНД и опубликованному в понедельник израильским изданием "Таймс оф Исраэль", основной ущерб от развернутой арабскими организациями кампании "Бойкот, вывод инвестиций и санкции" (BDS), требующей полный бойкот Израиля, может быть нанесен оттоком инвестиций из крупных западных фондов и банков, способных ограничить количество поступающих в страну денег.

Однако, похоже, этот возможный рычаг давления на еврейское государство будет уничтожен благодаря сторонникам Израиля в Конгрессе США.

Начиная с середины мая, в Сенате США идет голосование по поправке к закону о стимулировании сферы торговли, согласно которой неприятие кампании бойкота Израиля должно входить в базовые принципы переговоров с Евросоюзом о трансатлантическом партнерстве и инвестициях – крупнейшей в истории сделке о свободной торговле.

Продвигают инициативу пара конгрессменов — республиканец из Иллинойса Питер Роскман и калифорнийский демократ Хуан Варгас, а также два сенатора — республиканец из Огайо Роб Портман и демократ из Мэриленда Бен Кардин.

Помимо дружественного отношения Конгресса к Израилю, двухпартийная основа законопроекта еще больше увеличивает шансы на его успешное принятие.

Поправка к закону, подготовка которого продолжалась полгода, предполагает запрет на какую-либо форму сотрудничества федеральных властей со структурами, поддерживающими антиизраильский бойкот. Кроме того, она обусловливает заключение договора о свободной торговле отказом иностранных и международных институтов от какого-либо участия в кампании бойкота Израиля, будь то экономическая, академическая или культурная сфера.

Согласно законопроекту, государства и международные организации, ограничивающие свои коммерческие отношения именно с Израилем, могут подвергнуться ответным санкциям со стороны США.

Американские суды не будут признавать судебные преследования со стороны иностранных судов в отношении американских компаний за ведение бизнеса в Израиле. И наоборот, иностранные компании, обращающиеся в Фондовые биржи США, будут обязаны раскрывать свое участие в актах экономической дискриминации Израиля.

"Закон устанавливает ясную политику США, отрицающую экономическую дискриминацию Израиля, как вредную для мировой торговли и региональной стабильности", — сказано в документе, подготовленном Роксманом и Варгасом.

Там же говорится о том, что проект "стал ответом на растущую среди стран, в первую очередь европейских, тенденцию к изоляции и делегитимации Израиля в политических целях".

Инициаторы законопроекта отметили параллели с законами, принятыми Конгрессом 45 лет назад, в 1970 году в отношении прошлого этапа антиизраильского бойкота, предпринятого тогда Арабской лигой.

При этом, согласно европейскому интернет-изданию EUobserver, ссылающемуся на анонимный источник в Вашингтоне, законодательная инициатива стала ответом на "сообщения о том, что европейские страны намерены ввести особую маркировку поселенческой продукции".

Ставки для европейцев на переговорах о свободной торговле чрезвычайно высоки, по их оценкам, приведенных "Таймс оф Исраэль", речь идет о 0,5% добавке к годовому объему производства ЕС.

Таким образом, в тот момент, когда закон будет утвержден окончательно, можно будет с уверенностью сказать, что кампания антиизраильского бойкота окончательно захлебнулась.

Поскольку трудно предположить, что желание заработать поддержку мусульманского электората, удобренная застарелым антисемитизмом, заставит европейцев отказаться от дивидендов беспошлинных взаимоотношений с США.

А это значит, нынешний тур противостояния мы опять сумеем отыграть.

Оригинал публикации