Секрет полипортфеля
Масса всего уже написана по поводу нового правительства. Какое оно странное, неустойчивое, а в деталях — еще и смешное. Но почему-то не сказано главного. Главное же заключается в том, что правительство еще не сформировано.
То, что нам представлено в конце минувшей недели — не правительство, а его промо-версия, фанерный макет, ограниченно действующая модель, экзаменационный черновик. Как танк "Армата" на Красной площади 9 мая: рычит и ездит, а воевать не может — демонстрационный образец для парада.
Нетаниягу не хватило времени сформировать настоящее правительство, — и он представил то, что сумел сложить, пока флажок не упал. Сдал черновик — и теперь продолжит работу над чистовым, рабочим вариантом.
Откуда такие подозрения? Слишком прозрачны намеки.
За что боролись…
Все жаркие коалиционные баталии, вплоть до ультиматумов, выкручивания рук соратникам по "Ликуду" и партнерам по коалиции премьером и премьеру самому, хлопанья дверью и отключения телефонов, велись вокруг портфелей, по поводу портфелей и ради портфелей.
Исключение составил лишь Либерман — единственный, кто, получив предложения министерских постов без борьбы, отказался от них, настаивая на обсуждении принципов будущего правительства. Но он-то в коалицию и не вошел. Остальные рубились нещадно лишь за места в правительстве.
С чем я, конечно, всех нас поздравляю как избирателей. Вот, оказывается, ради чего мы мучились выбором и потратили на выборы два ярда своих налоговых денег. Нам ведь принципиально важно, в каком кабинете будет сидеть, скажем, Сильван Шалом — главы МИДа или постылого ему МВД?
Мы бы, наверное, "кушать не смогли", если бы, например, Мири Регев или Гила Гамлиэль не стали госпожами министершами: одна — того, в чем она сама ничего не понимает (и не стесняется в том признаться), другая — того, что и нам без поллитры не понять, чего именно.
Признаки фанеры
Итак, народные — то есть наши! — избранники шли в правительство только ради портфелей. Делили только портфели. Побеждали и оставались недовольными — только портфелями. И конечно, вожделенных портфелей мало, на всех не хватает — отсюда разочарования, обиды, конфликты…
Но посмотрите на якобы конечный расклад. При таком дефиците портфелей, при такой борьбе за них у многих министров их оказалось по два, а то и по три. Особенно это относится к министрам от "Ликуда", правящей и родной партии премьера, где рубка за министерские места была самая жесткой и кровопролитной. Почему одним в ажиотажной очереди не досталось ничего, а другим — по нескольку в одни руки?
Допустим, такая диспропорция понятна в отношении самого премьера, оставившего за собой портфели министра здравоохранения, связи и иностранных дел — своя рука владыка.
А что ж с остальными полипортфельщиками? Неужели так оскудел еврейский народ, а пуще — его элита, и еще пуще — правящая партия, что не найти на все министерства людей, достойных их возглавить, — по одному на каждое?
Допустим, премьеру виднее — он лучше знает своих соратников, и никого умнее, талантливее, способнее, надежнее и опытнее, чем Мири Регев, Гила Гамлиэль, Ципи Хотовели у него для нас нет — это уже край. Допустим, это первая мысль, которая пришла вам (как и мне) в голову.
Дождитесь второй, она вернее. Тут никакого бинома Ньютона. Всем счастливым министрам-многостаночникам не придется долго метаться, чтобы усидеть на двух-трех стульях. Они свои лишние места занимают впрок, просто греют, чтобы отдать в настоящие руки (точнее — под настоящие задницы), когда придет черед формировать настоящее правительство.
Это не догадка, достаточно просто высчитываемая логически на основании всего вышесказанного, особенно про принципы. Это предусмотрено коалиционными соглашениями. Где черным по белому записано, а внизу подписано всеми коалиционными партиями, что в случае увеличения коалиции до 70 мандатов распределение портфелей может быть пересмотрено. А вот это уже — мина замедленного действия.
Для кого стелют соломку
Теперь вопрос — кого с такими хитроумными приготовлениями ждут? Тоже не бином Ньютона. Уравнение со многими неизвестными не выстраивается никак — выбор прост и невелик до однозначности.
Не Либермана. Он уже заявил, что войдет в коалицию только при условии соблюдения принципов, из-за которых в нее не вошел: принятие закона о национальном характере государства, сохранение закона о равном распределении бремени, послаблений в гиюре, выделение средств на поддержку алии. Нетаниягу уже на это не пошел. И не пойдет, так как это развалит его коалицию с ультраортодоксами.
И не Либермана ждет Биби, так тщательно обложившись соломкой со всех сторон для встречи. Да строптивый Либерман предусмотрительному Нетаниягу и не нужен для его далеко идущих планов.
Биби знает, что главная опасность его подстерегает не внутри, а снаружи. И это не Иран, о котором он так много говорит, а Белый дом, Обама.
Как только американский президент завершит сделку с Ираном, он возьмется за Израиль. Трудно сказать, верит ли он, что сможет добиться мирного договора с палестинцами и создания палестинского государства до окончания своей каденции (это слишком фантастично даже для него), но то, что он приложит все усилия — свои и благодушных европейцев — к принуждению Израиля к миру — очевидно. И даже если не достигнет конечной цели на этом пути, вполне достижима промежуточная, но не менее желанная — свержение Нетаниягу.
Если тот будет упорствовать, отказываться наотрез — Израиль обложат по всем фронтам, на него обрушатся санкции, начнется экономический спад — и правительство падет. Если пойдет на уступки — Нетаниягу сбросят свои: правое крыло "Ликуда" и правые партнеры по коалиции. Оба варианта для Обамы — положительные.
Биби учел оба — и соорудил подушки безопасности на каждом из них. Он обеспечил костяк коалиции из наиболее идеологически инертных — из ультраортодоксов. С ними за спиной можно отступать настолько, насколько хватит терпения у оппозиции в собственной партии. Теперь у Биби — свобода маневра для уступок.
Но сам на них он пойти не может. Для правого политика это политическая смерть. Для того чтобы сделать то, к чему его вынудят все равно, ему в правительстве нужны левые. Надо это сделать их руками.
Поэтому для них нужно зарезервировать портфели. Поэтому в коалиционные соглашения введен пункт про перераспределение министерских постов при росте коалиции свыше 70 мандатов. Он нужен не столько для строптивых коалиционных партнеров, сколько для бунтарей в своей партии. Чужих правых, которые не согласятся на переговоры с палестинцами, он собирался и так выбросить из коалиции, а на их министерские места посадить леваков.
Опытный лидер НДИ раскусил этот план, а менее прозорливый глава "Еврейского дома", похоже, нет.
Через десять месяцев после выборов должны пройти праймериз в "Аводе" (если они не случатся раньше). Предстояло лишь дождаться, а там новый лидер — будь то Герцог, Яхимович или кто еще — ввел бы свой левый лагерь всей фракцией или частями в правительство на освобожденные для них (фактически забронированные) места.
Либерман спутал премьеру карты, уйдя в оппозицию и оставив его с коалицией, висящей на тонком волоске в 61 голос. Это сильно осложняет игру. Поэтому пришлось перепоручить бронирование мест для левого пополнения соратникам из "Ликуда", вешая на них портфели гроздями.
Так что настоящего правительства у нас еще нет. А каким оно будет — пока неизвестно. Тем более — когда.
