Чисто по-человечески хочется понять, что им, политическим интересантам — руководителям всех стран, особенно Америки, эта, с позволения сказать, “Гекуба” — создание на Земле Израиля “двух государств для двух народов”? Собственно говоря, одно государство, еврейское, уже создано. Речь о том, чтобы возникло ещё одно (двадцать четвёртое?) арабское государство на еврейской земле?

Так что же толкает их всех муссировать эту тему, устраивать вселенские бойкоты израильтянам, которые, хоть умри, не хотят иметь под боком, по соседству с собственной столицей ещё одно террористическое государство (демилитаризированное? Не смешите меня! С появлением герба и флага взлетят в воздух первые уже юридически “правоправные” палестино-хамасовские ракеты).

Так, может быть, глобальный альтруизм причина такой заботы-тревоги?
Разумеется, альтруизм по отношению к так называемым палестинцам (с иорданскими паспортами), не к евреям же!

Конечно, Обаме в его последнюю каденцию жуть как хочется обрести ореол миротворца, который наконец-то разрубил ближневосточный узел, — не он первый, боюсь, не он последний пытается решить свою личную задачу за счёт судьбы еврейского народа. У предшественников не получилось, так хоть он возьмёт реванш? Кстати говоря, забавно (и страшновато) всякий раз, когда Обама ратует за создание на нашей земле “палестинского государства”, слышать его заверения в том, что это только укрепит безопасность Израиля. Как будто мы, такие лопухи, не знаем сами, что для нашей безопасности лучше — иметь врага под боком или чуть подальше.

Но сейчас, когда в нашей истерзанной войнами и внутренними распрями стране в итоге тяжелейших выборов победили, Барух ха-Шем (слава Б-гу), правые силы, меня и, думаю, многих моих единомышленников беспокоит деликатнейший аспект всей этой темы. Вернее, два аспекта: каким хочет видеть своё правительство Биньямин Нетаниягу? Неужели он, наученный горьким опытом “сотрудничества” с Ципи Ливни, может ради создания широкой коалиции объединиться с так называемым сионистским блоком? Есть некоторые опасения на этот счёт, хотя сам Биби заверял накануне выборов, что “ни за что”, ибо слишком велика идеологическая пропасть меж “Ликудом” и “Аводой” — “Ха-Тнуа”. Как собирается премьер-министр унять печаль и обиду всех недополучивших весомые посты, на которые рассчитывали? И много ещё “портфельных” нюансов для головной боли.

Но меня и, повторяю, многих и многих мыслящих сограждан больше беспокоит внешнеполитический аспект: сохранит ли Биби перед лицом наших оппонентов (не знаю, как назвать их — доброжелателями Израиля или наоборот) свои стойкость и решительность, которыми он так мощно завоевал сердца избирателей в последнее время? Как определённо и чётко заявил он вразрез со своей бар-иланской речью, что в его следующую каденцию ни за что не будет создано “палестинское государство” на Земле Израиля. Но не успел, как в наших священных книгах говорится, “трижды прокукарекать петел”, как наш руководитель, обладатель уже тридцати мандатов (правда, подвергшийся молчаливой обструкции Обамы), слегка, но весьма выразительно сменил интонацию, и в более левом варианте эта фраза прозвучала так: “пока не будет создано”, ибо не созрели для этого все обстоятельства. Так вот, я снова опасаюсь “гибкого” Биньямина Нетаниягу, хотя, казалось бы, ему сейчас все карты в руки, для того чтобы твёрдо отстаивать перед миром наши интересы.

Не буду припоминать все политические проколы, такие как снос “спорных” еврейских поселений, заморозка выдвинутого Кнессетом законопроекта о запрете на получение средств левыми организациями из других стран — по сути, на подрывную антиизраильскую деятельность. Упомяну только одно серьёзнейшее дело (язык не поворачивается сказать “эпизод”). Я уже говорила об этом в своей публикации “Факты, факты, факты”, но, поскольку ничегошеньки не изменилось с тех пор, хоть весь инструментарий, или, как журналисты говорят, фактаж, был передан в руки премьер-министра, чтобы оспорить создание “палестинского государства” в Иудее и Самарии, повторю хотя бы абзац из того большого материала с такой преамбулой: “Что же, Биби, тебя удерживает от того, чтобы хоть сейчас, получив такой мандат доверия от своего народа, положить на стол американского Госдепа доказательства прав на эту землю израильтян, которых всепланетные невежды называют оккупантами?”

Итак, цитирую: “В январе 2012 года была создана премьер-министром Биньямином Нетаниягу комиссия для определения юридического статуса еврейских поселений в Иудее и Самарии. Руководил ею тогдашний судья Верховного суда Эдмонд Леви. Доклад с выводами комиссии был подан Нетаниягу полгода спустя, в июле 2012 года. В своём докладе комиссия рекомендовала предпринять шаги для утверждения того факта, что строительство еврейских поселений в Иудее и Самарии вполне законно. В докладе также утверждалось, что, с точки зрения международного права, присутствие Израиля в Иудее и Самарии не является оккупацией, а израильские поселения там вполне соответствуют международному праву. Доклад Леви был положен под сукно, а члены комиссии больше ни на какие должности не приглашались”.

У меня на сегодня всё.

Источник

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта