И все-таки почему Обама так жестко блокирует речь Нетаниягу (лидера, пожалуй, самого лояльного США государства) в конгрессе? Вот как ответил на этот вопрос сам президент США в спешном интервью агентству Reuters.

По словам Обамы, речь Нетаниягу в конгрессе может отвлечь (прогрессивное человечество?!) от главного вопроса: "Как не позволить Ирану обзавестись ядерным оружием?” А не позволить обзавестись ядерным оружием, считает американский президент, можно только путем переговоров.

Аргументировал этот посыл Обама следующими логическими умозаключениями. Если Нетаниягу считает, что лучший способ — либо удвоить санкции, либо применить военную силу, то администрация США с самого начала заявляла, что санкционный режим нужен исключительно для того, чтобы усадить Иран за стол переговоров. Соглашение с Ираном, в свою очередь, станет гарантией, что “пройдет не менее года между моментом, когда США заметят попытки Ирана обзавестись ядерным оружием, и моментом, когда Иран действительно обретет такое оружие”. Данный “годовой период прорыва", полагает Обама, как раз и станет той самой гарантией, что “мы сможем применить военную силу, чтобы их остановить”.

И далее. В том случае, если Иран согласится на жесткие требования к инспекциям и низкий уровень обогащения урана, "то это будет намного эффективнее для контроля над ядерной программой, чем любое применение военной силы, на которое способны мы или Израиль, намного эффективнее, чем санкции.

Речь Нетаниягу, по мнению американского президента, — это попытка “отвергнуть переговоры, сорвать переговоры”.

“Честно говоря, — признался Обама, — меня не так тревожат высказывания премьера Нетаниягу, как то, что конгресс примет меры, которые могут сорвать переговоры до их завершения". И попросил не судить предвзято о соглашении, которое еще не заключено, и вносить санкции, которые могут позволить Ирану прекратить переговоры и объявить, что именно США заблокировали путь к дипломатии.

Обама-мама…

Источник

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта