x
channel 9
Автор: Александр Непомнящий Фото: 9 Канал

О предстоящем выборе

Сказано: два еврея — три мнения. Мудрецы добавляют: у каждого еврея есть две синагоги — в одну он ходит, в другую ни ногой.

Тем не менее при всём разнообразии общественных взглядов, порождающем многочисленные партии, израильский политический спектр можно довольно чётко разделить на три части, расположив их вдоль двух противоположных направлений вероятного будущего, которое суждено государству Израиль.


Один лагерь, часто называемый правым, выступает за сохранение Израиля в качестве национального государства еврейского народа.

Второй, обычно именуемый левым, предлагает уход от еврейского национального самоопределения в сторону "государства всех граждан".


Сторонники обоих лагерей полны решимости обеспечить дальнейшее развитие Израиля в соответствии со своим видением желаемого будущего, поэтому колебания их предпочтений всегда остаются внутри одного и того же лагеря.

Между последовательными правыми и левыми располагается значительная группа людей, которые, в силу своего рода интеллектуальной близорукости, не обременяют себя ясным пониманием того, каким бы они хотели видеть будущий Израиль.


Амплитуда их предвыборных колебаний велика. В итоге они способны либо поддержать один из двух лагерей либо избрать какую-нибудь из нескольких партий, промышляющих в этой промежуточной нише. Такие партии подбирают свой электорат с помощью лозунгов, которые оказываются самыми популярными в конкретный временной промежуток, а затем легко примыкают к лагерю победителей.

Как правило, основная предвыборная кампания как раз и разворачивается в борьбе за этот плавающий, колеблющийся и не имеющий определенных идеологических предпочтений электорат.

В каждом из двух основных лагерей есть одна крупная, рассчитывающая на власть и потому более гибкая партия, одна поменьше, объединяющая основных носителей идеологии всего блока, и одна совсем небольшая, балансирующая на грани прохода и аккумулирующая наиболее радикальных сторонников.


В нынешнем раскладе идеологическим стержнем правого лагеря стала бывшая секторальная партия религиозных сионистов, обновленная и расширенная Нафтали Беннетом.

Её аналогом в левом лагере является объединенный арабский список, собравший под своими знаменами арабских националистов, исламских радикалов и ретро-коммунистов, среди которых оказалась даже крошечная горстка евреев.


И ровно в той же степени, в какой "Еврейский дом", где нашлось место и для Анет Хаскии — арабки и мусульманки, но при этом сионистки (чьи сыновья, бойцы Армии обороны Израиля, этим летом участвовали в операции "Несокрушимая скала") представляет собой квинтэссенцию Израиля как еврейского национального государства, арабский список с евреем-коммунистом Довом Ханином является квинтэссенцией "государства всех его граждан".

Своим созданием объединенный арабский список во многом обязан Авигдору Либерману, добившемуся повышения электорального барьера до трех с четвертью процентов, то есть до четырех мандатов. Горькая ирония в том, что сейчас его партия, судя по опросам, набирает меньше голосов, чем этот самый арабский список.


Арабские же партии сумели преодолеть взаимные распри, и для того, чтобы пройти электоральный барьер, выступили вместе. При этом единственным общим знаменателем, объединяющим арабских националистов, марксистов и исламистов, стало неприятие еврейского характера Израиля и желание покончить с его теперешней государственной моделью.

Электоральный потенциал этой партии достаточно велик. Ведь он не только высасывает арабские голоса из сопутствующих партий "левого" лагеря, но и способен привлечь тех арабских граждан страны, которые до сих пор не принимали участия в выборах, считая их чуждым арабской общине явлением.

Именно эта партия, претендующая на третье или четвертое по размеру место в будущем Кнессете, и станет важнейшим идеологическим звеном левого блока, той силой, которая задаст вектор развития для Израиля в случае прихода к власти этого лагеря.


Не зря Ахмед Тиби, один из лидеров общего арабского списка и бывший советник Ясира Арафата, выступая в Назарете, уже заявил: "15 мандатов позволят нам вмешиваться во все вопросы".

Технически у этой партии нет необходимости входить в правительство, де-факто признавая "сионистское образование". Достаточно лишь помочь лидеру левого лагеря сформировать коалицию, а затем удерживать её на плаву при голосованиях в Кнессете, разумеется, получая за это непрерывные и щедрые вознаграждения. Не только в виде финансовых отчислений в пользу арабского сектора, но в первую очередь — в форме последовательной отмены национальных еврейских атрибутов государства.


Вряд ли у партии со звонким названием "Сионистский лагерь" возникнут проблемы с требованиями своих важнейших идеологических союзников. Недаром на втором месте по итогам праймериз в этой партии оказалась Став Шафир, считающая "Атикву" "расистской песней". Её коллега Мейрав Михаэли открыто призывает к отказу от службы в армии, а другой кандидат этого списка, Йоси Йона, говорит, что чужд сионизму, и предлагает объединить День памяти жертв Холокоста с "накбой"…

Поэтому суть выбора, который предстоит сделать израильтянам в середине марта, сводится не к предпочтению Биньямина Нетаниягу или Ицхака Герцога, но к выбору между двумя противоположными вариантами будущего страны.

Либо сохранение Израиля как национального государства еврейского народа с равными гражданскими правами для всех, с предоставлением этническим меньшинствам культурного, но не политического самоопределения, с обеспечением свободы слова и вероисповедания. С устойчивым экономическим ростом, опирающимся на предпринимательские и интеллектуальные способности "нации стартапов".

Либо превращение Израиля в "государство всех его граждан", включая и нелегальных африканских инфильтрантов, количество которых будет расти с каждым годом. С неумолимым (по мере вывода капитала и эмиграции наиболее состоятельных израильтян) умиранием экономики. И неизбежным превращением со временем в одно из тех унылых и бесперспективных ближневосточных государств, что в перерывах между кровопролитными конфликтами друг с другом занято безжалостным истреблением собственного населения.

Этот выбор лежит перед каждым из нас.

authorАвтор: Александр Непомнящий

Публицист




Комментарии для сайта Cackle