x
channel 9
Автор: Пинхас Полонский Фото: 9 Канал

Наши враги и наши друзья в Европе

В прошлом одной из аксиом еврейской политики в Западной Европе и Америке была та, что нашими друзьями являются либералы и социал-демократы, а нашими врагами — консерваторы и националисты.

Однако за последние десятилетия все кардинально поменялось. Сегодня все ровно наоборот: либералы, социал-демократы и "зеленые" все сплошь стоят против Израиля, за арабов и палестинское государство, а в поддержку Израиля выступают консерваторы, умеренные националисты и христианские фундаменталисты.

Это кардинальное изменение связано с тем, что в прошлом главным было отношение жителей этих стран к евреям диаспоры, а их отношение к Израилю было следствием этого. Сегодня все наоборот: главным является отношение к Израилю, а отношение к евреям диаспоры — это следствие.

Конечно, крайние националисты (типа неофашистов) в Европе продолжают быть антисемитами, однако крайне левые являются столь большими антисионистами, что это еще хуже, чем антисемитизм крайне правых.

Обе эти группы, крайне левые и крайне правые, маргинальны, и реального влияния на публику не оказывают — зато в умеренных и центристских группах четко видно, что правые (консерваторы) — за Израиль, а левые (социал-демократо-либералы) — за арабов.

Вот, например, как четко это проявилось при последних голосованиях европейского парламента за признание государства Палестина: за арабов выступили 498 депутатов Европарламента, против — 88, а 111 человек воздержались. Так кто же и как голосовал, кто те 88 членов Европейского Парламента, которые проголосовали против резолюции? Кто те 111, которые воздержались (а сегодня в Европе часто "кто не против нас, тот за нас")? Взглянем на партии и страны, чьи депутаты не проголосовали за резолюцию.

Единственная партия в Европарламенте, большинством голосов проголосовавшая против резолюции — это европейские консерваторы и реформисты — консервативная антифедеративная группа умеренных евроскептиков в Европарламенте. Лидером партии является доктор Сайед Салах Камалл, британец гайанского происхождения от Консервативной партии. Кстати, 25 из 88 депутатов, проголосовавших против резолюции, — британцы.

Две другие группы, в большинстве не проголосовавшие за резолюцию — это независимые депутаты (20% проголосовали за резолюцию, 80% против или воздержались) и партия "Европа Свободы и Прямой Демократии" (40% за, 60% против или воздержались). И те, и другие в основном настроены против либералов и социал-демократов, и особенно — против общеевропейской бюрократии в Брюсселе.

Также интересно узнать, какие страны представляют те самые 88 и 111 не поддержавших резолюцию. Больше всех проголосовавших "за Израиль" было из Великобритании. Но Британия — большая страна и у нее много депутатов.

В процентном же отношении самая большая доля голосов против резолюции была, как ни удивительно, среди датских депутатов. В топ-5 скептично настроенных по отношению к "двухгосударственному решению" за Данией идут Болгария, Великобритания, Нидерланды и Латвия. К "сочувствующим" Израилю странам в Европарламенте можно отнести также Эстонию и Чехию — они не осмелились проголосовать против резолюции, но проголосовавших "за" среди чехов было 40% (большинство воздержались), а среди эстонцев — лишь 17%.

В личном порядке надо упомянуть депутата из Италии Алессандру Муссолини (внучку того самого), которая выступила против резолюции. Французские же националисты Жан-Мари и Марин Ле Пен благоразумно воздержались.

В чем смысл этих процессов? Возможно, именно это послужит перевоспитанию части еврейского народа — прекращению поддержки левых и ориентации на правых. Это процесс медленный, но он происходит и в Америке, и в Европе. Раньше казалось невозможным, что евреи стоят на стороне европейских националистов, но чем дальше, тем более это будет естественно.

Конечно, сегодня ситуация такова, что кажется, что европейские левые полностью одерживают победу над консерваторами. Но так же, как в Израиле народ сдвигается вправо под давлением террора исламистов, — то же самое происходит постепенно и в Европе. Это небыстрый процесс, но он имеет все шансы на победу.


(Статья написана совместно с Игорем Райхельгаусом)


Оригинал публикации


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

authorАвтор: Пинхас Полонский

Специалист по вопросам иудаизма, писатель.
comments powered by HyperComments