x
channel 9

Автор: Александр Непомнящий Фото: 9 Канал

Что стоит за воздушной атакой по сирийским военным объектам?

Согласно сообщениям сирийских информационных агентств, в воскресенье, 7 декабря, во второй половине дня восемь неопознанных военных самолётов нанесли около десяти бомбовых ударов по двум военным объектам в Сирии, расположенным в международном аэропорту Дамаска и в окрестностях города Ад-Димас неподалёку от Ливанской границы.

По различным версиям, целью бомбардировки являлись или оружейные склады, или колонна, транспортировавшая современные российские ракеты класса "земля-воздух", которые Сирия намеревалась передать ливанской террористической организации "Хизбалла".

Мировые СМИ вслед за сирийскими государственными источниками высказали убеждение, что атаку осуществили ВВС Армии обороны Израиля, логично предположив, что еврейское государство является единственным в регионе одновременно заинтересованным и способным провести операцию такого уровня.

Иерусалим привычно не опроверг, но и не подтвердил свою причастность. Практика уклонения от прямого ответа используется Израилем не впервые.

За последние два года эта бомбардировка стала уже по крайней мере девятой воздушной атакой по военным объектам Сирии. Все они без исключения, по мнению международных СМИ, были выполнены Израилем. Но, как и в нынешнем случае, еврейское государство неизменно воздерживалось от комментариев.

Выбранная линия поведения позволяет Израилю снижать уровень международного давления, следующего вслед за бомбардировками сирийских военных объектов, но в то же время (если предположить, что атаки действительно были совершены израильской армией) поддерживать открыто заявленную доктрину о пресечении попыток сирийского режима передать "Хизбалле" вооружение, способное сместить баланс сил в регионе.

Так, из сообщений СМИ известно, что в предыдущих атаках были уничтожены запасы полученных Сирией из России противокорабельных ракет П-800 "Оникс" ("Яхонт") и ЗРК "Бук-М1-2" (SA-17). По словам главного редактора израильского издания Israel defense Амира Раппопорта, подобные операции называются в израильской армии "сражениями между войнами", охватывают многие регионы мира и направлены на предотвращение получения террористами на границах Израиля современных видов вооружений.

Сирийский МИД призвал ООН наложить санкции на Израиль за агрессию, пообещав, что Сирия ответит тогда, "когда сочтет уместным", повторив формулировку, использовавшуюся уже не раз в прошлом и, по ехидному замечанию катарского телеканала "Аль-Джазира", означающую, что ответа не последует. Вероятность того, что сирийский режим Асада решится на ответ против Израиля, действительно крайне мала, поскольку истощенные гражданской войной войска диктатора вряд ли могут позволить себе роскошь связываться ещё и с израильской армией.

В самом Израиле, вступающем в ажиотаж предвыборной кампании, сообщения о воздушных атаках по сирийским военным объектам спровоцировали целый ряд выступлений оппозиционных депутатов, в том числе и высокопоставленных политиков, обвинивших главу правительства в том, что военная операция была проведена в электоральных целях.

Заявления подобного рода выставили самих авторов в весьма неприглядном свете. Поскольку если депутаты в курсе того, что речь действительно идет об израильской военной операции, их слова стали разглашением государственной тайны, а значит, являются изменой.

И даже если, желая не нагнетать ситуацию, службы безопасности предпочтут не привлекать их к ответственности, поступок явно выглядит крайне проблематично в свете того, что речь идёт о политиках, потенциально способных в будущем занимать важные государственные посты.

Если же оппозиционеры не имеют доступа к секретной информации и просто изложили свои домыслы, то значит, они открыто продемонстрировали свою неосведомлённость и публично признались в собственной нерелевантности. При этом их заявления, очевидно, были использованы как подтверждения причастности Израиля к военной операции, что противоречит интересам страны.

Министр разведки Юваль Штайниц, отказавшийся комментировать в интервью израильскому радио саму атаку и лишь заметивший, что правительство придерживается "твердой политики предотвращения любых возможных передач современного оружия террористическим организациям", назвал обвинения оппозиции "нелепыми".

В подтверждение своих слов Штайниц объяснил, что такие операции требуют месяцев планирования и подготовки.

Непосредственно из слов Штайница не следует, что осуществление уже подготовленной операции не могло бы быть приурочено к предвыборной кампании. Однако, по мнению журналиста издания "Маарив" Алона Бен Давида, отрицающего предвыборную подоплёку атаки, "армейское руководство никогда бы не согласилось приспосабливать военные действия к внутриполитическому календарю".

В то же время другое политическое событие, состоявшееся буквально накануне бомбардировки, вполне возможно, имело к ней непосредственное отношение.

В конце минувшей недели специальный представитель президента РФ по Ближнему Востоку, заместитель главы МИД Михаил Богданов побывал в Ливане, где встретился с генеральным секретарем "Хизбаллы" Хасаном Насраллой.

Неизвестно какие темы обсуждения скрывались за размытыми формулировками о "различных политических вопросах и событиях в регионе, в частности в Ливане и Сирии", переданными пресс-службой "Хизбаллы".

Но если предположить, что израильские ВВС уничтожили российские ракеты в тот момент, когда их начали транспортировать из Сирии в Ливан, то трудно не заметить то, что передислокация ракет произошла через сутки после визита российского посланника.

При этом предыдущая аналогичная атака была почти год назад в феврале, когда был уничтожен конвой "Хизбаллы", перевозившей из Сирии партию ракет класса "земля-земля".

Следует отметить, что контакты между российским высокопоставленными дипломатами и главарями "Хизбаллы" случались и раньше, но, как правило, не афишировались. На этот раз публикация совместных фотографий не оставила сомнений в том, что стороны стремились довести встречу до всеобщего сведения.

Вероятно, не в последнюю очередь это был знак США, поскольку Россия крайне негативно относится к использованию американскими ВВС сирийского воздушного пространства для бомбежек "Исламского государства". Таким образом, российские ракеты класса "земля-воздух" и системы ПВО в руках сирийского режима или "Хизбаллы" могут представлять потенциальную угрозу для американских самолётов.

Можно предположить, что последовавшая за встречей атака, уничтожившая ракеты, могла быть не только выполнением израильского обещания пресекать попытки "Хизбаллы" нарушить баланс сил, сколько услугой, оказанной Израилем по просьбе США, чьи отношения с Россией фактически вернулись к периоду сорокалетней давности.

Неслучайно реакция Москвы на бомбардировку в Сирии была достаточно резкой. В частности, в комментарии официального представителя МИД России А.К. Лукашевича "в связи с информацией об авиаударах ВВС Израиля по целям в Сирии" было заявлено, что "применение силы в межгосударственных отношениях неприемлемо и заслуживает принципиального порицания". Кроме того, на следующий день после атаки сторожевой корабль российского военно-морского флота "Ярослав Мудрый" вышел из персидского залива по направлению к берегам Сирии.

Характерно и то, что Госдепартамент, в прошлом, судя по всему, намеренно допускавший утечки информации, подтверждающие израильскую ответственность за атаки по сирийским военным объектам, на этот раз категорически отказался комментировать ситуацию. Косвенно подтверждая тем самым, что если бомбардировка была осуществлена Израилем, то она была согласована с Вашингтоном.

Так или иначе, результат операции в сирийском воздушном пространстве принёс Израилю двойную пользу. Помимо нанесения ущерба военному арсеналу вражеского государства, вновь хоть негласно, но совершенно очевидно было продемонстрировано региональное доминирование израильских ВВС.

authorАвтор: Александр Непомнящий

Публицист
comments powered by HyperComments