На те же грабли...
Иосиф Флавий. Иудейская война. Введение автора
Право же, если бы убрать имя автора строк, процитированных мной в качестве эпиграфа к тексту, можно бы подумать, что сказанное относится к нынешним дням. Наш народ умён, талантлив, изобретателен… Какие ещё лестные эпитеты о себе любимых просятся на бумагу? Но нет, по-моему, другого такого этноса, который был бы таким мастаком по части внутренних распрей, причём в самые неподходящие моменты, когда со всех точек планеты сотни орудий разного калибра, но идентичного назначения — уничтожить еврейское государство — направлены на нас.
Биньямин Нетаниягу и Яир Лапид
Мне вспоминается как горестная, незаживающая — несмотря на то, что прошли уже годы — если не рана, то ранка — один вроде бы не очень значительный эпизод. Впереди на дороге, по которой я шла, свирепо дрались два воробышка, дрались так, что летели во все стороны перья. Что уж они там не поделили, не знаю, но не успела я на них шикнуть, чтоб прекратить это “кровопролитие”, как выскочила из какой-то подворотни кошка и молниеносно цапнула одного из дерущихся. И вот она уже быстро удаляется с трепещущей добычей в зубах, и ничем уже не могут помочь мои вопли, чуть ли не слёзы. Повторяю: столько времени прошло, а забыть не могу — жалко дурашку-драчуна, да и какое-то Б-жье нравоучение мерещится мне в этом.
Нравоучение кому? Уж, наверное, не мне, человеку, далёкому от политических тусовок, тем более на таком высоком уровне, как наш парламент, где распри не утихают, подсиживания и противостояния не прекращаются и коалиция скорей напоминает оппозицию. Кому? Да всех ко всем! Впрочем, оппозиционеры ведут себя особенно брутально.
Ещё ни единого раза лидер партии “Авода” Ицхак Герцог не выступил против ныне действующего правительства с позиций здорового прагматизма, имея в виду какую-нибудь важную для страны конкретику: экономические показатели, безопасность, уровень образования, медицину. Вся воинственная “оппозиционность” Герцога выливается в одно еле скрываемое желание — изгнав нынешнее правительство, сесть в “правящее” кресло самому. Почти с таким же маниакальным упорством, как римский сенатор, повторявший в начале каждой своей речи (или в конце?), к месту и не к месту: “…Но Карфаген должен быть разрушен”, — повторяет лидер оппозиционной партии “Авода”, что надо свалить правительство Нетаниягу. Впрочем, вслед за ним о том же самом мечтает вслух (если можно агрессивно мечтать) и Захава Гальон, лидер давно, по-моему, почивающей на обочине истории партии “Мерец”.
А что происходит в самой коалиции? О чём кипят неутихающие страсти, не дающие ни работать как следует, ни держать оборону — такую, какой должна быть она у маленького государства, со всех сторон окружённого врагами?
Хотела было перечислить все пункты, по которым лидер партии “Еш Атид” Яир Лапид и наш премьер-министр Биньямин Нетаниягу скрестили свои шпаги, но события опередили меня — какие там “шпаги”, если и Яир Лапид, и Ципи Ливни, лидер партии “Ха-Тнуа”, уже уволены со своих постов, и, прости меня, Господи, грешную, нелиберальную, я почти откровенно радуюсь по крайней мере её отставке — не будет она уже вставлять палки в колёса, впрочем, как и Яир Лапид, тормозя любое законотворчество, всё время выдвигая какие-то угрозы и ультиматумы. Можно понять Биньямина Нетаниягу, который сказал, что управлять страной в такой обстановке невозможно.
Прослушав обе речи главных фигурантов этой политической битвы — Нетаниягу и Лапида, я, признаться, в затруднении: никого из них нельзя назвать однозначно виновным в произошедшем. Меня тронуло то, что Лапид так искренне пытался улучшить положение “среднего класса”, его помощь (реальная — вот что важно!) старикам, пережившим Катастрофу (бесплатные лекарства, 3600 — одноразовое, по-моему, пособие в год), отмена НДС молодым при покупке первой квартиры (увы, теперь с его увольнением этот подарок отпадает)…
Вероятно, какие-то претензии Лапида к Нетаниягу справедливы, например, то, что тот оторван от жизни народа, не изучает его нужд, более благосклонен к благополучному истеблишменту (последнюю часть этой фразы я уже осмелилась добавить от себя). Но многое представляется вызывающим сомнение, наработанным уже в процессе их словесной баталии.
Лапид обвиняет премьер-министра в том, например, что он испортил отношения с Америкой. Лапид имеет в виду упрямое несогласие премьер-министра Израиля идти на поводу у американского Госдепа, требующего прекращения еврейского строительства в Иерусалиме, в Иудее и Самарии. Если учесть резко отрицательное отношение Лапида к еврейской поселенческой деятельности, к поселенцам вплоть до финансового бойкота, в этой ситуации бывший министр финансов выглядит не лучшим образом. Кстати, твёрдость Биньямина Нетаниягу в этом вопросе свидетельствует о том, что ему вовсе не безразличны национальные интересы, как и в продвижении законопроекта о еврейском характере Государства Израиль, в то время как Лапид категорически возражал (в тандеме с Ципи Ливни) против этого законопроекта…
Если присовокупить к тому активную поддержку теперь уже бывшего министра финансов идеи создания на Земле Израиля в соответствии с доктриной “Два государства для двух народов” (“Демилитаризированного”? “Нетеррористического”? Дай-то Б-г!) государства Фалястын и что все эти и многие другие идеи Лапида шумно и агрессивно навязывались (опять же в тандеме с Ципи Ливни), а не обсуждались, можно понять ликудников, которые предпочли дорогостоящие и хлопотные досрочные выборы недееспособной от постоянного всеобщего противостояния коалиции.
Повторяю: может быть, Яир Лапид не так уж неправ, критикуя деятельность Биньямина Нетаниягу, но одно качество премьер-министра Израиля не грех бы ему усвоить: даже когда тот находился в оппозиции, в трудные для страны дни (а когда они были “нетрудными”?), он прекращал своё противостояние, подобающее оппозиционеру, даже критику действующего правительства, для того чтобы общими силами противостоять угрожающей стране опасности.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта
