Основной Закон о Государстве Израиль
И история трехлетней давности тому подтверждение. То решение БАГАЦа основывалось исключительно на том, что в Декларации. Независимости не содержится какого-либо подобия конституционного закона, т.е. чёткого руководства к действию по реализации различных законов и постановлений или их отмене.
И принятие Закона, переводящего патетику Декларации в юридическое поле - необходимый демократический шаг.
В 2011 г БАГАЦ оспорил Декларацию Независимости, запретив право собственности евреев на отнятую у них в ходе погромов 1929 года собственность в Хевроне. Причина, приведенная БАГАЦем, гласящая, что решение по вопросу о праве собственности именно на это имущество, как еврейское, находящееся в городе отцов Хевроне, является политическим, означает только одно - отказ от заявленных в Декларации основ воссоздания еврейского государства. В 1948 году Декларация Независимости, провозгласившая воссоздание еврейской государственности в Эрец Исраэль, основывалась "на исторической связи еврейского народа и Земли Израиля".
В Эрец-Исраэль родился еврейский народ. Здесь сформировался его духовный, религиозный и политический облик. Здесь он жил в своем суверенном государстве, здесь создал национальные и общечеловеческие культурные ценности и завещал миру вечную Книгу Книг.
После того, как он был насильно изгнан со своей родины, народ хранил ей верность во всех странах рассеяния, не оставил молитвы и надежды на возвращение на свою землю и на возрождение в ней своей свободы и государственности.
Эта передаваемая из поколения в поколение историческая связь вдохновляла евреев снова и снова пытаться обрести свою древнюю родину, а нынешние поколения стали возвращаться в родную страну массово. Пионеры-основатели, те, кто прибыл сюда вопреки запретам, и те, кто защищал страну, вдохнули жизнь в пустыню, возродили еврейскую речь, построили города и деревни и создали развивающееся общество, самостоятельное экономически и культурно, стремящееся к миру и способное защитить себя, приносящее благословение прогресса всем жителям страны и желающее государственной независимости.
В 1897 году по призыву Теодора Герцля, провозвестника идеи еврейского Государства, собрался первый Сионистский Конгресс, провозгласивший право евреев на национальное возрождение в своей стране. Это право было признано в Декларации Бальфура от 2 ноября 1917 года и подтверждено мандатом Лиги Наций, тем самым ознаменовав международное
признание исторической связи между еврейским народом и Страной Израиля, права еврейского народа воссоздать свой национальный очаг.
Данное решение БАГАЦа, оспаривающее основу основ Государства, является не просто судебным решением, но попыткой судейского государственного переворота. Сам БАГАЦ в свое время определил статус Декларации Независимости.
В одном из первых решений Верховного суда, заседавшего в качестве Высшего суда справедливости в деле «Зив против Губерник», судья Моше Змора постановил: «Декларация выражает видение народа и его кредо", - хотя, добавил - "но в ней не содержится какого-либо подобия конституционного закона, т.е. чёткого руководства к действию по реализации различных законов и постановлений или их отмене»".
Правовой статус Декларации был уточнен судьёй Цви Берензоном, который в 1971 году вынёс решение по делу «Рогозинский и др. против Государства Израиль». Согласно этому решению, «каждый закон, по возможности, должен истолковываться в свете Декларации Независимости и в соответствии с её руководящими принципами».
Судья Прокаччо де-факто приняла решение, противоречащее духу, руководящим принципам Декларации Независимости, выражающей мнение народа.
Это не просто прецедентное судебное решение, это отмена Декларации Независимости.
Что является явной и прямой попыткой государственного переворота и узурпацией судебной ветвью власти верховной власти в стране в ущерб суверену этой власти - народу Израиля.
Президент страны, как представитель народа-суверена, обязан приостановить действие первого параграфа Основного Закона о Суде и лишить Верховный апелляционный суд права исполнять обязанности Высшего (Основных Законов) суда справедливости (БАГАЦ).
Кнессет обязан обсудить поправку к этому параграфу, использованному, как лазейка для антигосударственного переворота.
Граждане Израиля должны осознать, что "Республика в опасности!", и речь идет не просто о праве наследования двух домов в Хевроне.
Речь идет о нашем праве наследовать Землю Израиля.
Речь идет о нашем праве здесь жить.
Речь идет о сохранении республики и демократии.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта
