Вторая половина 2014 г. Резкое обострение арабо-израильского конфликта. Недобитая (как водится у нас) агрессия ХАМАСовского бандформирования Газы против суверенного Еврейского Государства. “Интифада” разноплеменных арабов, проживающих на тех или иных “территориях” Западной Эрец Исраэль под разными гражданскими статусами. То ли еще тлеющая, то ли уже вспыхнувшая…

“Петух клюнул” и заставляет общественную мысль и политиков все чаще задаваться вопросом: на что же должен быть направлен главный стратегический вектор политики Израиля, как Государства и как народа, чтобы, наконец, наша независимость, декларативно провозглашенная почти семь десятков лет назад, непререкаемо стала для всего мира историческим фактом и геополитическим фактором?

Тема, вообще-то малоприятная. Ведь, по существу, речь идет о признании доказанного шестидесятилетним экспериментом краха доктрины совместного проживания на определенных, якобы, взаимоприемлемых условиях, евреев и арабов в Западной Эрец Исраэль – хоть в виде общего государства, хоть в виде государств разделенных.

Потому, от мыслей о ней власть предержащие и их дворня стараются отмахнуться: авось, как-нибудь, само по себе… — и отвлечься на более понятные и близкие “охлуссие” (по-русски, охломонам), темы, вроде высоких цен на все и вся – от баночки творожка до жилья.

Темы, в принципе, справедливые, горячие, но, тем не менее, второ-третьестепенные. А еще лучше – на темы геополитические. Особо любимые пикейными жилетами – уроженцами славного г. Черноморска и, нередко, их отпрысками, выросшим, а то и, рожденными уже в нашей Средиземноморовке…

И, правда, что обсуждать-то? Если уже давным-давно высшее руководство Израиля, включая действующего премьера, дало urbi et orbi обязательство реализовать, комплексный (*), по сути, корень уравнения так называемой “палестинской проблемы”. И не важно, что вектор мнимой части этого комплексного корня, в любом случае, ненулевой, с течением времени лишь увеличивается, задираясь выше и выше.

Думаю, увидев, как это торчит сегодня, Биби, вряд ли сморозил бы ту глупость, как несколько лет назад: публично и официально признал возможность создания в Западной Эрец Исраэль “двух государств для двух народов (2Г2Н)”.

А из этого бессистемного, пластилинового обещания, сделанного, безусловно, под вражеским давлением, и отданного на исполнение корыстолюбивым маньякам, и выросло, в конце концов, нынешнее обострение политической ситуации в Стране.

И оно ясно показало, надеюсь, даже слепым упрямцам типа главы американской дипломатии, полную невозможность мирного сожительства евреев и арабов между Морем и Иорданом.

Сквозь неизменную классику антиизраильской риторики заявлений госдепа, поведение Керри демонстрирует, что на данный момент он в наших делах пасует. То ли, увлечен более великими и плодотворными в личном плане, то ли, просто ему надоело, устал. Но мне сдается, все-таки, что комсомольский задор Обамы, привыкшего урывать от жизни жирные куски, далеко не по своему рангу, и сразу, с возрастом и последними неудачами президента станет минорнее. А с ним и американская политика.

И, ясно, что нам пора менять маршрут, ложный и все более мнимый. Но действительные решения страшат, если их кто увидел. Мнимые как-то привычнее и приятнее, как разношенная обувь.

И вытаскивают на свет из рухляди ново-старые инициативы. Только за последнюю пару недель запомнились, аж, три. Причем, выдвинутые не на государственном уровне, ибо Биби искренне стремится сохранить status quo, а на уровне частных лиц. Хотя, в качестве одного из них выступил практикующий министр, вице-премьер.

Впечатление, что просто вброшены пробные камушки. Но на мой взгляд, паллиативы, дающие в решениях существенные мнимые части, поскольку все исходят из порочного и беззаконного принципа: как нам поудобнее распотрошить Западную Эрец Исраэль?

Одна из идей озвучена востоковедом-аналитиком М. Кейдаром, предложившим формулу 9Г2Н, т.е, 9 государств для двух народов. Хотя, автор, не слишком афишируя – догадайся, мол, сама! — держит в кармане постулат о том, что не существует в природе единого арабского народа. Каким он видит трансформацию (или консервацию) нынешнего еврейского Израиля, я что-то не уловил, но для арабов “территорий”, ныне подконтрольных ПНА, предлагается создать 8 городов-государств (эмиратов). Обосновывается это реальной этнической структурой арабских племен и их традициями.

О другом развитии политики пишет бывший посол Израиля в США М.Орен. Он, по сути, предлагает такой принцип: партнера для цивилизованно-договорного варианта у нас, по существу, нет, поэтому мы должны взять дело размежевания с арабами в свои руки и провести его до конца. Разумеется, в границах Западной Эрец Исраэль.

Что ж, скоро 10 лет, как мы подобный “мини”- эксперимент под названием ”односторонне размежевание”, или в просторечии, “шароновский погром Гуш-Катифа” в виде пилот-проекта уже провели. О последствиях рассказать? Или, надеюсь, они не забыты?..

Авигдор Либерман уже немало лет носится с предложением обмена с… (судя по его заявлениям, сделанным буквально пару дней назад, он сам не знает с кем!) территориями и населением.

Во-первых, если обмен - внутри Западной Эрец Исраэль, то это плохо в принципе. Повторяю: и исторически, и юридически, по международному праву, Эрец Исраэль предназначена еврейскому народу. Более того, мы смирились с тем, что англичане в 20-х годах - не успели ещё просохнуть чернила их подписи документов Сан-Ремо, украли почти три четверти земель, предназначенных нам мировым сообществом в Восточной Эрец Исраэль, и создали на этих землях арабское государство, именуемое сегодня Иорданией. В результате, претензии арабов на Западную Эрец Исраэль абсолютно беззаконны с точки зрения международного права, особенно, после заключения нами мирных договоров с Египтом и Иорданией и установления с ними согласованных государственных границ. Поэтому территориальный обмен внутри Западной Эрец Исраэль – это нонсенс.

Реально же Либерман предлагает избавиться, как вскользь им заявлено, “при любом территориальном урегулировании” (?), от так называемого “арабского треугольника” между Самарией и Галилеей, сегодня формально находящегося под израильским контролем. Т.е., он вполне допускает создание арабского государства в Западной Эрец Исраэль, лишь бы оно приняло в число своих граждан несколько сот тысяч арабов, проживающих в “треугольнике”, вместе с их “дворами” и весями, без всякого “обмена территориями”. Голого, мол, и силач не разденет. А вот, Израилю, с его бескрайними просторами, ну, как не поделиться?

Короче, все – паллиативы, основанные на непременном отсечении кусков в пользу арабов!

Вместе с тем, исподволь, существует еще одна идея, правда, плохо стыкующаяся с ныне довлеющими политкорректностью и либерализмом. Ее стараются изгнать из политики, как Биби, Беннет и Либерман старательно выдавливали “Оцму” перед последними выборами. Ее носителей и идеологов, случается, просто убивают, как убили Рехавама Зеэви. Но она, даже вытолкнутая из поля общепринятой легитимности, живет и пробивается, как трава сквозь асфальт.

Хотя, негласный запрет нередко придает выражению идеи уродливые формы. К примеру, за последний месяц крутилось несколько сообщений о предложениях разных политиков применить ее на практике к отдельным группам населения. Правда, в двух случаях, сообщения были срочно опровергнуты, и, скорее всего, это действительно были “фейки”.

Но, ведь, кто-то же эти “фейки” придумал и запустил! И довольно правдоподобно! Зачем? Мне кажется, что это были тесты: как к ним отнесется общество? Это касается и, якобы заявленного одиозной российской политикессой, призыва к тамошним евреям массово убраться в Израиль. И, якобы, возникшего у президента соседней с нами страны, малопонятного порыва самопожертвования на алтарь “мирного” процесса – выделения в его стране приличного куска территории для расселения там на постоянной основе так называемых “палестинских беженцев”.

И, уж, недвусмысленное предупреждение нашего премьера взбунтовавшимся арабам-гражданам Израиля: те, кто не соблюдает израильский закон, будут наказаны по всей строгости. Я дам указание министру внутренних дел проверить возможность лишения гражданства тех, кто призывает к уничтожению Израиля.

Так что, тема отселения и переселения (трансфера) нежелательных этнических групп по-прежнему жива и актуальна, как бы ее ни шельмовали. Особенно, если учесть, что единственным действительным корнем решения уравнения арабо-израильского конфликта является 1Г1Н – одно-единственное Еврейское Государство между морем и Иорданом.

Поэтому принимающим решения надо бы сосредоточиться на этой теме, на ее международных, правовых, гуманитарных, экономических аспектах для выработки стратегии ее осуществления, рассчитанной на годы, а то и — десятилетия. Разумеется, в духе цивилизованной эпохи: гуманно, с минимальными моральными и экономическими потерями для переселенцев.

А средства?

Мы и так привыкли уже к ежегодной потере 50 миллиардов шекелей на самоуничтожение методом “мирного” процесса с “палестинцами”.

(*) Термины “действительный”, “мнимый”, “комплексный” я применяю в их математическом смысле.

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта