Вокруг Израиля
Нет у Израиля “стратегической глубины”, нет возможности отступить, перегруппироваться и перейти в наступление, такая у нас страна. Но разве она одна такая? Малых стран на земле достаточно много.
Конечно малых стран много, но положение острова в мусульманском мире только у Израиля. И с этим страна живет и развивается 66 лет.
Так как же жить, как обеспечить противодействие угрозам в отсутствии “стратегической глубины”?
Способов не так много, их всего два. Первый — предотвратить возможные войны, агрессию врагов политическими методами, торговыми соглашениями, создавая условия общей заинтересованности в мирной жизни, а второй, если предотвратить войну не удалось, то разгромить противника на его территории (своей маловато), используя превосходство в военной силе и разведке, обеспечивающей стратегию “упреждающего удара”. Оба эти способа базируются на развитии как общества в целом, так и индивидуального человеческого потенциала.
О предотвращении возможной войны
Определенные успехи по налаживанию связей со странами, государственные интересы которых подталкивают их к взаимодействию с Израилем, безусловно, есть. Наибольшей консолидирующей силой с такими странами, как Саудовская Аравия, Иордания, Египет является не только иранская угроза, но и террористическая активность всевозможных джихадистов, которые, как к большому удивлению оказалось, угрожают уже не столько Израилю, сколько “неправильным” мусульманам. А неправильным мусульманином будет тот, кого джихадисты таковым назначат, будь он хоть прямой потомок пророка в 41 поколении, как король Иордании, или Хранитель мусульманских святынь — мечети аль-Харам в Мекке и мечети Пророка в Медине, как король Саудовской Аравии. А уж о Ас-Сиси и говорить нечего, он главный гонитель “Братьев-мусульман”.
Не препятствуя долгое время антиизраильской пропаганде, эти страны взрастили собственную “пятую колону”. Так, например, если иорданская армия достаточно сильна, хорошо подготовлена и мотивирована, то те иорданцы, которые называют себя палестинцами, в своей массе поддерживают угрожающий существованию государства “халифат” и могут развязать гражданскую войну по типу сирийской, чем поставить иорданскую армию в крайне сложное положение. Не так давно в иорданском городе Маан во время демонстрации в поддержку ISIS участники развернули черные знамена террористов и скандировали: "Долой, долой Абдаллу!" Положение Саудовской Аравии не лучше. Проиранское шиитское меньшинство живет в очень чувствительном месте Саудовской Аравии — в ее Восточной провинции, то есть там, где нефть.
Оказалось, что с Израилем гораздо выгоднее взаимодействовать, консолидировать усилия в области ПРО, в сфере безопасности, в технологической сфере, чем конфликтовать. Израиль смог довести до противников и союзников в регионе свою возможность жесткого ответа на любое нападение, так, что стало понятно, военное противостояние с Израилем слишком опасно, но взаимодействие может быть обоюдовыгодным.
Например, взаимодействие по пресной воде, которая в нашем водопроблемном регионе многовековая причина войны и мира. Эту проблему нужно было решать, и Израиль нарастил мощности по опреснению морской воды.
Обратный осмос на сегодня наиболее эффективный метод опреснения морской воды, но очень энергоемкий. После обнаружения больших запасов газа на средиземноморском шельфе, острота этой проблемы снижена. Теперь Израиль может обеспечивать пресной водой себя и даже своих соседей — 80% пресной воды потребляемой в Иордании поступает из Израиля. Количество воды, поставляемой в Иорданию, увеличено с учетом возросшего количества сирийских и иракских беженцев.
В Иорданию будет поставляться и израильский природный газ. Контрактом предусматриваются поставки в королевство 45 млрд кубометров газа в течение 15 лет. И, кроме того, Израиль подтвердил оказание помощи Иордании в случае вполне вероятного нападения ISIS. Так что, Иордания условия мирного договора с Израилем соблюдать будет.
Агентство Bloomberg сообщило серьезном продвижении к заключению еще одного контракта, который будет подписан до конца 2014 года. Речь идет о поставке 180 млрд кубометров газа с месторождений Левиафан и Тамар по трубопроводу, проложенному по дну Средиземного моря, на египетские заводы сжижения природного газа городах Дамьетта и Идку в северной части дельты Нила для дальнейшей поставки на рынки Европы и Азии.. Не так давно Египет был важным поставщиком природного газа в Израиль, а джихадисты развлекались подрывами газовых трубопроводов на Синае, не особо различая трубы, идущие в Израиль, от труб в Иорданию. Египет заинтересован в израильском газе из-за истощения собственных месторождений, и, само собой, ради доходов от экспорта и переработки.
Поставки газа в Европу через Египет можно организовать быстрее, чем с использованием собственной израильской инфраструктуры, которую еще нужно создать, учитывая то, что для строительства заводов СПГ потребуются годы, вложение миллиардов долларов, да и повлечет за собой длинный процесс согласования и экологических экспертиз.
Эти проекты безусловно важны, как Израилю, так и Египту, но оценивать их без учета последних событий касающихся России и Украины, было бы неверно. Происходящее там сделало энергетическую безопасность для Европы и ЕС важнейшим приоритетом.
В свете этих перспективных контрактов мирная жизнь в Израиле тоже становится аспектом энергетической безопасности Европы. “Успокаивать” джихадистов Европа за нас не станет, но мешать будет меньше.
23 сентября в канун 5775 года Министерство транспорта Израиля подписало с китайской компанией "Чайна Харбор" (China Harbour Engineering Company Ltd.) о строительстве в Ашдоде первого из двух запланированных портов. А будущая железная дорога Ашдод-Эйлат создаст условия для транзита грузов между Европой и Азией. Это будет новый торговый маршрут между Европой и Азией, не альтернативный Суэцкому каналу, а дополняющий его.
Египет ведет дноуглубительные работы на канале для того, чтобы пропускать все виды судов, но канал однофарватерный, есть несколько участков для расхождения кораблей, что вполне естественно снижает скорость прохождения судов.
В 1995 году консорциум четырех компаний из Норвегии, России, Украины и США создал морскую плавучую платформу Sea Launch. Эта платформа — плавучий космодром — производила коммерческий запуск запуска ракет с района, расположенного вблизи экватора.
Дело было крайне выгодным. Старт ракеты в районе экватора, где скорость вращения земли максимальная, обеспечивает дополнительный “толчок” ракете, что и позволяло за счет этого дополнительного толчка запускать в космос грузы с существенно большим весом, чем, к примеру, с мыса Канаверал. Эффект мог достигать 25%, что весьма существенно. Ну и исключались риски аварийных ситуаций над густонаселенными районами.
Все так, но вот основой проекта была ракета “Зенит”, (главный разработчик — КБ “Южное” имени академика М.К.Янгеля в г. Днепропетровске), а производилась ракета на украинском предприятии по производству ракетно-космической техники “Производственное объединение “Южный машиностроительный завод” имени А. М. Макарова” (Южмаш) в том же Днепропетровске.
До конца года из Украины в Израиль уедет около 7 тысяч евреев, т.е. больше чем за три предыдущих года. Большая часть репатриантов выезжает из районов боевых действий, в том числе значительный рост количества выезжающих отмечен и в Днепропетровской области. Им не до российско-украинских ракет.
Сегодня взаимодействие России и Украины, как в строительстве ракет, так и в морских стартах представить сложно, да и отношение США и Норвегии с Россией далеко не безоблачные, санкции — не лучший путь к сближению.
В ряде СМИ появилась информация о возможной покупке Sea Launch Израилем. Понятно, что эта информация вызывает вполне обоснованные сомнения. Видимо речь идет о покупке российского пакета акций консорциума. В любом случае при сегодняшнем составе собственников платформа существовать не сможет. Ну а для Израиля, единственной страны, запускающей ракеты в направлении против вращения земли, значение приобретения такой платформы, как коммерческое, так и военное, сложно переоценить.
В рамках статьи невозможно описать большинство коммерческих проектов и политические контакты Израиля. Часть из них носят закрытый характер, часть известна, но нужно отметить, что рациональность действий — не самая сильная сторона стран региона, региона, где могут разрушить многолетние и взаимовыгодные отношения ради иррациональных идей или актуального в данную секунду политиканства.
Поэтому развивать региональные союзы и торговые соглашения нужно, но недостаточно. Пример Турции и Ирана вполне достаточен для понимания того, что нет таких договоров и выгод, которые исламисты не готовы принести в жертву.
Понятно, что Израилю нужны такие вооруженные силы, способность к отпору которых не возникает желание проверять.
Немного о военной доктрине Израиля
Военная доктрина — не руководство по ведению боевых действий. Доктрина описывает существующие угрозы, природу возможных конфликтов и способы их решения армией. Это описательный, а не предписывающий документ, в котором нет конкретных указаний по ведению войны, это скорее авторитетное руководство, описывающее представление о вероятной войне, но не указание, как воевать.
С момента воссоздания Израиля его Военная доктрина формируется с учетом как небольшого размера и малой по сравнению с мусульманскими странами численности населения, так и отсутствия той самой “стратегической глубины”. Чтобы компенсировать это, Израиль опирается на сдерживание, в том числе и через возможное, но неизвестное достоверно, наличие в арсенале ядерного оружия, на сочетание упреждения (против обычных угроз, как в 1967 году), превентивного удара и качественного превосходства, компенсирующего арабское количественное преимущество.
В прошлых войнах господство израильских ВВС защитило населенные пункты Израиля от арабских воздушных атак, но распространение ракетной техники увеличило уязвимость израильских городов и других гражданских целей.
Так в Войне Судного Дня господство в воздухе не смогло ликвидировать египетскую ракетную угрозу. Это сделал танковый корпус, уничтоживший ракетные базы в районе Суэцкого канала. И в 2006 году мощный удар ВВС не смог убедить Хизбаллу, что война ими проиграна.
Доктрина воздушного превосходства, гарантирующего победу сухопутных сил, меняется. Она основана на предыдущих войнах. Сегодня, например, иранскую угрозу невозможно нейтрализовать исключительно силами ВВС, а на танках до них не добраться.
“Сдерживание” (как обычное, так и ядерное) является важнейшим аспектом военной доктрины. Основой “сдерживания” является развитие реальной угрозы неприемлемо тяжелого наказания агрессора. Это действенное средство укрепления региональной стабильности и “убеждения” потенциальных агрессоров.
Отсутствие крупных войн (за частичным исключением Ливана в 1982 году) можно отнести на счет успешного “сдерживания”. Точно так же можно считать весьма успешным “сдерживание”, основанное на вероятном ядерном потенциале Израиля.
Военные и дипломатические подходы к угрозам в военной сфере основываются на пяти элементах:
1. Сдерживание, то есть создание условий, исключающих стремление противника решить проблемы военным путем.
2. Раннее предупреждение (упреждающий удар, уничтожение объектов и конвоев создающих угрозы безопасности Израиля).
3. Пассивная оборона (готовность тыла).
4. Активная оборона, то есть перехват различных ракет.
5. Наступательные возможности, которые позволят сократить количество и частоту ракетных атак.
Нужно учесть, что израильское военное преимущество в вооружениях и военной технике неуклонно снижается. Страны Персидского залива, Турция и Иран просто набиты самым современным оружием, а достаточно хорошо видимый провал ядерного сдерживания Ирана неминуемо вызовет региональную гонку ядерных вооружений.
Израилю придется для сохранения “сдерживания” увеличивать реальность угроз массированного возмездия и устрашения. Важную роль в этом играет усиление подводного флота.
Бывший командующий ВМС Израиля контр-адмирал Авраам Боцер, (он, став частным лицом, мог свободно выражать свое мнение), сказал, что для реального противодействия Ирану нужны, прежде всего, подводные лодки, как основа современной доктрины стратегического сдерживания, способные обеспечить "удар возмездия" по врагу, даже если тому удастся атаковать израильские сухопутные ракетные базы. Авраам Боцер считал, что для "стратегического сдерживания" Израилю необходимы 8-9 подобных субмарин. В скором будущем мы получим еще две подводные лодки, приблизимся пока не к цифре адмирала, но и цифра шесть позволяет решать множество серьезных задач.
Израиль обладает достаточным потенциалом баллистических ракет большой дальности с диапазонами, по крайней мере, 4000 километров.
Наличие только ракет наземного базирования недостаточно. Считается, что Израиль является одной из четырёх стран, возможно, обладающих полноценной стратегической ядерной триадой, наряду с США, Россией и КНР, имеющих на вооружении средства доставки ядерного оружия во всех трёх природных средах.
В сентябре морской компонент военного потенциала Израиля дополнила дизельная подводная лодка “Танин”. Ее предшественницы “Дельфин”, “Ткума” и “Левиафан” уже несут боевое дежурство.
С учетом автономного хода субмарин и дальности полета ракет, находящихся на их вооружении, израильские подводные лодки способны нанести удар по любому враждебному государству в акватории Средиземного, Красного и Аравийского морей.
“Танин” отличается от предшественниц по своим параметрам, и с полным основанием занимает достойное место в мире в ряду современных подводных лодок. Но самое современное дешевым не бывает, субмарины “Дольфин” — наиболее дорогое оружие ЦАХАЛа.
Подводный флот можно строить по-разному. Например, Иран сделал ставку на подводные лодки типа “Гадир”. Мини-подлодки “Гадир” могут действовать в прибрежных водах, выполняя специфические задачи, например, обеспечивать блокаду Ормузского пролива. Водоизмещение подлодки "Гадир" — 120 тонн.
Иранская подводная лодка “Гадир”.
У “Дольфин” водоизмещение надводное 1450 тонн, подводное 1840 тонн, так что это величины действительно несопоставимые. Но для действий в прибрежных водах иранский "Гадир" вполне подходит, стоит дешево, изготавливать их можно в таком количестве, что в стае они могут будут опасны и современному кораблю, а если утопили, так шахидом больше, шахидом меньше — не велика проблема.
Израиль решает проблему иначе.
Для чего Израилю такие сложные, дорогие субмарины, оснащенные серьезным оружием?
Гарантированное возмездие
Угрозы на Ближнем Востоке быстро и постоянно меняются. Вот только вчера радостные ХАМАСовцы тащили через Синай в Газу всевозможное вооружение, посылая благословления Мурси, а сегодня Мурси в тюрьме, а египетские войска старательно зачищают Синай от джихадистов и уничтожают ХАМАСовские тоннели.
Только вчера казалось, что удавка экономических санкций заставит Иран свернуть ядерную программу, но сегодня “страшный и ужасный” халифат сводит в борьбе с обезумевшими боевиками Иран и США. Если Обама и Рухани не признали сближение официально, то на местности в противостоянии халифату действуют однонаправлено, что не может не сказаться на эффективности сдерживания ядерных амбиций Ирана.
И, самое главное, распространение баллистических ракет в регионе существенно расширило зону потенциальных угроз.
Израиль всегда находился и находится в опасной зоне, всегда готовился к отражению возможных атак. Армия укомплектована мощными танками, самолетами с лучшими летчиками в мире. В космосе следят за происходящим израильские спутники…
Но факт остается фактом. Территория Израиля очень мала, где и что расположено на Земле Израиля скрыть от недружественных спутников вряд ли возможно. Но и “дружественные спутники” могут из-за сиюминутных политических интересов стать иными.
Решение вынести часть своих стратегических систем в море, туда, где их место расположения скрыто от вероятного противника — естественно, но для этого нужны были “Долфины”. В случае ракетной атаки на израильские ракетные базы, удара по аэродромам, а такую возможность нужно всегда учитывать, противник может быть уверен в ударе ракетами морского базирования с подводных лодок, расположение которых неизвестно.
При таком сценарии главным сдерживающим фактором становится наличие у Израиля возможностей нанести мощный ответный (ядерный?) удар даже при успешной первой атаке вероятного противника. Американцы назвали российскую систему гарантированного ответного удара — "Dead hand", но представляется, что для израильской системы гарантированного возмездия с израильских пл больше подойдет “Hand of Death”.
Подводные лодки типа “Дольфин” имеют по шесть 533 мм торпедных аппаратов, предназначенных для стрельбы торпедами и ракетами типа “Саб-Гарпун”, и четыре 648 мм торпедных аппарата, которые по информации GlobalSecurity.org могут быть использованы для запуска более тяжелых крылатых ракет. Западные СМИ много внимания уделяют возможностям Израиля оснастить “Дольфины” ракетами с ядерной боеголовкой. Это информационный шум, достаточно хорошо известны возможности оснащения подводных лодок с 533 мм торпедными аппаратами торпедами и ракетами с ядерными боеголовками, а такие торпедные аппараты есть на всех подводных лодках мира.
Тут более важны сами параметры торпеды или ракеты. В этом, как говорят, “возможны варианты”, например, широко обсуждаемая в западной прессе крылатая ракета морского базирования Popeye Turbo.
Ракета прикрыта плотной завесой секретности. По сообщениям американской прессы, якобы наблюдались испытание этой ракеты в Индийском океане, при котором была достигнута дальность 1500 км. Так же по сообщениям западных СМИ, ракета может нести ядерную боеголовку в 200 килотонн.
Вокруг оружия “Дольфинов” много спекуляций, но достаточно ясно, что Израиль заинтересован в новых эффективных крылатых ракетах морского базирования. В 2000 году просьба о продаже Израилю американских крылатых ракет Томагавк была отклонена администрацией Клинтона, как нарушающая соглашение о контроле за распространением ракетных технологий. Этим соглашением запрещено распространение ракет с дальностью свыше 300 км, способных нести 500-килограммовый заряд. Следствием таких решений, как правило, является создание собственных израильских образцов вооружений с параметрами лучшими, чем у запрашиваемого.
Об особенностях “Дольфин”
Подводные лодки типа “Дольфины” дизель-электрические, лёгкий корпус выполнен из армированного стеклопластика, прочный — из маломагнитной (диамагнитного сплава) стали. Немагнитные материалы максимально широко представлены в оборудовании подводной лодки, чем обеспечивается их малая магнитная заметность, и значительно снижаются шансы на обнаружение лодки авиационным магнитометром или магнитной морской миной.
Как правило, дизель-электрические подводные лодки имеют запас хода в подводном положении до двух суток. То есть каждую вторую ночь лодки всплывают для зарядки аккумуляторных батарей своими дизелями, но реально они вынуждены всплывать каждую ночь, так как на вторые сутки разряд аккумуляторных батарей не позволит им прервать зарядку и, в случае необходимости, уклоняться от преследования. Это относится и к самым мощным иранским подводным лодкам российской постройки типа “Палтус”
“Дольфины” устроены иначе. Они используют для выработки электроэнергии воздухонезависимую технологию (англ. AIP), что позволяет им находиться под водой без всплытия 7 (по некоторым иным источникам 14) суток. Единственным продуктом "выхлопа" от деятельности установок AIP является чистая вода, для которой на подводной лодке, безусловно, найдется применение.
Использование технологии AIP обеспечивает движение лодки в районе действия под электромоторами с уровнем шумов сравнимым с естественным шумом моря, чем создается возможность расширения пространства активных действий в районах береговой обороны вероятного противника.
Эти лодки могут достаточно долго патрулировать в районе действия под AIP, сберегая ресурс своих полностью заряженных батарей для скоростных бросков значительной длительности или уклонения от возможной опасности.
Точной информации о времени действия лодок серии “Дольфин” без всплытия нет, но некоторое представление об их возможностях можно получить из доступной информации по германским лодка тип 212А, на базе которых создавались “Дольфины”.
В апреле 2006 года U-32 (тип 212А) осуществила переход от Балтики до порта Рота в Испании. Двухнедельный переход на расстояние 1500 морских миль прошел в подводном положении без всплытия, что было рекордом для дизельных подводных лодок. Семь лет спустя эта же подводная лодка на переходе для участия в военно-морских учениях в США установила новый рекорд для неядерных подводных лодок – переход, длительностью 18 дней в подводном положении без всплытия.
AIP-технологии быстро развиваются. Новая подводная лодка “Танин” на 10 метров длиннее своих предшественниц. Увеличение длины наверняка использовано для размещения дополнительных топливных элементов, создавая новые реалии в боевой службе подводной лодки.
Маленькие (по сравнению с атомоходами) размеры лодок “Дольфин”, минимальная шумность и гибкость использования в подводной войне, делает эти лодки серьезной угрозой подводникам, привыкшим к ядерным или к обычным дизельным противникам.
Новые подводные лодки — более маневренные. Так как они обладают большими размерами по сравнению с их предшественниками, они оснащены новым постом управления вертикальным рулем, который позволит их командирам более легко маневрировать в сильных течениях.
Лодки стали скоростными и уклоняться от оружия надо быстро. Такое расположение рулей позволяет делать циркуляцию быстрее, с меньшим радиусом и креном.
Но не только.
"Х"-образное исполнение кормовых рулей, как и плоское днище, дает лодке возможность работать на мелководье, подходя к берегу ближе большинства современных субмарин, обеспечивать подводные операции морского спецназа, и выполнить свою миссию быстрее и с меньшими усилиями.
Примечательной особенностью конструкции является призматическое сечение корпуса, его плавно обтекаемые формы, что обеспечивает малую эффективную отражающую поверхность, улучшает “стелс”-характеристики лодки .
Каждая подводная лодка имеет на вооружении кроме шести 21-дюймовых (533 мм) торпедных аппарата, еще и четыре 25,5-дюймовых (648 мм). Самой большой интригой является назначение 648 мм торпедных аппаратов.
Для какой цели предназначены такие большие аппараты? Торпедные аппараты такого диаметра потребовались советским подлодкам для торпеды “Кит”, 11-метрового боеприпаса 65-76 калибра 650 мм, более известного, как “советская толстая торпеда”. На погибшей российской пл “Курск” было два 650-мм торпедных аппарата и четыре 533-мм. Но Израиль такие торпеды не использует, а для ракетной стрельбы американцам вполне хватает стандартных торпедных аппаратов.
Джейн Defence Weekly (Jane’s Information Group одна из самых известных и наиболее авторитетных изданий по военной тематике, базирующаяся на информации из открытых источников) сообщает, что 650-мм торпедные аппараты могут быть предназначены для выпуска средств доставки подводных боевых пловцов.
Подводные средства доставки боевых пловцов играли и играют неоценимую роль в обеспечении скрытной переброски бойцов к заданному объекту атаки и эвакуации после выполнения задачи, без них многие специальные подводные операции были бы практически невыполнимы.
Так, к примеру, французская фирма “Хавас” разработала несколько типов двухместных носителей водолазов. Аппарат Havas TTV ее производства был предназначен для выпуска из подводной лодки через стандартный 533 мм торпедный аппарат. Havas TTV во многом является предшественником более поздних устройств, представленных в настоящее время на рынке компаниями в Швеции (например Torpedo SEAL) и Германии (например Gabler SDV).
О том, какие средства доставки боевых пловцов есть в распоряжении израильских ВМС, не публикуется, но очевидно, что имеемые средства не хуже представленных сегодня на рынке.
Повышение эффективности действий экипажа можно получить, установив более высокую степень надежной автоматизации, и обеспечив значительное улучшение условий их жизни. Для того чтобы держать экипаж в форме в длительном плавании, в лодке созданы условия для отдыха экипажа, есть столовые, и т.д. Самое главное — мечта любого подводника — увеличено число туалетов. Большая холодильная комната позволяет содержать свежие продукты в течение длительного времени.
Таким образом, если принять версию наличия ядерного оружия у Израиля, то на сегодня создан морской компонент ядерной триады для ответных действий, компенсирующий относительную уязвимость наземных ракетных комплексов и аэродромов в случае атаки со стороны враждебных государств.
О современных угрозах
Основные угрозы, с которыми сталкивался Израиль ранее, исходили от коалиции арабских государств. Сегодня, такая угроза маловероятна. Основными угрозами являются возможные военные действия со стороны негосударственных субъектов, таких, как ХАМАС, Хизбалла, ISIS использующих террористические и партизанские тактики, и угрозы, основанные на использование баллистических ракет и средств массового уничтожения.
Стратегический баланс на Ближнем Востоке изменился в связи с тем, что у арабов не стало поддержки сверхдержавы, обеспечивающей их военные действия. Традиционное дружественное отношение России к арабам уже не имеет такого значения, как 1967 и 1973 годах, кроме поставок вооружений и военной техники. Но для стремления повоевать этого недостаточно.
Исчезло панарабское видение мира. Исламское видение усилилось, но мишенью в этом случае является весь немусульманский мир. Да и мусульманский, который посчитают “неправильным” тоже стал мишенью.
Мирные договоры с Египтом и Иорданией работают, причем не из-за формальной подписи на бумаге, а из-за реальной необходимости мира с Израилем для этих стран. Кроме того арабские правительства, формально или неформально, но признают бесплодность достижения своих целей по отношению к Израилю военными средствами. Цент тяжести перенесен на дипломатические усилия. Активное военное противостояние теперь возможно со стороны негосударственных структур и неарабской страны — Ирана.
Основные угрозы сегодняшнего дня для Израиля можно свести к следующему:
· Это, во-первых, партизанская война и терроризм, так называемая “асимметричная война”. Под “ассиметричной войной” понимают войну между государством и негосударственной структурой. Ее особенностью можно назвать то, что негосударственные структуры не чувствуют себя связанными законами и обычаями войны, международными конвенциями и договорами. В их арсенале присутствуют любые мыслимые и немыслимые военные преступления, а сами боевики малоотличимы от мирных или условно мирных граждан.
· Во-вторых, все более значимой является опасность от применения против Израиля баллистических ракет и средств массового уничтожения, то есть, в основном, Иранская угроза.
Эти два вида угроз имеют ряд общих черт. Это, во-первых, то, что главной мишенью является гражданское население Израиля. Во-вторых, главным оружием являются ракеты различных диапазонов, которые по дальности могут достигать любой цели в государстве Израиль. И, в-третьих, отсутствует стремление одержать решающую военную победу над Израилем, а, скорее, нанести удар национальным ценностям, сплоченности общества, получить возможные политические выгоды (это очень наглядно демонстрирует Турция).
Основная угроза, поэтому - не армейская операция, угрожающая территориальной целостности Израиля, а эрозия национального духа.
Но для оптимизма есть все основания. Операция “Несокрушимая скала” показала высочайший уровень морально-психологической устойчивости израильтян.
Это то, что отличает Израиль в мире.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта
