Чтобы было бы, если бы группа Pink Floyd выпустила вместо альбома "Стена", альбом "Тоннель". Боролся бы Роджер Уотерс подкопами и тоннелями "ХАМАСа" столь же яростно, как он борется с разделительной стеной безопасности между Израилем и Палестиной. Не факт. Хотя это было бы забавно.

Роджер Уотерс хоть и заложник образа, но далеко не Дон Кихот. В мире предостаточно разделительных стен. Ближайшая к его родине стена разделяет католическое и протестантское население Северной Ирландии. Другая, что подальше, отделяет марокканские анклавы Испании Сеуту и Мелилью и предохраняет Испанию от марокканцев и жителей Суб-Сахары, стремящихся избежать голодной смерти.

Также Роджер Уотерс совершенно игнорирует разделительные сооружения между Южной и Северной Кореей. Не говоря уже о разделительной стене, которую возводит США на границе с Мексикой.

Вряд ли интересен Роджеру Уотерсу и тот факт, что с возведением разделительной стены число взрывов террористов смертников на территории Израиля резко снизилось.

Зато нам интересно, почему знаменитый музыкант выбрал Израиль в качестве мишени и сравнивает еврейское государство с фашистской Германией. Абсолютное историческое невежество? Раскрученность палестино-израильского конфликта в СМИ и общественном сознании? Или скрытый антисемитизм?

Не думаю, что Роджер Уотерс в курсе, кто на кого напал в 1948 году и что палестинские арабы отказываются признавать Израиль еврейским государством. А зачем? Если "прогрессивная общественность" по определению считает палестино-израильский конфликт самым кровопролитным и злодейским в мире, а стену безопасности – символом фашизма. Не выгоднее ли присоединиться и стать солистом в этом хороводе.

Напомнить о себе старым поклонникам и привлечь новых на волне антисионизма и активности движения BDS (Бойкот, отзыв инвестиций и санкции). Хороший способ попасть в заголовки и прорекламировать очередной мировой тур шоу "Стена", который вызывает неоднозначные мысли. Приведу мнение, опубликованное в журнале "Сноб":

К середине второго отделения, глядя, как Уотерс носился по сцене и истошно хлопал в такт музыке на фоне фотографий голодающих африканских детей, я начала испытывать неловкость. Невольно вспоминала десятки фур, припаркованных у “Олимпийского”, на которых привезли эти декорации и оборудование. Затем я начала прикидывать, сколько стоит сделать, а потом еще и возить по свету такое шоу. А к концу всего этого высокотехнологичного аудиовизуального протеста против безответственных капиталистов возник вопрос: а не стал ли сам Уотерс со своим супершоу частью того, против чего он так эффектно выступает?

Кстати про супершоу. В 2013 году во время концерта Уотерса в Верхтере (Бельгия) над зрительским залом "парила" черная надувная свинья с красной "звездой Давида", изображая "сионистский апартеид".

А в интервью журналу CounterPunch Роджер Уотерс изложил теоретическую базу своей творческой позиции, повторяя антисемитские клише и жалуясь на давление еврейского лобби в музыке и рок-н-ролле.

Позже Рождер Уотерс утверждал, что его не так поняли, что он вовсе не антисемит и у него есть даже друзья евреи. Что ж, как говорят, у каждого антисемита, должен быть любимый еврей. Но история показывает, что евреям это не помогает.

Центр Визенталя опубликовал список антисемитов 2013 года. Возглавляет его духовный лидер Ирана, аятолла Али Хаменаи. На втором месте премьер-министр Турции (а ныне президент) Реджеп Тайип Эрдоган. На третьем месте - cотрудник ООН Ричард Фальк. Роджер Уотерс – на четвертом месте в этом хит-параде ненависти.

Не думаю, что автор "Стены" изменит свою позицию. Может быть нам пришло время объявить культурный бойкот Рождеру Уотерсу и его соратникам.

Хорошей музыки много.

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта