x
channel 9
Автор: Марк Аврутин Фото: 9 Канал

Угроза не только Израилю, но и всей западной цивилизации

Во время Первой Мировой войны Англия на Ближнем Востоке вела войну с Оттоманской империей, прикрываясь национально-освободительной борьбой арабов. После окончания войны на месте бывших османских провинций якобы в благодарность за участие арабов в войне на стороне англичан был создан ряд марионеточных арабских государств.

На стороне англичан принял участие в войне против Турции и еврейский легион, созданный Жаботинским. В благодарность евреи получили лишь обещание содействовать еврейской общине в создании утраченной много веков назад государственности в Палестине. Правда, это обещание было закреплено в решении Лиги Наций, принятом на конференции в Сан-Ремо 1920 года.

В том, что оно не было выполнено англичанами, получившими в 1922 году мандат на временное управление бывшей Оттоманской Палестиной, есть, на мой взгляд, вина и социалистического руководства еврейского ишува. Но все решения Лиги Наций, включая и это, согласно уставу ООН, сохраняют силу.

Поэтому резолюция ООН 1947 года о создании двух государств на территории западной Палестины – еврейского и арабского - была принята в нарушение не отмененного документа Лиги Наций. Это решение Лиги Наций по разделу Оттоманской империи лежит в основе государственности и арабских стран (Ливана, Сирии, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и т.д.). Поэтому отрицание правомочности Мандата на Оттоманскую Палестину влечет за собой потерю базовых основ государственности этих стран.

Арабы, отказавшиеся в 1947 году от создания ещё одного арабского государства на западном берегу, развязали войну с евреями на уничтожение ещё до провозглашения Израиля. После окончания войны навязанным Израилю перемирием несколько сот тысяч арабов искусственно были превращены в беженцев с наследуемым статусом, что никогда прежде (и потом) не практиковалось.

В 1957 году, в соответствии с разработанным на Лубянке проектом, из египтянина Рахмана аль-Кудва был создан “палестинец” Ясир Арафат, которому надлежало на базе лагерей палестинских беженцев создать Движение за национальное освобождение Палестины (ФАТХ). КГБ уничтожил официальное свидетельство о рождении Арафата в Каире, заменив его фиктивным свидетельством, где было сказано, что он родился в Иерусалиме и, следовательно, является палестинцем по рождению. Для повышения популярности “Арафата” в палестинских народных массах был пущен слух, что он — племянник Иерусалимского муфтия Амина Аль-Хусейни, друга Гитлера.

Поначалу арабские страны, не желая обострять и без того сложные отношения с соседним Израилем, отказали организации Ясира Арафата в открытой поддержке, дав ему понять, что не примут участие в палестинской партизанской войне против Израиля.

Более того, на территории этих государств палестинцы, заподозренные в сотрудничестве с ФАТХ или даже в сочувствии к этой организации, подвергались местными властями жесточайшим преследованиям.

Ситуация изменилась в 1964 году после завершения строительства южного водопровода Израиля, пропускная способность которого позволяла Израилю построить новые поселения на ранее бесплодных землях пустыни Негев для приёма новых репатриантов.

По инициативе египетского президента в январе 1964 года в Каире собрались лидеры арабских стран, которые открыто поддержали образование Организации Освобождения Палестины, рассчитывая с её помощью оказывать на Израиль постоянное военное давление, изматывая его и оставаясь при этом в стороне от конфликта. Арабские лидеры увидели в этом ответ на осуществление Израилем проекта южного водопровода. Так Каирский саммит вывел “палестинскую проблему на арену мировой политики”.

Насер предвидел социальный взрыв в почти миллионной общине палестинских арабов и не прочь был обратить его в сторону Израиля. Но, во главе палестинского национально-освободительного движения он хотел поставить человека, которым можно будет управлять. Юрист Ахмед Шукейри, имевший обширные связи в арабском мире и опыт дипломатической работы представлялся именно такой политической фигурой.

28 мая 1964 года в отеле “Интерконтиненталь”, в Восточном Иерусалиме, состоялось официальное открытие ООП, ставшей политическим соперником ФАТХ, что и подтолкнуло Арафата встать на путь вооруженной борьбы, еще не располагая необходимыми политическими, экономическими и военными ресурсами для этого. То есть, это был вынужденный шаг, связанный с политической борьбой с ООП.

В 1966 году Саудовская Аравия, кроме перечисления значительных пожертвований, наладила поставку ФАТХу вооружения. Хотя основные враги Израиля — Иордания и Египет, — по-прежнему, с большой настороженностью относились к этой плохо предсказуемой террористической организации, опасаясь её укрепления. До начала Шестидневной войны 1967 года ФАТХ совершил более 100, в основном, малоэффективных террористических вылазок на территорию Израиля.

Сокрушительный разгром арабских армий в Шестидневной войне привел палестинских арабов в состояние глубокой депрессии. Они одновременно лишились и надежды на освобождение Палестины с помощью других арабских стран, и веры в собственные силы.

Осенью 1967 года ФАТХ провел совещание в Дамаске по вопросу: стоит ли продолжать вооруженную борьбу? Большинство активистов ФАТХ склонялись к поиску политических путей решения проблемы, считая продолжение войны с Израилем равносильным самоубийству. Но победу одержала фракция Арафата, навязав продолжение вооруженной борьбы, используя новую ситуацию. Теперь у ФАТХ появилась возможность проникнуть в среду палестинцев, проживающих на территории Израиля, поскольку сектор Газы, Самария и Иудея, где проживало тогда примерно миллион человек, оказались под контролем Израиля.

Ясир Арафат стал создавать на этих территориях подпольные террористические ячейки ФАТХ, которые должны были стать основой вооруженного сопротивления Израилю. Этим ячейкам придавалась форма полуобщественных благотворительных организаций, которые, на самом деле, служили местом призыва боевиков. Успешная террористическая деятельность способствовала проникновению Арафата в руководство ООП. Сначала он был избран заместителем Шукейри, а в 1969 году, когда Шукейри ушёл в отставку со своего поста, Арафат стал председателем Исполнительного комитета ООП.

На отвоеванных Израилем территориях, которые международная общественность назвала “оккупированными”, жизненный уровень местного арабского населения вырос в несколько раз. Израильтяне стремились создать чуть ли не дружескую атмосферу, в частности, освободив палестинское население от налогов. После Шестидневной войны из тюрем были освобождены террористы и т. д. Всё это должно было бы лишить арабов оснований поддерживать ФАТХ. Вместо этого арабы осознали себя вдруг палестинцами, а освобожденные из тюрем террористы влились в ФАТХ.

Правительство Леви Эшколя после освобождения Иудеи, Самарии, Голан и сектора Газа поручило Поселенческому отделу основать на этих территориях сотни новых еврейских поселений. Вскоре возникло поселенческое движение, которое в 1974 году оформилось в общественно-политическую организацию. Члены этого движения пытались обосноваться в разных пунктах Иудеи и Самарии, но после избрания в июне 1974 года премьер-министром Ицхака Рабина ЦАХАЛ по его распоряжению разгонял поселенцев.

Европейская общественность подхватила инициативу леволиберальных израильтян и в том же 1974 году по инициативе Франции была создана Парламентская Ассоциация по евро-арабскому сотрудничеству, которой было поручено управление всеми аспектами евро-арабских отношений. Новая структура получила название Евро-Арабского Диалога (ЕАД).

На первой встрече, которая проходила в Каире в 1975 г., представителями арабских стран был выдвинут, а Европой принят ряд условий, включавших признание Европой палестинского народа и создание “палестинского государства”, поддержку Европой ООП, признание Арафата как единственного представителя “палестинского народа”, арабизацию Иерусалима и др. Этот шаг стал началом не только процесса арабизации Европы, но и сотрудничества лево-либеральной интеллигенции Европейских стран с лидерами арабской террористической организации.


Возрождение исламизма


Вскоре после этого развязанная Советским Союзом афганская война способствовала рождению “суннитского интернационала”. Тогда США с целью противодействия Советскому Союзу создали руками пакистанской разведки, в которой главенствовали исламисты, объединенный фронт из десятков тысяч опытных боевиков. США их финансировали и поставляли им оружие.

После принятия США решения о поставке в Афганистан “стрингеров” ход войны коренным образом изменился. Советские войска стали нести огромные потери, что вынудило руководство СССР, в конечном счете, свернуть военную кампанию в Афганистане и вывести оттуда свои войска. Стянутые в Афганистан вожди исламских фундаменталистов и главари террористов стали пристраивать “афганцев” для новых авантюр по всему миру.

США потеряли контроль над этим невидимым фронтом без границ. Решение о прекращении их “финансовой подпитки” не возымело действия, так как к тому времени уже была создана независимая от США финансовая основа исламского терроризма. Планировать и одновременно финансировать распространение джихада стал саудовский аристократ, обладатель сотен миллионов долларов, основавший свой банк в Хартуме, Бен Ладен.


О роли поселенческого движения


Тем не менее, и во время каденции Ицхака Рабина поселения создавались без разрешения правительства. Поселенцы считают, что отступление из Синая и разрушение поселений создали опасный прецедент. Активисты поселенческого движения выступали решительными противниками соглашений Осло.

Мати Дан, глава добровольного объединения “Атерет Коаним”. Фото Е. Кравчик
В те же годы было создано товарищество “Атерет Коаним”, с целью заселение Иерусалима, точнее, — его арабских кварталов. Во многих из них сохранились дома, принадлежавшие евреям в девятнадцатом — начале двадцатого века. Имеются и участки земли, владельцами которых евреи остаются по сей день, в соответствии с записями в кадастре.

Арабы Восточного Иерусалима имеют статус постоянных жителей Израиля, и государство располагает инструментами, с помощью которых арабов можно призвать к порядку и обеспечить безопасность живущих там евреев. Но полиция говорит, что она не в состоянии преследовать сотни и тысячи подростков, которые забрасывают евреев камнями. Если в день беспорядки устраивают в двадцати или тридцати разных местах, как можно всюду поспеть?! К тому же применение карательных мер по отношению к несовершеннолетним противоречит нравственным ценностям евреев. Однако прояви израильское руководство политическую волю, можно было бы найти адекватное решение этой проблемы.


Последствия ословских соглашений


Вместо этого, согласно ословским соглашениям, наводить “порядок” поручили недобитые во время Первой “ливанской” войны в Бейруте бандам Арафата, вооружив их новым израильским оружием. Все события, последовавшие за этим, вдохновляли Арафата и убеждали его в том, что Израиль потерял волю к сопротивлению и готов к капитуляции. Израильские уступки усилили его надежды на возможность разрушить Израиль. Этому способствовали и мифы, которые внедряли “левые”, утверждая, что с террором невозможно бороться военной силой без улучшения жизни “оккупированного” населения, без устранения его глубинной причины – нищеты народа, изнывающего под гнётом “оккупации”. Кроме того, поддерживалась легенда, будто попытки сломить сопротивление влекут за собой огромные потери армии обороны Израиля.

На деле же ввод войск быстро и резко уменьшал число атак террористов. Атаки кончались, когда Армия обороны Израиля наносила по террористам удар, доказывая, что с террором можно справиться, применяя силу, и по возможности не задевая тех, кто непосредственно к нему не причастен.

Значительная часть израильской общественности до сих пор поддерживает мирное соглашение, включая раздел Иерусалима и ограниченное возвращение палестинских беженцев. С особой ненавистью они относятся к поселенцам, считая их привилегированной группой, любимчиками правительства, и выступают против льгот, которые им якобы предоставляют, поддержали они и размежевание в Газе в 2005 году и т.д. По их мнению, вожделенного мира можно достичь мгновенно — стоит лишь устранить единственное препятствие: еврейские поселения в Иудее и Самарии.

На самом же деле концепция “мир в обмен на территории” уже давно трансформировалась в концепцию “мир в обмен на ракеты”. Кроме того, Махмуд Аббас, Халед Машаль и пр. наживают миллиарды на каждой войне, и поэтому должны перестать рассматриваться в качестве переговорщиков. Созданные ими структуры представляют собой не что иное, как организованные бандитские группировки, которые должны быть уничтожены. ХАМАС, как и ФАТХ, а не Израиль, поработили палестинских арабов, среди которых, наряду с безмозглыми фанатиками, есть и нормальные люди, многие из которых, получив образование, уезжают в другие страны. Израилю следовало бы воспользоваться инициативой (если это не фальшивка) египетского президента и совместно помочь (материально) всем желающим покинуть Палестину (Эрец-Исраэль). Помощь должна идти непосредственно главам семейств.


Новая угроза Израилю


История политического ислама начинается с бегства Мохаммеда в Медину. Когда убеждение не подействовало, акцент был перенесен с проповеди на насильственные методы. Вступление на путь джихада невероятно ускорило расширение границ мусульманского мира. Около 60 миллионов христиан было перебито. После уничтожения зороастрийской цивилизации Персии полчища последователей Мохаммеда вторглись в Индостан, где вырезали 80 миллионов индуистов, 10 миллионов буддистов. Особенно поучительна история столкновения миролюбивого буддизма с агрессивным исламом, которая показала последствия приверженности принципу непротивления злу.

Сегодня ситуация кардинальным образом отличается от описанной выше. Сегодня мир готов объединиться против новых варваров, действующих со средневековой жестокостью. При этом готовы прикрыть глаза на продолжение ядерной программы Ирана – злейшего врага Израиля, и сохранение режима Асада. А сам Израиль призывают пойти на уступки требованиям Махмуда Аббаса и очистить от поселенцев Самарию и Иудею, а Иерусалим сделать столицей нового арабского государства. Если у Махмуда Аббаса будет собственное государство, оно тут же превратится в филиал ИГИЛ, и что тогда станет с Израилем? А ХАМАС, к переговорам с которым подталкивают Израиль, чем отличается от ИГИЛа? Даже численность “игиловского воинства” точь-в-точь совпадает с числом боевиков ХАМАС. А в своей хартии ХАМАС задолго до появления ИГИЛ ясно поставил цель: уничтожение Израиля и создание Исламского халифата на месте сионистского образования.

Как можно в этих условиях говорить о ликвидации еврейских поселений в Самарии и Иудее и реализации проекта двух государств для двух народов? Условием участия Израиля в международной коалиции должна стать ликвидация в Палестине и ФАТХа, и ХАМАСа.

Утверждают, что борьба идет с идеологией, с верой в то, что ислам — это истинная религия, а все другие — ложные религии. Далеко не все мусульмане разделяют веру в то, что ислам должен править миром, а воинствующий джихад — это законный инструмент для достижения этой цели. На самом деле в Коране можно найти всё, что угодно. Вплоть до истинных границ иудейского государства, включающего в себя не только территории по обоим берегам Иордана, но и теперешний Ливан, и северо-западную часть Аравийского п-ва.

В мусульманине, поднявшим руку на каждого, кого он считает неверным, должны видеть не исполнителя воли Аллаха, а только преступника. Откуда вера в то, что “Исламское государство” отражает реальный ислам, и что это мнение разделяется миллионами мусульман во всем мире? А если будет уничтожено “Исламское государство”, его место займет новая исламская организация, которая привлечет тысячи мусульман из многих стран.


Capture


Кто считался с тем, какую идеологию разделяли миллионы сподвижников Адольфа Гитлера? Все они были признаны преступниками. И сегодня в некоторых странах, например в Канаде, новых “обращенных в ислам” людей, мчащихся, чтобы присоединиться к ИГИЛу, лишают гражданства с запретом на возвращение. А в США сотрудники правоохранительных органов не обнаруживают признаков преступления даже в обезглавливаниях. Говорят о радикальном исламе, об антихристианских, антиамериканских и антиизраильских настроениях как о силе, движущей этими людьми. Но разве преступление не остаётся преступлением вне зависимости от мотивов его совершения? Нет, не борьба с проблемными догматами исламской веры должна стать заботой создаваемой коалиции, а борьба с организованной преступностью, прикрывающейся “зеленым полотнищем”.


Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор: Марк Аврутин

писатель-публицист, общественный деятель
comments powered by HyperComments