С. Маршак

Первую половину сентября президент Обама посвятил сплочению коалиции против "Исламского государства Ирака и Леванта". Однако, несмотря на интенсивное ближневосточное турне госсекретаря Керри, закончившееся в эти дни в Париже, и на усилия других высших чиновников американского госаппарата, результаты пока не выглядят впечатляющими.

Похоже, основными причинами неудачи, как кажется, стали потеря авторитета США под руководством Обамы и недоверие к его администрации со стороны лидеров стран Ближнего Востока и Европы, считающих американского президента нерешительным и некомпетентным.

Главным разочарованием для США стала Турция. Несмотря на визит в Анкару министра обороны Чака Хейгла и последовавшую за ним встречу госсекретаря Джона Керри с президентом Эрдоганом, Турция наотрез отказалась участвовать в войне с "Исламским государством".
Более того, она запретила использовать расположенную на своей территории возле границы с Сирией базу ВВС США "Инджирлик" для бомбардировок боевиков халифата. А заодно уже и не стала подписывать совместное заявление арабских стран, инициированное Саудовской Аравией и призывающее бороться с финансовыми источниками халифата и остановить поток террористов, стекающихся в "Исламское государство".

В этом смысле Эрдоган вполне последователен. Именно через турецкую границу, протянувшуюся на 850 километров вдоль Сирии и ещё 300 километров вдоль Ирака, присоединяется к орде халифата подавляющее большинство новых адептов. Что же касается финансирования террора, то именно через турецкие пограничные деревни течет по самодельным трубопроводам нефть из Ирака и Сирии, принося халифату колоссальные доходы.

В своей борьбе против Асада Анкара давно и активно поддерживает многие, в том числе и самые радикальные повстанческие сирийские группировки. По сути, сотрудничает она и с "Исламским государством" и совершенно не готова с ним воевать. В частности, опасаясь того, что в противном случае ответный террор уничтожит в стране туристическую отрасль, приносящую порядка 30 миллиардов долларов в год. А возможно, и не желая проверять, насколько турецкая армия оказалась ослаблена в результате репрессий против высшего военного руководства, инициированных Эрдоганом в последние годы.

Кроме того, глава турецких "Братьев-мусульман" Реджеп Эрдоган хоть и опасается своих бешеных соседей, но очевидно симпатизирует идее возрождения халифата и считает его отличным противоядием от курдских позывов к независимости.

Иран, естественно, не был приглашен в коалицию. Это сделано для того, чтобы позволить участвовать в ней его заклятым врагам, арабским странам, и для того, чтобы не превращать войну против халифата в сектантское столкновение шиитов и суннитов.

Достаточно и того, что иракская армия, которую поддерживают США, фактически является чисто шиитской, вызывая раздражение у окрестных суннитов. Возможно, сотрудничество между США и Ираном всё же осуществляется, но в "невидимом режиме".

В то же время сами арабы не испытывают большого энтузиазма по отношению к войне с халифатом, понимая, что усиливают тем самым Иран и его сателлиты. Кроме этого, главы суннитских стран опасаются, что война вместе с США против суннитского же "Исламского государства" дестабилизирует обстановку внутри их собственных владений. И это не считая того, что они просто боятся последствий столкновения с прославившимися своей жестокостью боевиками, уже подчинившими себе значительную часть Ирака и Сирии.

С точки зрения суннитских лидеров, совершенно неизвестно, насколько решительными будут нынешние действия Обамы и как долго продлится его готовность в очередной раз воевать в Ираке. А значит, после ухода американцев, разбираться с последствиями им придется самостоятельно.

Арабские суннитские страны хоть и не отказались от участия в коалиции, но ограничились туманными и по сути ни к чему не обязывающими заявлениями. Саудовская Аравия и Египет не простили Обаме предательства и не готовы довериться ему и его планам. А у остальных арабских стран просто нет армий, необходимых для ведения эффективных боевых действий в Ираке и Сирии.

Не больше доверия оказывают Обаме и в Европе. Страны Запада также боятся террористов "Исламского государства", способных принести террор внутрь Европы. Вдобавок, трезво оценивая поддержку халифата среди значительных мусульманских меньшинств своих стран, они, подобно суннитским государствам, опасаются внутренней дестабилизации и не настроены ввязываться в боевые действия на Ближнем Востоке.

При этом, не испытывая к Обаме достаточного уважения, европейцы вообще решили создать свою собственную, не зависимую от США коалицию под руководством Франции. Западные лидеры намерены, несмотря на протесты Турции, поддерживать курдские формирования, и то пока что лишь оборонительными видами вооружений.

В итоге коалиция, внушительно выглядящая на бумаге и включающая почти полсотни стран, на деле готова лишь поучаствовать в американских авианалетах и предоставить США разведданные. Короче говоря, все участники коалиции по сути предоставляют Обаме всю тяжелую работу сделать самостоятельно.

Президент Обама, гордившийся выводом американских войск из Ирака, меньше всего заинтересован ввязываться в наземную операцию, без которой, как очевидно, победить "Исламское государство" невозможно, о чем недавно сообщил генерал армии и председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси.

Но претендентов на участие в боевых действиях найти не так просто. Курды, более или менее успешно отстаивающие свои территории, вряд ли согласятся воевать за пределами Курдистана.

Остаются сирийские повстанцы, не связанные с "Исламским государством". Поэтому в эти дни администрация Белого дома представила на рассмотрение Конгресса план о выделении финансирования в размере полумиллиарда долларов на то, чтобы в течение года подготовить на территории Саудовской Аравии 5000 бойцов из числа боевиков Свободной армии Сирии — одной из группировок, воюющих против режима Асада и считающихся умеренными относительно "Джабхат ан-Нусры" и "Исламского государства".

Конгрессмены справедливо сомневаются в том, что вооруженные и обученные боевики в итоге будут послушны американскому командованию и станут воевать с халифатом, а не обратятся против Асада, втягивая США в гражданскую войну в Сирии. Кроме того, они напоминают, как бесславно ухнули в пропасть 20 миллиардов долларов, потраченных на создание и экипировку почти трехсоттысячной иракской армии, потерявшей в первых же столкновениях против "Исламского государства" четыре дивизии, бросившей всё вооружение на поле боя и фактически переставшей после этого существовать.

Вероятно, администрация Обамы задействует и частные военные компании, которые уже использовались в Ираке раньше и доказали свою дороговизну и проблематичность. В то же время, привлечение частных подрядчиков поможет Обаме скрыть от общественности истинные размеры задействованных в Ираке сил.

Скорее всего, Конгресс в итоге одобрит план, подготовленный окружением президента, но насколько эффективным окажется его результат, сказать сложно.

Пока же у коалиции против "Исламского государства" нет ни детализированных планов действия, ни утвержденного финансирования, ни даже внятного контингента.

В этом ключе заявления Обамы о том, что он намерен "раздавить халифат", выглядят не слишком убедительно. Впрочем, как и все предыдущие заявления нынешнего американского президента.

Источник публикации