Идея пришлась террористическим массам по душе. И вот уже бойцы "Джабхат ан-Нусра" взяли в плен 45 наблюдателей ООН. И потребовали за их освобождение, кроме всего прочего, выплатить компенсацию за трех сотоварищей, погибших в бою с коллегами наблюдателей. Или с самими наблюдателями. Типа, мы же трудились, а любой труд должен быть оплачен.

Тут что-то, люди, не так. Если наблюдателей ООН воруют, словно курей из неохраняемого курятника, то что-то тут не так. Я так понимаю, наблюдатели, — они люди с оружием. То есть военные. Профессия у них — воевать. И если их запросто, кучей, берут в плен, то либо они плохо учились профессии, либо ООН заслала на Голанские высоты самых худших из имеющихся у нее в наличии наблюдателей.

Вот и возникает вопрос: а на фига нужны такие наблюдатели ООН, если они не то что воющие стороны не могут усмирить, а и самих себя уберечь? Я, конечно, догадываюсь, что на Фиджи (а наблюдатели именно оттуда) мало выпускников Академии генерального штаба МО РФ или Вест-Пойнта. И что уровень военной подготовки тамошних наблюдателей ненамного превышает уровень сборной Молдавии по хоккею с шайбой.

И все же это ООН. Организация мирового уровня, как они сами о себе думают. И если у этой организации воруют людей, если она не в силах обеспечить безопасность своих наблюдателей, то чего стоит от нее ждать в более глобальном разрезе?

Похищение парней из Фиджи, получающих зарплату в ООН, бьет по ООН сильнее, чем пренебрежительная брезгливость при упоминании этой организации в Москве, Вашингтоне или Иерусалиме. А призывы к ООН наказать (Россию, США, Израиль, нужное подчеркнуть) воспринимаются с подобающей ухмылкой.

Пан Ги Муну аккуратнее надо бы. Он — завзятый путешественник. Ездит туда-сюда по всему миру. Террористам такая приманка — что потроха тунца для голодной акулы. Похитят его и будут себе денег требовать. Как за "голубых" парней с Фиджи. По курсу, один к сорока пяти…