Как дело наше отзовется
Британская газета “Гардиан” известна достаточно жесткой критикой израильской политики по отношению к палестинцам, включая и нынешнюю военную кампанию. На прошлой неделе газета опубликовала любопытную статью. Информационный повод — следующий. В Лондоне ежегодно проводится Фестиваль еврейского кино Великобритании. Помещение для него традиционно предоставляет театр “Трайсикл”. В этом году дирекция театра поставила перед организаторами фестиваля условие: откажитесь от финансовой дотации, предоставляемой израильским посольством — или ищите другое помещение.
“Гардиан” осудила такой подход руководства театра: “Посольство Израиля в Лондоне — не “аванпост” правительства Нетаниягу. Оно представляет Израиль в целом, его общество, его народ”. По мнению “Гардиан”, несправедливо требовать от евреев диаспоры, чтобы они прерывали свои отношения с Государством Израиль по политическим причинам: “Может быть, не евреям это трудно понять, но… большая часть евреев — пусть и не все — чувствуют себя тесно связанными с Израилем, хотя эта связь зачастую осложнена тревогой и сомнениями. Требовать, чтобы евреи прервали эту связь, означает предписывать им, как им следует — или не следует — жить в своем еврейском качестве. Такого рода требования имеют крайне неприглядную историю”.
Дальше в статье с беспокойством говорится о росте антисемитских настроений в связи с очередным военным противостоянием вокруг Газы. “Гардиан” решительно осуждает возмутительные антисемитские эксцессы в ходе недавних демонстраций протеста в европейских столицах: нападения на синагоги и принадлежащую евреям собственность, лозунги “Смерть евреям”. Газета пишет: “Казалось бы, нет нужды это повторять, но приходится: можно сколько угодно критиковать израильское правительство, но атаковать синагогу, запугивать детей в еврейской школе, бросать камни в окна бакалейной лавки еврея — это все мерзкий и низкий расизм. Его нельзя оправдать ссылками на поведение израильских военных.
Это — две совершенно разные темы… Да, евреи чувствуют связь с Израилем, верят в его право на существование и процветание. Но это совсем не значит, что они должны нести ответственность за политику Израиля, с которой многие из них не согласны и на которую они не в состоянии влиять”.
Что ж, как говорится, правильная и своевременная статья. Действительно, антисемитские выходки и акты вандализма требуют самого жесткого осуждения, полиция и органы правопорядка любой страны должны их пресекать или сурово за них наказывать. Однако нам, гражданам Израиля, тоже есть над чем задуматься. Во-первых, эта публикация подтверждает, что не следует огульно обвинять в антисемитизме всех несогласных с израильской политикой в этом застарелом конфликте. Конечно, в пропагандистском плане это удобно, но будем честны сами с собой — такой подход убеждает только убежденных и никак не влияет на то, как к Израилю относятся и будут продолжать относиться в “большом мире”. Постоянно твердить, что все против нас и что общественное мнение Запада пляшет под дудку исламистов и джихадистов — очень сомнительный и неэффективный метод контрпропаганды.
Дальше, следует иметь в виду, что высказанный в “Гардиан” призыв четко отделять по ходу демонстраций критику военно-политической линии Израиля от общей антиизраильской и антиеврейской риторики — благое пожелание. Разгоряченные толпы выходцев из арабских стран и их сторонников — это не ораторы парламентских дебатов и не политкорректные участники круглых столов. Градус антиизраильских, да и антиеврейских настроений по ходу таких манифестаций будет только повышаться. И с этим придется жить евреям Парижа и Берлина, Марселя и Лондона, Рима и Вены.
Мы, израильские граждане, должны помнить, говоря о неразрывной нашей связи с евреями диаспоры, что связь эта двусторонняя. На нас тоже лежит ответственность за то, как будет складываться их жизнь. Ведь никто в Израиле, надеюсь, не руководствуется извращенной логикой: чем хуже, тем лучше, чем выше поднимется волна антисемитизма, тем больше окажется волна новой алии.
Главное — в войне за общественное мнение, сопровождающей этот конфликт, мы никогда не сможем победить. Напоминать о неприемлемости постоянной ракетной угрозы, о нарушении нормальной жизни для сотен тысяч людей, о том, что израильские дети переживают тяжелые стрессы — нужно. Но когда сухая статистика говорит о гибели в Газе более 400 детей — это воздействует на индивидуальное и коллективное сознание неизмеримо сильнее, так же, как и картины разрушенных зданий, очередей за водой, переполненных больниц.
Одновременно нам самим неплохо бы понимать, что эти картины — не виртуальные “клипы”, используемые в пропагандистском соревновании. За ними стоит тяжелая реальность, к которой мы причастны. И ссылки на то, что в Сирии и Ираке жертв и разрушений намного больше, здесь не помогают — нас ведь не устроит, если к Израилю будут относиться несколько более терпимо, чем к “Исламскому халифату”.
Так что же делать? Сидеть тихо, никак не отвечать на враждебные действия экстремистов, только бы не раздражить пропалестинские круги в Европе и мире? Речь, конечно, не об этом. Опыт, однако, показывает: с каждым “туром” военного противостояния с ХАМАСом его позиции усиливаются, несмотря на огромное наше военное превосходство и тяжелые потери на его стороне. И, соответственно, все больше искажается имидж Израиля в мире, все проблематичнее становится ситуация еврейских общин в диаспоре.
Из этого порочного круга есть лишь один умопостигаемый выход: политическое решение конфликта на основе территориального компромисса, при самой широкой международной поддержке этого процесса. Последнее может привести к оттеснению ХАМАСа на периферию событий. Возможности для такого решения возникали неоднократно, но мы их последовательно упускали. Похоже, что и сейчас дело идет к этому.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта
