x
channel 9
Автор: Брет Стивенс Фото: 9 Канал

Как Палестина дурачит весь мир

Из всех глупостей, сказанных по поводу войны между Израилем и ХАМАСом, особенно выделяется бесчестный комментарий советника президента США Бенжамина Родса (Benjamin J. Rhodes), сделанный им в минувшие выходные.

В своем интервью политическому обозревателю CNN Кэнди Кроули (Candy Crowley) Родс выразил уже ставшую официальной позицию государственной администрации о том, что Израиль имеет право защищаться, однако ему следует прилагать больше усилий для того, чтобы обойтись без жертв среди мирных жителей. Кроули перебила его, сказав, что, согласно заявлению премьер-министра Израиля Биньямину Нетаниягу (Benjamin Netanyahu), еврейское государство делает все возможное для того, чтобы избежать таких жертв. "Я считаю, что всегда можно постараться чуточку больше, — ответил Родс. — Как это делает американская армия в Афганистане".

Насколько неудачен подобный пример? Список мирных афганцев, случайно убитых во время операций США или НАТО, весьма внушителен. Лишь немногие сражения в Афганистане проходили в густонаселенных городских зонах, а ведь именно это в свою очередь значительно усугубляет конфликт в Газе. В последний раз США участвовали в войне, похожей на столкновение в Газе, в 2004 году в Эль-Фаллудже; тогда погибло приблизительно 800 мирных жителей, а по крайней мере 9 тысяч жилых домов было разрушено. Это не попытка осудить Соединенные Штаты за выбранную ими модель поведения в Эль-Фаллудже, а всего лишь констатация факта: именно таким мрачным был исход битвы, состоявшейся на территории населенного пункта.

Кстати, пока кампания в Эль-Фаллудже шла полным ходом, на американские города ни разу не обрушивались ракеты с неба, и туннели под ними тоже никто не рыл.

Быть может, Родс и сам прекрасно об этом знает, и просто попался на том, что повторял те заученные фразы, которыми заставляют говорить всех, когда дело касается палестинцев. А возможно, он стал очередной жертвой явления, которое я называю "эффект Палестины": импульсивного и часто абсолютного краха логического мышления, здравого рассудка и даже самого обычного морального суждения, который имеет место при каждом упоминании страданий палестинцев http://www.yandex.ru/.

Вспомним о том, как ревностно СМИ занимаются подсчетом погибших. Согласно данным, опубликованным газетой The New York Times, 27 июля война в Газе унесла жизни 1024 палестинцев и всего 46 израильтян. Как Times удается вести такой точный счет палестинских погибших? Читаем сноску: "Подсчет убитых ведется Министерством здравоохранения Палестины и Управлением ООН по координации гуманитарных вопросов". Хорошо. А кто возглавляет Министерство здравоохранения в Газе? ХАМАС.

А что насчет ООН? Данные ей предоставляют занимающиеся агитацией и пропагандой две неправительственные организации, согласно статистике одной из которых — а именно Палестинского центра по борьбе за права человека — из всех погибших 27 июля в Газе ни много ни мало 82% были мирными жителями. Любопытный факт: во время войны в Газе в период с 2008 по 2009 год этот же центр опубликовал точь-в-точь такую же цифру — ровно 82% убитых относилось к гражданским.

Когда в условиях полного хаоса различным организациям удается составить настолько дотошно точную статистику — скорее всего, этой статистике самое место на помойке. Если новостные агентства безоговорочно доверяют цифрам, предоставленным им бюрократической структурой или террористической организацией, каждому ясно, что мы имеем дело с чем-то совершенно неправильным.

И все же давайте на мгновение представим, что эти цифры верны.

Значит ли это, что палестинцы — жертвы этого конфликта, тогда как израильтяне — агрессоры? Если следовать такой абсурдной логике, то события Второй мировой войны предстанут перед нами совсем в другом свете, учитывая, что в ней погибло более миллиона немцев и "всего лишь" 67 тысяч мирных британцев и 12 тысяч американцев.

Единственная "польза" от счета погибших заключается в том, что, используя эти цифры, репортеры и аналитики, хоть и не всегда прямо, но все же обвиняют во всем Израиль, не задаваясь при этом вопросом, действительно ли именно он повинен в этих смертях. Без ответа остаются и такие вопросы, как: почему ХАМАС прячет ракеты в школах ООН (сама организация это подтверждает)? Для чего ХАМАС фактически превратил главную больницу Газы в свою штаб-квартиру (как сообщает американская газета The Washington Post)? И почему ХАМАС продолжает отклонять или нарушать каждое перемирие, о котором договорился с Израилем?

Рассудительный человек, приняв во внимание все вышеперечисленное, мог бы прийти к выводу о том, что движению ХАМАС, развязавшему войну, нужно, чтобы она продолжалась, и что оно полагается на то, что совестливый Израиль не станет разрушать мирные населенные пункты Палестины, которые на самом деле цинично используются террористами для военных целей. И все же "палестинский эффект" срабатывает. Сам собой напрашивается вывод о том, что ХАМАС начал войну только из-за того, что Израиль не дал своего согласия на создание палестинской коалиции, в которую бы входил и ХАМАС, а также из-за того, что вслед за этим Израиль отказался помогать ХАМАС в выплате жалований его государственным служащим в Газе.

Проясним этот момент. Израиль виновен в том, что он: а) не признает палестинское правительство, в состав которого входит террористическая организация, поклявшаяся стереть еврейское государство с лица земли; б) не собирается оказывать этой организации какую-либо помощь и тратить на это свои экономические ресурсы; и в) не прекратит практически полную блокаду — начатую вместе с Египтом — региона, основная экономическая деятельность которого связана с производством ракет и заливкой подземных туннелей бетоном ради преследования своих террористических целей.

Это неприкрытый моральный идиотизм — или же плохо прикрытая нетерпимость. В итоге причина и следствие путаются между собой, самоуважение выглядит как надменность, а самозащита — как агрессия. От еврейского государства требуют того, на что не пошла бы ни одна страна мира. В этой войне защищать сторону Палестины — значит оправдывать зверства и во имя гуманности забывать о моральных принципах, на которых строится само понятие человеколюбия.


Оригинал публикации


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор: Брет Стивенс

The Wall Street Journal
comments powered by HyperComments