Израиль начал переговорный процесс с Палестинской национальной администрацией арабского национального единства ООП и ХАМАС, имеющей армию в 10.000 хорошо обученных диверсантов, поддерживаемых ракетными подразделениями, которые мы не смогли уничтожить.

Причем наличие ХАМАСа в ПНА однозначно свидетельствует о том, что мы соглашаемся с тем, что ПНА не признает права еврейского государства на существование. Как и наше признание де факто права ПНА иметь свои вооруженные силы и вести с нами — пока диверсионную — войну. И это при политическом представительстве ПНА в Кнессете и организованном и готовом к силовым действиям арабском национальном движении в Израиле.

Те, кто призывал не критиковать правительство, пока идут военные действия, а дождаться их конца, могут молча утереться.

Это политическое поражение было предопределено еще до начала военной операции "Несокрушимая скала", которой оказались не мы, а ХАМАС. О причинах провала четко заявляла еще Комиссия Винограда, главный вывод которой был успешно проигнорирован всеми. И правыми, и левыми.

Комиссия Винограда завершила свой промежуточный доклад (полный текст доклада опубликован в "Гаарец" 01.05.2007 http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/854420.html ) следующими параграфами:

Параграф 19

Армия не была готова к войне. Среди всего прочего также и потому, что среди части военного и политического руководства сложилось мнение, что эпоха военного противостояния закончилась...

Параграф 20

При таком подходе не было необходимости в последовательной разработке концепции общей безопасности государства.

Параграф 21

Мы считаем, что именно этот вопрос является центральным среди всех тех, что подняла война. Но он выходит за рамки мандата Комиссии.

Только слепой или лично ответственный за такой подход к проблеме может не понять, о чем именно заявила Комиссия и что она порекомендовала. И именно в этих параграфах Комиссия продемонстрировала неожиданную и заслуживающую уважения смелость.

В доступных ей рамках Комиссия назвала истинную причину стратегического поражения в Ливане. Эта причина одна — текущая государственная концепция национальной безопасности. Данная концепция существует в течение последних 16 лет, и имя ей "процесс Осло", который тянется от политической акции "Иерихон и Газа вначале", через всеобщее арабское восстание 2000 г., бегство из Южного Ливана и "размежевание" 2005 г., к Ливану и Газе 2006–2007 гг.

Комиссия не только указала на центральную проблему, поднятую войной, но и косвенно порекомендовала дальнейшие шаги. Заявляя об ограниченности своего мандата для расследования центральной проблемы, Комиссия по сути просит его расширить. В окончательном докладе Комиссия еще более четко обозначила свой вывод, написав в докладе:

"После 25-летнего перерыва случилась новая война. Она вернула в центр общественной дискуссии принципиальные вопросы, которые часть израильской общественности предпочитает игнорировать. Вечно ли будет угрожать опасность нашему существованию? И насколько это зависит только от нас?

...даже если верно, что "нет военного решения", Израиль не сможет выжить и мирно или хотя бы спокойно существовать, пока не покажет всем, что ЦАХАЛ способен победить. И при необходимости разгромить тех соседей, которые намереваются уничтожить Израиль...

Израиль должен стремиться к миру с соседями и идти на необходимые для этого уступки. Но попытки достичь мира обязаны исходить из нашей военной мощи и готовности воевать за страну и ее ценности, за безопасность ее граждан...

Результаты нынешней военной операции снова подтвердили вывод Комиссии Винограда.

Оперативной задачей всего израильского общества должно стать выполнение рекомендаций Комиссии:

1. Принять Закон о концепции национальной безопасности и путях ее определения (национальный референдум, публичное обсуждение и принятие Кнессетом).

2. Принять Закон о референдумах. Отдельно — национальных, общегражданских и муниципальных.

3. Удовлетворить просьбу Комиссии Винограда и созвать ее снова с расширенным мандатом на расследование вариантов принятия решений. Причем созвать с измененным форматом, дающим ей полномочия на проведение открытого судебного расследования, и с правом общества задавать вопросы подследственным.

Или народ Дома Израиля возьмет свою судьбу в свои руки, или он снова потеряет Государство Дома Израиля.

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта