x
channel 9
Автор: Брет Стивенс Фото: 9 Канал

Отупляющий "эффект Палестины"

Среди всех глупостей, сказанных о войне Израиля с ХАМАСом, нельзя не упомянуть о словах Бенджамина Дж. Родса, заместителя по стратегическим коммуникациям советника США по национальной безопасности, пишет обозреватель The Wall Street Journal Брет Стивенс.

В интервью "Си-эн-эн" Родс сказал, что у Израиля есть право на самозащиту, но он должен делать больше для предотвращения жертв среди мирного населения. Интервьюер возразила, что, по словам Нетаниягу, Израиль уже делает все, что в его силах.

"Я считаю, что всегда можно сделать больше, — ответил Родс. — Американские военные это делают в Афганистане".

На взгляд Стивенса, сравнение неподходящее: в Афганистане было случайно убито немало мирных жителей и там было мало боев в условиях густонаселенных городов, в отличие от сектора Газа.

Возможно, Родс просто повторял банальности, которые считаются обязательными в дипломатии. "Но, возможно, он стал очередной жертвой того, что я называю "эффектом Палестины": внезапного и иногда полнейшего коллапса логического мышления, скептического разума и обычных нравственных оценок в тот момент, когда возникает тема страданий палестинцев", — пишет Брет Стивенс.

По мнению автора, СМИ "помешаны на подсчете трупов". The New York Times сообщила, что на 27 июля война в Газе унесла жизни 1023 палестинцев и 46 израильтян, сославшись на данные Министерства здравоохранения Палестины и ООН. Стивенс в этой связи заявляет, что Министерством руководит ХАМАС, а ООН "получает данные преимущественно от двух палестинских агитпроп-НКО".

Допустим, цифры все-таки верны, продолжает автор. "Значит ли это, что палестинцы — главные жертвы, а израильтяне — главные палачи в ходе конфликта?" По этой логике пришлось бы пересмотреть нравственные уравнения Второй мировой войны, когда погибли более 1 млн мирных граждан Германии, 67 тыс. британских и 12 тыс. американских мирных граждан.

Подсчет трупов позволяет репортерам и обозревателям имплицитно возлагать вину на Израиль, уворачиваясь от вопросов типа: "Почему ХАМАС прячет ракеты в школах ООН?"

Разумный человек мог бы заключить, что ХАМАС хочет продолжения войны и рассчитывает, что совесть не позволит Израилю уничтожать гражданские объекты, используемые ХАМАСом в военных целях. "Но существует "эффект Палестины", и, по его логике, ХАМАС начал боевые действия только потому, что Израиль отказался поощрить создание палестинской коалиции с участием ХАМАСа, а также не согласился помочь с выплатой зарплат госслужащим ХАМАСа в Газе", — говорится в статье.

То есть Израиль виноват, потому что не признает палестинского правительства с участием террористической организации, не помогает этой организации выпутаться из финансовых проблем и не снимает "квазиблокаду" с территории, где главная экономическая деятельность — строительство ракетных цехов и террористических тоннелей.

"Аргументировать позицию палестинцев в этой войне — это оправдывать варварство, — заключает автор. — А администрация Обамы, как обычно, перестраховывается".


Оригинал публикации


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор: Брет Стивенс

The Wall Street Journal
comments powered by HyperComments