В иске утверждается, что пациент согласился на операцию по обрезанию пениса, которую провели под общим медицинским наркозом. После того как истец пришел в себя, он обнаружил, что врачи полностью ампутировали ему пенис. "Истец не давал согласия на полную или частичную ампутацию пениса. Кроме того, никто не предупредил его о том, что результатом процедуры обрезания может стать ампутация пениса, и не разъяснил медицинскую необходимость в подобном развитии событий", — написано в иске.

Истец также недоволен тем, что из-за ампутации пениса ему пришлось пробыть в медицинском учреждении больше времени, чем планировалось ранее. Ему пришлось потратить гораздо больше средств, не говоря уже о перенесенных физических и моральных страданиях, говорится в иске.

Параллельный иск подала и супруга истца. Она утверждает, что пострадала от ухудшения супружеских отношений, причиной которого стали последствия операции в медицинском центре.