Перечитывая тонны публикаций по поводу Газы, не могу взять в толк, почему обозреватели, аналитики, комментаторы, эксперты и иже с ними не озадачатся простым вопросом: а чего собственно добивается ХАМАС? Для чего он обстреливал Израиль ракетами, провоцируя прямое вооруженное столкновение в Газе? И как вообще руководство ХАМАСа, ввязываясь к эту войну, представляет себе ее итоги?
Израильская позиция совершенно ясна: покончить с ракетными обстрелами или хотя бы минимизировать их, обеспечив безопасность граждан. А какая позиция у ХАМАСа?

Если это борьба с оккупацией, то в Газе никакого еврейского присутствия нет уже с 2005 года.

Если это борьба против блокады Газы, то любой подобный конфликт только усугубляет ситуацию, вынуждая израильские власти к еще более жестким контрмерам.

Если это способ заботы о населении Газы, о котором все время говорит ХАМАС, то никогда еще проигранная война (а она не может быть выигранной по определению, чтобы потом ни говорил ХАМАС) не приводила к подобным результатам.
Если это очередная попытка реализации основного пункта палестинской Хартии об уничтожении государства Израиль, то вряд ли ХАМАС мог рассчитывать, что "сионистское образование" исчезнет в воронках от взорванных ракет.

Тогда что? Идиотизм? Самоубийство? Пиар на крови? Очередная проверка Израиля на прочность, а Запада — на вшивость? Еще один полустанок на пути в всемирному халифату? Всего, наверное, понемногу. Но очень странно, что никого эти вопросы особо не интересуют. Тут все как в мирном процессе, где само действо гораздо увлекательнее результата.

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта