Пафос возмущенных заявлений сводится к следующему:

— "террорист всегда останется террористом";

— "гадом буду", "всех замочим";

— "доколе"?

То есть пупсики, проголосовавшие за амнистию 1027 террористов, полагали, что экс-зэки встанут на путь неуклонного исправления и будут коротать свои дни, высаживая оливковые деревья мира?

То есть БАГАЦ, отвергая иски против освобождения террористов, нисколько не сомневался, что террорист бывает бывшим? То есть машинисты мирного процесса были уверены, что бронепоезд мира сметет с магистрали любого террориста, особенно отпущенного на свободу в рамках жестов доброй воли партнерам по процессу?

В уголовном кодексе есть такое понятие: пособничество террору. Только почему-то эта статья никоим образом не применима к тем, кто освобождает самых кровожадных убийц и тем самым обрекает свой народ на новые жертвы — пусть даже руководствуясь самыми благородными целями.

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта