x
channel 9
Автор: Яир Лапид Фото: 9 Канал

Пришло время Израилю решить, где проходят его границы

Все мы прекрасно понимаем, что мирный процесс зашел в тупик. На международной арене мы проигрываем в blame game, но из-за никому не нужной конфронтации с американцами мы не можем объяснить международному сообществу причину, по которой Абу Мазен опасается продвижения в переговорах.

Абу Мазен хорошо знает то, что многие израильтяне предпочитают забыть - мирное урегулирование не является ценой, которую мы готовы заплатить, оно является очевидным интересом Израиля.

Урегулирование позволит предотвратить международную изоляцию Израиля, укрепит чувство личной безопасности граждан, вызовет экономический всплеск, который поднимет наш ВНП и значительно повысит уровень жизни в Израиле, и самое главное - снимет висящую над нами угрозу двунационального государства, образование которого положит конец существованию Израиля как еврейского государства также, как и существованию сионизма.

Каждая из этих причин по отдельности, и конечно же все вместе, обязывает любое ответственное израильское правительство не опускать руки. Даже если нынешний вариант провалился, мы не может допустить создание политического вакуума, поскольку любой вакуум заполнятся в конце концов и этот вакуум заполнится террором, международной изоляцией, экономическим ущербом и угрозой нашей безопасности.

Мы должны сделать все возможное, чтобы вернуться за стол переговоров, укрепить наше сотрудничество с американцами и присоединить к переговорному процессу умеренные арабские страны - такие как Саудовская Аравия или Эмираты - которые заинтересованы в создании блока Ирану.

Чтобы это произошло, мы должны прекратить дискутировать о том, что хотят палестинцы, и о том, каковыми посредниками являются американцы. Мы должны сосредоточиться на одном самом важном вопросе: что хотим мы? Что хочет Израиль? С моей точки зрения ответ состоит в том, что мы хотим безопасность и разделение.

Первое важнее. История научила нас, что мы можем полагаться только на себя. Чтобы обеспечить безопасность мы должны оставить в своих руках возможность защитить граждан Израиля. Здесь нет места компромиссу.

Второе - это то, что мы должны претворить в жизнь принцип двух государств и отделиться от палестинцев. Мы не ищем свадьбу, мы ищем развод. Мы не можем и не хотим управлять четырьмя миллионами палестинцев, численность которых через поколение вырастет вдвое. Израиль - сильное государство с сильной экономикой, но если мы не отдалимся от палестинцев - мы потеряем еврейскую сущность государства и потеряем наше преимущество перед другими государствами в регионе.

Правые экстремисты толкают нас в сторону бредовых идей аннексии, что приведет нас к катастрофе под названием двунациональное государство. Я не знаю, идет ли речь о реальных намерениях или обычном пиаре, но мы не позволим этому произойти. Если рядом с Израилем не будет создано палестинское государство, то рано или поздно палестинцы придут к нам, при полной поддержке мировой общественности, и скажут:"Мы поняли, что вы не дадите нам собственное государство, так дайте нам стать полноправными гражданами".

4 миллиона палестинцев потребуют социальное обеспечение и медицинскую страховку, образование, пособия по безработице и право голоса. Если мы скажем да - перестанем быть еврейским государством. Если скажем нет - перестанем быть демократическим государством. Оба варианта окажут разрушающие воздействие, и мы должны предотвратить их. В случае попытки аннексировать хотя бы одно поселение в одностороннем порядке Еш Атид не только выйдет из правительства, она приведет к его расформированию.

Если мы согласны с тем, что нашими целями являются безопасность и разделение, то необходимо перестать обсуждать стратегию и перейти к тактике. Если мы знаем, каковы наши цели и стремления, то мы обязаны отыскать путь, который поможет нам воплотить их в жизнь.

Пришло время Израилю решить где проходят его границы. Мы можем изменить историю, но не географию. Территория не изменится. Нет никакой причины продолжать избегать необходимости вычертить будущие границы Израиля.
На следующий этап переговоров мы должны прийти с подробными картами, отражающими широкое национальное согласие. Эти карты позволят нам построить трехэтапный процесс, заканчивающийся отделением от палестинцев и заключением договоренностей с умеренными арабскими странами. Три этапа включают "этап подготовки", "этап построения доверительных отношений" и заключительный этап - "этап достижения соглашения".

На первом этапе, "этапе подготовки", Израиль уйдет с территорий, на которых не требуется освобождать поселения, при этом сохраняя за собой право проводить операции по обеспечению безопасности на всей территории автономии. Вместе с этим будет заморожено все строительство вне поселенческих анклавов.
На втором этапе, "этапе построения доверительных отношений", Израиль эвакуирует одиночные поселения, обеспечивая при этом безопасность в сотрудничестве с американской стороной. На этом этапе в Иерусалиме и Рамалле состоятся прямые переговоры относительно границ при посредничестве американцев.

На третьем этапе, "этапе достижения соглашения", будут достигнуты окончательные соглашения относительно границ и начнутся переговоры по основным вопросам.

Отсутствие карт объясняется тем, что они несут в себе необходимость замораживания строительства вне поселенческих анклавов. Но дело в том, что подобное замораживание не является угрозой для нас и не является уступкой с нашей стороны. Это именно то, что в должны сделать. Нет никакой причины продолжать строить поселения в районах, которые не останутся в границах Израиля при любом будущем соглашении. Нет никакой причины инвестировать миллиарды в инфраструктуру, которая потом перейдет в подарок палестинцам. Я предпочитаю использовать эти средства для улучшения жизни израильских детей, не палестинских.

С тех пор, как мы вошли в правительство, я и партия Еш Атид ведем непрерывную борьбу против строительства вне поселенческих анклавов. У меня нет никаких проблем со строительством в Гуш ха-Цион или в квартале Гило в Иерусалиме, но строительство в одиночных поселениях наносит нам международный и экономический ущерб. Эти поселения нам дорого обходятся. Где-то между Итамаром и Ицхаром похоронены деньги, с помощью которых можно было уменьшить классы в школах, улучшить систему здравоохранения, сократить социальный разрыв, а также продолжить укрепление ЦАХАЛа и создание ракет "ХЕЦ-3" и "Железного купола".

Тяжело обвинить поселенцев. Они верят в то, что обязаны предотвратить возможность разделения с палестинцами, построив для этого как можно больше поселений. Отсутствие согласованной политики привело к тому, что подход поселенцев, основанный на вере, воплотился в реальных действиях. Нам необходима четкая карта, на которой будет ясно видно где находятся поселения, где мы должны заморозить строительство, а где наоборот увеличить его темпы.

Эта карта позволит политическому центру - именно там находятся большинство граждан Израиля- противостоять крайне левому лагерю, который как и крайне правый, не заинтересован в разделении между поселенческими анклавами и одиночными поселениями. Одни утверждают, что нельзя ничего возвращать, другие утверждают, что нельзя ничего оставлять, но и те и другие ошибаются. Тот, кто не видит разницы между Ицхаром и Гило, только уменьшает шансы на продвижение мирного процесса. Мы не сможем оставить одиночные поселения если не будет внесена ясность в то, что поселенческие анклавы, в которых явное еврейское большинство, являются и останутся неотъемлемой частью Израиля.

Сейчас переходный период, который продлится несколько недель. За это время мы должны оценить влияние основания правительства ХАМАС-ФАТАХ на взаимодействие в области безопасности и убедиться, что ХАМАС не пытается поднять под себя власть на западном берегу. Вместе с тем реакция США и Евросоюза на создание палестинского правительства показывает лишний раз, что мир изменился. Тот факт, что правительство США согласилось начать диалог с правительством ХАМАС-ФАТХ, указывает на глубокий кризис в наших отношениях с США. Кризис является результатом пренебрежительного отношения с нашей стороны, но мы обязаны все исправить и вернуть в прежнее русло. Это будет первый шаг на пути к возвращению за стол переговоров.

Мы должны проявить инициативу и очертить наши границы. Сначала на бумаге, потом на земле.


Оригинал публикации


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор: Яир Лапид

Председатель партии "Еш атид"
comments powered by HyperComments