Это свершилось. Контрольный пакет акций "Тнувы" купили китайцы. Ситуация явно для Израиля новая. Нет, мы, конечно, знаем, что китайцы инвестируют в промышленность по всему миру, причем не просто не инвестируют, а стараются извлечь из инвестиций максимальную выгоду.

Так, к примеру, китайская Lenovo приобрела Motorola Mobility, которая является третьим вендором в США по объему продаж мобильных устройств, работающих на операционной системе Android. Приобретение позволит Lenovo усилить свое присутствие на рынках Северной и Латинской Америки, а также Западной Европы.

А во Вьетнаме китайцы всерьез заинтересовались текстильными компаниями в качестве экспортной базы для выхода в США, чтобы использовать преимущества зоны свободой торговли в рамках Транс-Тихоокеанского партнерства.

Китайцы заинтересованы в технологиях и новых рынках. И вот они добрались и до нас. Чем, судя по всему, многих повергли в шок. Раньше китайцы у нас максимум тоннели строили, обсуждалась возможность привлечения китайских компаний к строительству железной дороги в Эйлат, но вот чтобы так купить монополиста в области продуктов питания?!

Не то, чтобы у нас иностранных инвесторов не видели. И страховая компания Мигдаль принадлежала еще недавно итальянской GENERALI, и AIG (та, которая 9.000.000) является американской компанией, да и контрольный пакет акций "Тнувы" уже давно принадлежал британцам. Но чтобы КИТАЙЦЫ?!

Растерянность, скорее всего, можно объяснить неясной позицией по отношению к Поднебесной: с одной стороны, прекрасный торговый партнер, новые рынки и большой потенциал, а с другой — напряженные отношения с США, постоянная торговая война и периодические вето американского правительства на продажу американских компаний китайцам.

Ситуация непростая, ведь за покупателем "Тнувы" де факто стоит Китайская Народная Республика, вот поднимет нам завтра цены на все молочные продукты, а мы и слово сказать не сможем. Утрирую, конечно, но именно такое ощущение складывается из комментариев бывших руководителей служб безопасности и предложенных в срочном порядке законопроектов.

Руководство Bright Food, так же, как и представители КНР, успокаивали нас, как могли, мол, это к лучшему, мы серьезная компания, не ищущая немедленную прибыль (в отличие от прошлого владельца, кстати!), откроем "Тнуве" новые рынки, не будем никого увольнять и ни в коем случае не будем переносить компанию из Израиля.

Тут, возможно, самое место попытаться понять, для чего китайцы инвестируют в молочную промышленность в общем — и в "Тнуву" в частности.

Как всем прекрасно известно, Китай постоянно меняется, меняются вкусы и запросы китайцев, и вместе с ним меняются продуктовые и товарные рынки. Так сложилось, что рынок молочных продуктов в Китае не в состоянии удовлетворить быстро растущий спрос. По крайней мере, конвенциональными методами.

Но китайцы — специалисты по изготовлению "копий", вот они и скопировали молоко. Выяснилось, что при помощи меламина, пальмового масла и еще пары загадочных ингредиентов можно создать продукт, который очень трудно отличить от молока, но не имеющий никакого отношения к коровам.

Последствия потребления, правда, самые плачевные. В Поднебесной имели место несколько очень серьезных "меламиновых" скандалов, с отравлениями, казнями и длительными сроками заключения.

Китайские потребители полностью потеряли доверие к местной молочной продукции, об экспорте вообще говорить не приходится. Это и послужило толчком к приобретению производителей молока за границей.

В прошлом Китай уже приобрел производителя молока Synlait в Новой Зеландии и, скорее всего, "Тнува" с ее технологиями нужна им именно для этих целей: восполнить пробел в местном производстве и войти на зарубежные рынки в качестве экспортера качественной молочной продукции.

Так что падения качества продукции и увольнений нам, скорее всего, ждать не приходится.

Но вот что еще очень сильно действует на нервы, так это заявления о стратегической угрозе Израиля, которую несет в себе продажа "Тнувы". То есть, когда фонд "Эйпакс", купивший Тнуву в 2007 году, начал постоянно поднимать цены на молочные продукты, чтобы показать хороший доход на инвестицию — это не было стратегической угрозой?

Молочные продукты невозможно заменить (по крайней мере, без меламина), а наше руководство ничуть не беспокоил тот факт, что цена на знаменитый "Коттедж" взлетела на 40% за несколько лет — это не было стратегической угрозой израильскому обществу? Или реклама с домиком по телевизору убедила их, что все идет как надо?

Фонд "Эйпакс" заработал 3,8 миллиарда долларов на "Тнуве", на нас с вами, и заплатит с этого 0% налога. Какими бы коварными не были замыслы китайцев, похоже, что британцев им тяжело будет догнать. Те разыграли прекрасный гамбит, пожертвовали израильским потребителем и теперь уходят с выигрышем.