Риторика, исходящая из России иной раз заставляет содрогнуться и задаться вопросом: откуда это все берется? Кто придумывает такие выражения, как "Россия поднимается с колен"? Кто придумал называть политическую оппозицию — "национал-предателями" и выставлять напоказ портреты оных "предателей" в качестве портретов "врагов народа"? Все это напоминает о мрачных 30-х годах прошлого века.

Сегодняшняя российская пропаганда представлена людьми, которые порой делают просто ошеломляющие заявления. Например, глава финансируемого российским правительством нью-Йоркского представительства Института демократии и сотрудничества Андраник Мигранян пишет, что Гитлер "до 1939 года" был выдающимся политиком.

То есть уже ПОСЛЕ милитаризации Рура, аншлюса Австрии, "Хрустальной ночи" и Нюрнбергских законов о чистоте расы. Или Вячеслав Никонов, внук Вячеслава Молотова, который заявил, что арийские славянские племена спустились с Карпатских гор и мирно заселили землю между Балтийским морем и Тихим океаном.
И ведь никто не пытается помешать этим людям высказывать столь радикальные мнения. Совершенно иначе получилось с телеканалом "Дождь", сайтом Kasparov.ru, "Живым Журналом"…

Я достаточно взрослый, чтобы помнить советскую пропаганду, смешивавшую с грязью Сахарова и Солженицына, поносившую последними словами "продажную девку капитализЬма" (Хрущев), боровшуюся с Борисом Пастернаком, Мстиславом Ростроповичем, и другими недостаточно лояльными "интеллигентами". Это та система идеологического гнёта, которая свела в раннюю могилу Иосифа Бродского и Сергея Довлатова, запрещала Оруэлла и Фрейда, заставила уехать из страны Андрея Тарковского и Эрнста Неизвестного.

Я наивно думал, что эта черная полоса репрессий безвозвратно ушла в прошлое. Ан нет! Сегодня пропаганда возродилась, как вампир, вылезший из гроба. Новые российские СМИ, такие как Russia Today, распространяет "черную" пропаганду на английском, испанском и арабском языках.

Или близнец RT — "Россия Сегодня", сожравшая вполне приличное РИА "Новости". Главой этой компании назначен Дмитрий Киселев, который заявил, что Россия находится в кольце-удавке. На что Путин, в свою очередь, сказал, что мы сами можем удавить любого. Шуточки! Но это лишь один из примеров того, как многовековая идея "России в осаде" используется и продвигается новыми посткоммунистическими российскими пропагандистами для укрепления системы изнутри.

Владимир Путин сам формулирует новые понятия и идеи в России. Например, в прямом эфире телетрансляции "Прямая линия с Владимиром Путиным", он использовал название "Новороссия", которое употреблялось свыше ста лет назад, еще при царской власти, для обозначения южной и восточной частей Украины. Новороссия давным-давно исчезла, как и Курляндия с Лифляндией.
В этой же передаче он дважды заявил, что новое украинское правительство является незаконным, и что Янукович до сих пор — законный президент. Интересно, что ООН об этом не знает!

Путин также заявил, что на востоке Украины сегодня нет никаких российских военных и спецслужб, и что вооруженные люди в масках и камуфляже — местные жители. Хотя, судя по их выправке и поведению, а также по комплектации их вооружения, включающее в себя инфракрасные оптические прицелы и глушители, становится очевидным, что это спецназ.

Российские официальные — и не только — пропагандисты часто используются СМИ для озвучивания своих претензий к США, пытаясь выставить их агрессорами и главными нарушителями международных законов и т.д.

Российские СМИ используют так называемую "теорию заговора", согласно которой миром правят не законно избранные правительства, а разведывательные службы, банкиры, масоны и Бог знает кто еще. Подобные теории могут быть найдены во многих современных российских источниках: трагедия заключается в том, что люди, которые их пропагандируют, включая политических деятелей, со временем сами начинают в них верить. Это приводит к тому, что российские политические решения начинают строиться на основе этих теорий. А это уже опасно для страны…

Публичная дипломатия и международное вещание являются очень важными элементами "мягкой силы". И сегодня Россия понимает эту силу как инструмент геополитической конкуренции лучше, чем Америка.

Во времена холодной войны США использовали "мягкую силу" очень эффективно. От передач "Голоса Америки" до выставок искусства, гастролей джаз-бандов и даже качества ширпотреба. Сегодня же ситуация изменилась, конкуренция в сфере международного вещания стала более жесткой, содержание программ стало более развлекательным и более конкурентным, и Америка уступила свои позиции России, Китаю, "Аль-Джазире"…

США нужно уделять больше внимания систематическому изучению российской пропаганды, а также лучше понимать теории информационных войн.

Многие эксперты считают, что американские агентства, занимающиеся международным радио- и ТВ-вещанием требуют реформирования. Это станет непростым делом для той администрации США, которая, в конце концов, решит приступить к решению этой задачи. Однако военные варианты и дороже, и опаснее, чем применение "мягкой силы".

Оригинал публикации