Агрессивный, наглый президент России повышает рейтинг "Правого сектора", но и украинский крайний национализм оправдывает имперскую риторику Путина, убежден писатель-сатирик Виктор Шендерович. Украинский крайний национализм в виде "Правого сектора" и имперское хамство Путина созданы друг для друга, работают в связке и друг без друга не существуют, образуя два полюса одного конфликта. Разумеется, говоря о связке, я не имею в виду, что Кремль финансирует Дмитрия Яроша. Я о другом: крайности сходятся и помогают друг другу.

Возьмем пример из нашей общей советской истории. Ясно, что в свое время Запад терпел фашизм только потому, что тот противостоял коммунизму. А коммунизм, в свою очередь, поднимался и безнаказанно творил то, что творил, именно на антифашистской риторике. Это азбука, это наш ХХ век. Две преступные идеологии с разных сторон поставили общество перед выбором: либо одно, либо другое. Но и та, и другая крайность отвратительны, лживы и кровавы. Вот о чем я говорю.

Существование наглого, агрессивного Путина повышает рейтинг "Правого сектора". Но и существование украинского крайнего национализма со всеми его "радостями" дает оправдание для имперской риторики Путина. Не надо быть Спинозой, чтобы понимать столь очевидные вещи.

25 марта я проведу в Киеве свой творческий вечер и выступлю на форуме Михаила Ходорковского "Украина — Россия: диалог". Буду говорить не об экономике и геополитике, а о каких-то базовых этических вещах.

Мы — не экономисты, не военные, не политики — должны сегодня вновь научиться общаться: нормально, уважительно, корректно. Необходимо уйти от лжи, истерик и хамства, звучащих с российской стороны в адрес Украины, и начать нормальный, уважительный диалог. Нет на самом деле ни одной проблемы, которую нельзя было бы решить в рамках отношений Россия–Украина. Сегодняшняя ситуация между нашими странами — это все вполне рукотворная вещь: вздутая, сознательно подгноенная и абсолютно циничная со стороны России.

Знаю, некоторые убеждены, что российская оппозиция должна пытаться что-то делать внутри России, а не в Киев ездить. Это понятный и очень благородный тезис, но он не кажется мне бесспорным. Академик Андрей Сахаров — не нам чета! — и тот к международному сообществу обращался, пытаясь воздействовать на собственную советскую Родину снаружи. Ничего стыдного в этом нет. Речь идет не о предательстве национальных интересов, а об их отстаивании с помощью мирового сообщества в совершенно новом глобализированном времени.

Не сомневаюсь, что мое появление на киевском форуме будет подано и трактовано в России мерзейшим образом. Догадываюсь, как это обставят федеральные каналы и пропагандистские СМИ. Много интересного про себя узнаю — например, что я жидобандеровец, и что продался украинским националистам, и что деньги в Госдепе получаю, и что Россию ненавижу...

Прекрасно осознаю, сколько очередной лжи и ненависти на меня выльется. Но меня это не останавливает, потому что нашим странам надо научиться заново разговаривать друг с другом.

Оригинал публикации