Забавной, но удивительно своевременной выглядит история этого иска, ответчиком по которому является российское правительство. Истец же — некто Дмитрий Третьяков, 32-летний житель Тольятти, сначала пожаловавшийся в Конституционный Суд РФ. Дата подачи иска — 29 ноября 2013 года, тот самый день, поздним вечером которого на киевском Майдане впервые пролилась кровь, когда бойцы "Беркута" применили силу против мирной демонстрации украинских студентов. Этот день оказался переломным в противостоянии Евромайдана и власти.

Вряд ли политически активный молодой тольяттинец мог вычислить дальнейший ход событий, когда получил отказ Конституционного суда рассматривать его обращение с формулировкой "не входит в компетенцию суда". А между тем, Третьяков, кроме всего прочего, требовал признать "неправомочным" проведение 1 декабря 1991 года референдума на Украине о признании ее независимости, оказавшимся спусковым крючком к решению о роспуске СССР, принятому в Беловежской пуще неделю спустя, 8 декабря того же года.

Обращение было переправлено в Верховный суд РФ, который своим решением от 10 января 2014 года отказался его рассматривать, поскольку "оспаривающиеся акты не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя". Другими словами, от роспуска Союза, по мнению ВС, молодой тольяттинец никак не мог пострадать.

Однако он с этим не согласился и подал апелляционную жалобу. Вот она-то и будет рассмотрена 8 апреля в 11. На это отведено всего 5 минут, потом в том же зале назначено рассмотрение другого дела. Не надо быть большим провидцем, чтобы предугадать исход апелляции, она будет отклонена с признанием решения предыдущей инстанции: не тот истец.

Действительно, личность этого г-на Третьякова, называющего себя в интернете "российским общественно-политическим деятелем", какая-то мутная: пытался прибиться и к жириновцам, и к эсерам, и к коммунистам, и к Российской партии Жизни, даже к кургиняновской "Сути времени" хотел примкнуть, но нигде не прижился… Оттого, похоже, и заскучал парень по советским временам, в которых себя помнит только "два года октябренком", а затем "из-за неуспеваемости в 6 классе был переведен в класс коррекции", а в старших классах школы, по собственным словам, "подвергался физическому давлению"…

Не чужд тольяттинский истец и вкуса славы. В прошлом году он оказался в центре внимания в родном городе, когда рекомендовал кандидатами в городскую думу пять девиц легкого поведения из местных ночных клубов. Разразившийся скандал позволил Третьякову публично высказаться за легализацию проституции в России.
Однако, только подав иск о неконституционности роспуска СССР, он в полной мере смог проявить свои амбиции в качестве общественно-политического деятеля, тонко чувствующего нервную поступь истории и потребности российского социума.

Ну скажите, какой другой деятель мог еще в ноябре прошлого года так точно предугадать произнесенные Путиным только в нынешнем марте слова о "не совсем законном выходе Украины из СССР". А ведь в своем иске Третьяков копает еще глубже, под нынешний российский и сложившийся на постсоветском пространстве порядок, — он требует от суда обязать российское правительство провести референдум по вопросу восстановления союзного государства и обратиться с аналогичным предложением к бывшим союзным республикам.

Звучит, надо признать, весьма актуальненько по нынешним временам — мода на собирание русских земель в самом разгаре. Но, кажется, чуточку преждевременно. Поэтому понимания Верховного суда РФ эта идея не получит. Во всяком случае, 8 апреля соответствующую отмашку там не получат.

Но сама идея забыта не будет. Придет время, о ней обязательно вспомнят. Только истца подберут покруче — с советским стажем посолиднее октябрятского и политически более благонадежного.

Пока же в столицах бывших союзных республик есть время для подготовки юридической защиты от возможных атак третьяковских эпигонов.

Оригинал публикации