Реакция в России на эти скандальные откровения была ожидаемой. В том смысле, что все это чушь. Парней чем-то обидели. А может быть, у них сейчас туго с деньгами, и они таким образом решили подзаработать. Интервью, а там глядишь — и реклама.

Мы попросили прокомментировать "арию норвежского гостя" человека, отлично знающего ситуацию в российском футболе. Главу редакционного совета Издательского дома "Спорт день за днем" Сергея Бавли.

"Мне сложно понять, зачем Эрику Хагену потребовалось пиарить себя столь странным и, мягко говоря, грязным способом. Возможно, его раздражает отсутствие внимания к собственной персоне, возможно, у него по каким-то причинам финансовые проблемы. Он несет бессвязную чушь. Начнем с того, что он не понимает ни слова по-русски, а на тот момент все остальные зенитовцы (россияне, чехи, словаки и литовец с македонцем) бодро говорили на языке Пушкина, не прибегая ни к норвежскому эксклюзивно для стоппера, ни к английскому. Он называет счет, которого не было зафиксировано в матчах Кубка УЕФА с участием питерского клуба в те годы ни разу. Команда приезжает на стадион за час до игры — давняя традиция "Зенита". И вот тут в раздевалке начинают собирать деньги?! А затем, на глазах у массы людей, кто-то из игроков побежит к рефери передавать довольно внушительный сверток?! Наконец, что, все футболисты носят с собой в раздевалку никак не менее $3000?! И далее — длинный перечень нестыковок вперемешку с обыкновенным бредом.

Эрик Хаген никогда не был защитником высокого класса, но полюбился петербургским болельщикам как боец без страха и упрека. Они ошиблись. Они разочарованы. Вряд ли Эрик сможет теперь приехать в город, где провел несколько лучших лет в своей карьере.

Все сказанное отнюдь не исключает коррупции в российском и европейском футболе. С ней необходимо бороться. Потоки мутного сознания норвежца к борьбе с коррупцией ни малейшего отношения не имеют".

Не могу не согласиться с коллегой. В той части, что все это выглядит странно. Вдруг, спустя многие годы, такие откровения. Отчего же молчал Хаген раньше? В наших краях, в Израиле, подобные приступы правды очень часто вызывают сомнения.

Достаточно вспомнить недавнюю историю, где одного министра вдруг обвинили в том, что 15 лет назад он совершил сексуальную агрессию. А чего же ты так долго молчала, милая, и почему твое откровение удивительным образом совпало с активной фазой борьбы за кресло президента страны? Эти два вопроса буквально крутятся на языке.

Как мало кто верит, что дама случайно прозрела спустя пятнадцать лет, так мало кто верит в то, что Хаген случайно вспомнил о проданных матчах именно сейчас.

Лично я ни на грош не верю в это. И поясню почему. Дело все тут в выборах президента. Не Израиля. ФИФА. В 2015 году мы узнаем, продлится ли эра Йозефа Блаттера, возглавляющего мировой футбол вот уже добрые шестнадцать лет. Или это кресло примет чресла нового босса ФИФА. Например, Мишеля Платини, нынешнего главы УЕФА.

Тема коррупции в российском футболе слишком горько-сладкая для двух этих явных претендентов, чтобы вот так, в касание, отбросить конспирологическую версию.

Если эту тему грамотно проработать, то она может принести весьма вкусные плоды.

Ну, например, создать мнение о том, что в последние годы Блаттер слишком потакает российскому футболу. Тут явно вспомнят, что итоги выбора России в качестве хозяйки чемпионата мира 2018 года до сих пор вызывают определенные ухмылки у некоторых членов ФИФА. Например, у Англии.

А потом припомнят Катар, с идиотическим вариантом играть турнир при жаре свыше сорока градусов, в стране, где инфраструктуру к мундиалю в рабских условиях строят несчастные гастарбайтеры, в государстве, где употребление бокала пива может привести к заключению под стражу.

Но Катар — это потом.

На сегодня важнее — Россия.

Важнее вследствие Украины. И Крыма. В мире явно началась холодная война. Холодная война — это везде. И любое негативное упоминание о России, пусть и в футбольном аспекте, может сыграть на руку тому, кто кинет перчатку Блаттеру. Кинет перчатку и обвинения. Пусть и не в прямой форме: а при ком это так поднялся статус футбольной России, где, оказывается, матчи продают?

Впрочем, перчатка эта такая, ее можно кинуть и туда, и туда. Отчего бы Блаттеру не уязвить Платини тем, что в спонсорах Лиги Чемпионов у него "Газпром"? Связь тут косвенная, но при желании ее спрямить раз плюнуть: "Газпром". "Зенит", Хаген — и далее, со всеми остановками.

Не могу в этой связи не упомянуть и очень показательную оговорку Вячеслава Колоскова. Этот человек, пусть у него сегодня и нет официальных полномочий, остается футбольным колоссом. И не на глиняных ногах. Так вот, почетный президент РФС, бывший вице-президент ФИФА, отвечая на вопрос журналиста о том, уверен ли он, что ФИФА не полезет в политику, употребил любопытное выражение: смотря в какую…

Очень любопытная фраза. Смотря в какую. ФИФА, конечно, официально дистанцируется от любой формы политики. Но, вспоминая известную фразу о том, что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества, надо понимать: ФИФА не может игнорировать интересы больших стран в большой политике. Никак не может.

Тем более, этого не может позволить себе УЕФА. То есть Мишель Платини. Над ним, как и над любым другим главой европейской ассоциации футбола последних двадцати лет, постоянно висит дамоклов меч угрозы топ–клубов. Они грозятся выйти из Лиги Чемпионов и создать G-14. Под своим патронажем, разумеется. Топ-клубы — это в первую очередь клубы английские и немецкие. То есть две страны, резче других воспринявших события на Украине и громче других требующих применения разнообразных санкций к России.

Все эта конспирология начинает приобретать более осязаемые черты, если внимательно вчитаться еще в одни слова Вячеслава Колоскова.Слова о Григории Суркисе.

Добавлю к этому официальную реакцию УЕФА. Не на Суркиса. На Хагена.

"Мы не комментируем такую информацию до вынесения дисциплинарных решений. Но в то же время обращаем особое внимание на то, что УЕФА использует политику нулевой терпимости по отношению к договорным матчам. Ежегодно мы анализируем 2.000 матчей еврокубковых турниров и 30.000 матчей национальных лиг. Мы знаем, что 99 процентов матчей чисты, однако есть менее одного процента матчей, которые у нас вызывают подозрения.

Мы внедряем своих агентов в национальные федерации, чтобы на месте отследить все опасные явления. Например, мы дисквалифицировали недавно "Металлист" из Харькова, "Фенербахче" и "Бешикташ", а также пожизненно отстранили от футбола двух армянских функционеров. Еще раз отмечаем, что УЕФА будет применять самые жесткие санкции ко всем, кто нарушит правила честной игры", — эти слова представителя УЕФА привел "Советский спорт".

Понимаете, нулевая терпимость. Это значит — если что, можем не потерпеть. Но что такое "если что"? Это как "хозяин-барин". Да и упоминание о "Металлисте" должно настораживать. Дело было громкое, и в столь печальный исход мало кто на Украине верил…

Впрочем, оставим в покое конспирологию. Каковы бы ни были причины вспыхнувшего скандала, в этой истории уже есть пострадавшие. Вернее, могут быть. Сборная России по футболу. Ей скоро играть групповой турнир на чемпионате мира в Бразилии. И цена любой ошибки в трех матчах будет высочайшей. В том числе, и цена ошибки судей.

Это снова к теме холодной войны. Судьи — тоже люди. Они читают газеты, залезают в Интернет. Плюс они могут представлять страны, общественное мнение в которых не благоволит современной России.

И когда в одном из трех матчей (пока трех, далее не гляжу), в штрафной площади соперника сборной России возникнет момент двойного толкования, то кто может дать гарантию в том, что в голове судей автоматически не сработает защитная система, и они, дабы избежать подозрения в коррупции, не разведут руками: играем, все чисто?

Или в ситуации, когда такой же момент возникнет в штрафной площади сборной России?

Судейство — дело тонкое. Один лишний свисточек может решить судьбу матча. Даже не надо на "точку" указывать. Достаточно "посадить" на карточку. Да и хотя бы дать штрафной в опасной близости от ворот. Или не дать…

Не спешите обвинять автора в идиотизме. Лучше вспомните разгар холодной войны и судейство Фредриксена в одной восьмой финала чемпионата мира 1986 года. Или работу того же Фредриксена в матче группового турнира чемпионата мира 1990 года, СССР против Аргентины…