x
channel 9
Автор: Михаил Джагинов Фото: 9 Канал

Цион Амир: Вердикт по делу Ольмерта - гром среди ясного неба

Для защитников Эхуда Ольмерта вердикт судьи Розена стал "громом среди ясного неба". А как восприняли такой исход дела другие представители адвокатской элиты Израиля? Насколько велики шансы экс-премьера на оправдание Верховным судом? И, пожалуй, самое главное: как мы, израильтяне, дошли до жизни такой, что нами руководят почти сплошь насильники, взяточники и махинаторы. На эти и другие вопросы ведущему программы "От шабата до шабата" Михаилу Джагинову один из ведущих адвокатов страны, человек, который защищал Моше Кацава, Цион Амир.

Михаил Джагинов: Здравствуйте, г-н Амир. Вы ожидали такого приговора Эхуду Ольмерту и его подельникам?

Цион Амир: Здравствуйте, добрый вечер. Поскольку я не изучал дела других фигурантов, то не считаю себя вправе их комментировать. Что же касается господина Ольмерта, признанного виновным, то, честно говоря, в какой-то момент возникло ощущение, что приговор будет иным. В пользу такого варианта говорило, в частности, то, что государственный свидетель не был допрошен адвокатами экс-премьера. Так что для них случившееся стало потрясением и, по их собственному признанию, громом среди ясного неба. И я вполне разделяю это ощущение.

Михаил Джагинов: Некоторые наблюдатели говорят, что Ольмерту элементарно не повезло, и окажись на месте Давида Розена другой судья, приговор мог бы быть иным. Вы согласны с таким предположением, и насколько вообще велика роль судьи в процессах подобного рода?

Цион Амир: Любой юрист скажет вам, что личность судьи никакого значения не имеет. Судьи обязаны руководствоваться буквой, сохранять объективность и руководствоваться представленными уликами. Если есть доказательства вины, обвиняемого признают виновным, если нет – оправдывают. Так, по крайне мере, должно быть в идеале. Однако юриспруденция – это не математика, и умение оценить степени достоверности свидетельских показаний дано не каждому. Так что в конечном итоге исход дела все же зависит от личности судьи. А судьи, как и люди вообще, могут быть более снисходительными или, наоборот, более жесткими. Разумеется, нам всем хотелось бы верить, что вердикты выносятся на основании фактов, хотя и тут необходимо сделать одну оговорку. В делах сложных и неоднозначных мировоззрение и личные качества судьи могут оказать определенное влияние на механизм принятия решений, пусть даже на подсознательном уровне. Тем не менее, следует отметить, что судья Розен – человек уважаемый и известный своей объективностью. У него огромный стаж профессиональной деятельности, и еще до назначения судьей он всегда имел репутацию серьезного и порядочного юриста.

Михаил Джагинов: Несколько лет назад вы защищали экс-президента Моше Кацава. При всем принципиальном различии обвинений против Кацава и Ольмерта, существует ли какое-то сходство между двумя этими процессами?

Цион Амир: С учетом характера обвинений, эти дела трудно привести к общему знаменателю, но общий момент все же имеется: обоим обвиняемым крепко досталось от прессы и общественного мнения. Как президент Кацав, так и Ольмерт стали жертвами процесса демонизации. Надеюсь, я не преувеличиваю с этим термином. Общественность осудила их еще до завершения судебного разбирательства. СМИ на все лады трубили о коррумпированности Ольмерта. Конечно, подсудимому это, мягко говоря, не помогает. А ведь судья приступает к работе после того, как в течение довольно долгого времени пресса поливает обвиняемого грязью и подводит людей к мысли, что он виновен. Так было в случае и Кацава, Ольмерта. В какой степени это влияет на судей? Этот вопрос уже давно и всерьез обсуждается общественностью и юристами. Есть разные точки зрения. Сами судьи считают, что такое влияние существует. В конце концов, они такие же люди, как любой из нас. Так что ничего не поделаешь: чем более человек известен, тем ему тяжелее переносить публичный остракизм. К сожалению, в эпоху всеобщей прозрачности и колоссальных возможностей масс-медиа найти решение этой проблемы не представляется возможным.

Михаил Джагинов: Может, судья или судьи, которые рассмотрят апелляцию Ольмерта, окажутся менее подвержены влиянию СМИ, и их вердикт будет принципиально иным?

Цион Амир: Такое вполне возможно. Именно для этого и существует апелляционная инстанция. Она предоставляет обвиненному еще один шанс доказать свою невиновность, и потому наличие такой возможности трудно переоценить. Соответственно, апелляция в Верховный суд – не просто техническая формальность. Судьи этой инстанции имеют блестящую профессиональную репутацию. Нет сомнений, что они внимательно выслушают обе стороны и тщательно взвесят аргументацию каждой из них. Дело Ольмерта очень запутанное, и предсказать исход повторного процесса невозможно. Как бы то ни было, полагаться на показания государственного свидетеля непросто, поскольку этот человек сам является соучастником преступления и в той или иной степени наверняка нарушил закон. Я уже сказал, что адвокаты Ольмерта не допросили госсвидетеля, как того требует закон. И уже только это обстоятельство дает им право надеяться на благоприятный вердикт Верховного суда.

Михаил Джагинов: А что исход первого процесса Ольмерта означает для нас, израильтян, для общества в целом? Ведь теперь у нас признаны преступниками не только президент и ряд министров, но и глава правительства, пусть и бывший.

Цион Амир: Это очень и очень печально. Конечно, можно утешаться тем обстоятельством, что все граждане страны, независимо от статуса, равны перед законом. Фемида слепа и беспристрастна, что не может не радовать. Вместе с тем, для общества, в котором многие высокопоставленные лица во всех сферах общественной жизни - политике, экономике, промышленности, и даже духовные лидеры нации, такие как главный раввин - оказываются под следствием, это очень тревожный сигнал. Остается лишь надеяться, что такой исход послужит предостережением остальным, и в будущем такого рода явления станут редкостью.

Михаил Джагинов: Г-н Амир, благодарю вас за эту беседу и желаю хорошей недели!

Цион Амир: Доброго вечера и хорошей недели вам!

Автор: Михаил Джагинов

ВИДЕО

comments powered by HyperComments