После принятия соответствующих поправок авторам блогов с ежедневной посещаемостью, превышающей 10 тысяч заходов, придется получить аккредитацию журналиста. Как отмечает издание, на них также будут распространяться ограничения, предусмотренные законом о СМИ.
Авторы законопроекта ссылаются в этой связи на опыт Израиля.

Между тем блогеры и журналисты отмечают, что подобное сравнение некорректно, а саму инициативу законодателей многие из них считают "опасной".

Так, популярный блогер Антон Носик отмечает, что подобное предложение парламентариев попросту противоречит Конституции.

Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов в своем блоге на сайте радиостанции приводит следующие аргументы, которые, по его мнению, доказывают, что отсылка к израильскому опыту не может приниматься в расчет при подготовке российского закона:

"1. Действительно, в 2008 году была принята поправка в закон, которая приравнивала интернет-сайты и блоги к СМИ в случае, если в среднем они посещались 50 тысячами уникальных пользователей в день. Учитывая население Израиля в 8 миллионов человек, считая младенцев, если эту практику перевести на РФ со 143 миллионами, считая младенцев, то точка отсечения подобных блогов — это 900 тысяч уникальных пользователей в день (для справки, на сайте Эха — 500 тысяч уникальных пользователей).
2. Регистрация как СМИ практически происходит автоматически в случае "пересечения точки отсечения". Никто не бегает за какими-то разрешениями или бумажками, никто насильно не объявляет блогеров журналистами.
3. За 6 лет не было ни одного случая привлечения блогера к ответственности как владельца СМИ. Тем не менее блогеры обязаны соблюдать авторские права, отвечать за клевету — и такие процессы были", — написал Венедиктов.