x
channel 9

Автор: Леонид Канфер Фото: 9 Канал

За спрос не бьют. Отключают

Когда меня спрашивают, почему пошел в журналисты, я неизменно шучу: в школе учился паршиво. Вот и решил зарабатывать на жизнь не тем, что знаю ответы на многие вопросы, а что эти самые вопросы всем задаю. Мол, работа не для профессорских умов.

Все это, конечно, шутка. Задавать вопросы – искусство. Когда преподавал в гуманитарном институте радио и телевидения Литовчина в Москве, я нарисовал студентам таблицу профессионализма в умении вести интервью. Низшая ступень – когда тебе пишут вопросы на бумажке, ты едешь на съемку, отдаешь вопросы герою, он их сам читает и отвечает, глядя тебе в глаза. Это называется съездить "подставкой под микрофон". Высший пилотаж журналистики – когда СМИ не просто "сечет" самые актуальные и злободневные темы, отражая их, но само становится ньюсмейкером – что называется "гонит волну". То есть, формулирует для общества такой вопрос, который вызывает скандал, общественную полемику. Именно так и сработал "Дождь".

Извиняться – не за что. Речь сейчас не об истории: сдал Сталин Ленинград или нет – в данном контексте не суть важно. Важно – что журналисты имеют право задавать любые вопросы. А власть не имеет права за это наказывать. В России привыкли к другому: когда журналисты раболепно спрашивают то, что от них хотят услышать. А еще - когда журналисты и задают вопросы, и сами же на них отвечают. Это уже не журналистика – пропаганда. Таких журналистов в России обожают. Удобны, как официант: так, поди сюда! Прими заказ! Принеси! Унеси! Держи чаевые… В свое время на канале ТВЦ выходила программа "Лицом к городу". Интервью с мэром Лужковым. Еженедельная. И вот журналист говорит: Юрий Михайлович, извините, я Вам чистую правду скажу, прямо в глаза! Даже не удерживайте! Вот наотмашь, на всю страну в прямом эфире: Юрий Михайлович, Вы – гений…

Помню одну из своих поездок в Дагестан. От программы "Неделя с Максимовской". Меня пригласили на местное ток-шоу. Ведущий по имени Нариман спрашивает: вот вы, РЕН-ТВ, все время говорите о нас плохо. Наверняка вы выполняете чей-то заказ. Я тогда ответил, что не реже нас в Дагестан приезжали репортеры госканалов. Они-то показывали все наоборот - как в Дагестане хорошо. Но почему-то ни у кого не возникало вопроса, что это заказ. А вот если против шерсти – без вмешательства ЦРУ не обошлось.

Скандал вокруг "Дождя" - это не споры о героическом прошлом. Это история о праве заткнуть рот журналисту за любую крамолу. Не за информацию даже – за вопрос! И если лет двадцать – двадцать пять назад именно это и было потребностью общества – свобода слова – то теперь не власть, а это самое общество само, без подсказки «мочит в сортире». Операторы спутникового телевидения сами, не дожидаясь даже окрика сверху, отрубают "Дождь" от трансляции. Страх! На генетическом уровне. Лучше выслужиться. И ведь правда – никакой цензуры в России нет. Есть самоцензура. Журналисты госканалов так же, как телепровайдеры, играют на опережение – цензурируют себя сами. Как та вдова, которая высекла себя сама. И все это – при полном одобрении тех, кого в последнее время принято называть пипл-метры. Или электорат.

Мы, 9 Канал - площадка. Могут прийти все. Задать любой вопрос, услышать любой ответ. Любую точку зрения. Мы – площадка. "Дождь" - площадка. Увы, таких площадок – мало. И если для Израиля свобода слова – не то, чтобы норма, – образ жизни, то в России "Дождь" - последнее, что уцелело. Многие из тех, кто четверть века назад с упоением выписывал "Московские новости", зачитывался "Литературкой", сегодня думают лишь о хлебе насущном. Свобода слова превращается в очень узкую, профессиональную проблему – проблему журналистов. Между тем, это нужно не только нам. В первую очередь - не нам. Неужели, чтобы понять это, нужны опять пройти через совок?

authorАвтор: Леонид Канфер

comments powered by HyperComments