x
channel 9

Автор: Сергей Хиршфельд Фото: 9 Канал

Дождливые сумерки

В русском медиа-пространстве случилось сразу два примечательных события: удаление из телевизионных кабельных пакетов канала "Дождь" и увольнение в полном составе сотрудников редакции ВГТРК, отвечающей за социальные сети телекомпании. Оконфузились все! И рьяные оппозиционеры, и журналисты на госдотации. Причем обе стороны облажались более чем серьезно. Но если за идиотский опрос "Дождь" стали отключать от кабеля по всей России, то в государственной телекомпании ограничились публичным рапортом о чистке рядов. В самом деле — не закрывать же власти свой канал?! Впрочем, все по порядку.

Редакторы телеканала "Дождь" предложили пользователям своего сайта опрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Опрос также прошел в прямом эфире программы "Дилетанты". Важно, что 27 января — день снятия блокады! Сказать, что тема затронула граждан РФ, а особенно ленинградцев-петербуржцев — не сказать ничего. В соцсетях разразился настоящий скандал. Депутаты Законодательного собрания Петербурга даже обратились к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой дать правовую оценку деятельности телеканала. И началось...

Первым 28 января подал голос президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин. У него из-за этого опроса даже "возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования". Конец цитаты.

А дальше, как это водится, нашлись деятели, которые, не дожидаясь решения ассоциации и неизбежного последующего суда, побежали впереди паровоза — отключать "Дождь" от кабеля. По всей России. "Дождь" стал недоступен в крупнейших городах РФ, и "славная география" лишь ширится. Роскомнадзор пришел к выводу, что редакцией телеканала "Дождь" был нарушен закон о СМИ. Из этого ведомства сообщили, что никаких санкций на официальном уровне за этим якобы не последует, однако руководство и самые узнаваемые лица "Дождя" назвали происходящее политической травлей.

Накануне интервью Девятому каналу дал Павел Лобков, один из самых узнаваемых обозревателей "Дождя" — тот самый бывший ведущий программы "Растительная жизнь" и репортер программы "Итоги". Так вот, г-н Лобков полагает, что это выстрел из ружья, курок которого был взведен уже очень давно. Проще говоря, российская власть очень долго не находила даже формального повода для закрытия неугодного канала. Ни во время протестов на Болотной, когда именно к онлайн-эфирам "Дождя" было приковано внимание всего интересующегося событиями в Москве мира, ни тем более сейчас — на фоне освобождения Ходорковского и Лебедева, а также скорого начала субтропической зимней олимпиады. И тут просто подарок какой-то: феерическая лажа оппозиционных журналистов. А главное, что и делать-то, по сути, ничего не пришлось. Народ в соцсетях сам вынес приговор.

Дело в том, что, несмотря на четверть века, прошедшего с начала развала Союза, в России так и не появилось какой-никакой новой национальной идеи. Россия живет прошлым: все эти замены 7-го ноября на 4-го ноября, день революции на день памяти о второстепенной победе над поляками говорят о тщетных потугах поднять над страной новый штандарт. Хоть какой! Хотя речь даже не об этом, а о том, что для российского народа все, что связано с Великой Отечественной войной — по-прежнему очень и очень больная тема.

Это логично, объяснимо и, уж конечно, в этом нет совершенно ничего плохого. Просто российское общество еще не готово даже для обсуждения любой точки зрения на ту войну, отличной от канонической. Ну не готово! Тем большим идиотизмом в этом свете мне видится опрос коллег с "Дождя". Я уверен, что речь идет не об упущении и неправильно сформулированном вопросе, а о попытке легкого эпатажа. Который вышел совсем не чуть-чуть фривольным, а оскорбительным и, по мнению многих, даже "за гранью".

Все это, на самом деле, можно понять. Скажите, как, на ваш взгляд, отнеслись бы зрители, к примеру, Девятого канала к опросу а-ля "Считаете ли вы, что евреи сами спровоцировали Холокост?" Нормальный вопрос? А между тем эта точка зрения является довольно популярной у историков: в плане экономической зависимости немецкой экономики после Первой мировой войны от еврейского капитала и т.д. Вам этот вопрос кажется кощунственным, недопустимым? Вам хочется набить морду его автору? Все правильно. Мне тоже.

Или, например, чувство бессильной злобы, когда каждая собака норовит назвать высшее руководство еврейского Государства Израиль фашистами. Да что там Россия... Я и сам предлагаю в своих публикациях судить за подобные выходки и радуюсь законопроекту, которому Кнессет недавно дал ход! Так что надо понимать, что все это — одного поля ягоды! И примерно схожие чувства испытывает некий россиянин в Уральском Федеральном округе, увидев у себя в телевизоре идиотский опрос "Дождя". Это не говоря уже о городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, где фантомные боли намного сильнее. Так что понять-то можно...

Трагедия в другом. Власть в лице руководства маловлиятельной ассоциации закрывает канал "Дождь" якобы по просьбам общественности. Хотя почему "якобы"? Воя в социальных сетях, а также писем с просьбами "обличить, отлучить, наказать и привлечь" действительно хватает. И тем, кому "Дождь" уже давно неудобен, остается лишь потирать руки с иронической улыбкой, глядя как ситуация с каналом решается "сама собой". Все это напоминает худшие годы застоя, когда "по сигналу" людям ломали судьбы. Про свободу прессы, право граждан услышать другое мнение и прочие нежные ростки, которые так тяжело приживаются на российской мерзлоте, я даже заикаться не хочу.

Вообще, лучше всего ситуацию охарактеризовал мой знакомый Алексей, благо, не имеющий никакого отношения к СМИ, однако думающий, имеющий собственное мнение и вообще неравнодушный к воздушным потокам вокруг него человек. Так вот, он сказал примерно следующее: "Я не могу смотреть Первый канал российского ТВ. Физически не могу. Тошнит. От ура-патриотизма, от ведущих, давно смирившихся с тем, что "это работа такая, не педикюршей же идти?!", от теленачальников, даже не пытающихся скрывать, что держат народ за полное быдло и стадо, которому можно "втереть" все, что угодно".

"Но и канал "Дождь" я тоже, — утверждает Леха — смотреть не могу! По-другому не могу! Но не могу! Если по Первому говорят "белое", то "Дождь" обязан сказать "черное". А главное, сутками "куют правду", открывают, так сказать, согражданам глаза на мир мракобесия вокруг них. Опять же, истово славят Майдан, не замечая ни матерого национализма, ни антисемитизма, ни откровенных маргиналов в рядах оппозиции. Сколько ни пытался смотреть "Дождь" — вроде хотят люди быть объективными, но выходит у них это как-то слишком напыщенно и с сильным налетом анальной боли. Причем по любому поводу! Этакая гримаса крикливого интеллигента, страдающего от последствий застарелого геморроя".

Это тоже мнение. И я не отказываю себе в удовольствии с ним согласиться. То есть я, конечно, в этой ситуации однозначно симпатизирую "Дождю" и предпочту крикливых интеллигентов агитаторам и пропагандистам. Но и от осознания причины их вымученной улыбки уже никуда не деться.

Да, ВГТРК... Уже бывшие специалисты по продвижению продуктов телекомпании в социальных сетях, говоря о Ленине, привели цитату Геббельса о вожде пролетариата. Как будто нельзя в Москве купить "Майн Кампф", как будто нет "Русских маршей" и как будто замгендиректора ВГТРК товарищ Дмитрий Киселев в эфире не предлагает сжигать сердца гомосексуалистов.

Говорить тут не о чем. Впрочем, удивляться тоже. Все это уже было — в самые тошнотворные времена тотальной цензуры. И сегодня российский паровоз на всех парах несется вперед, в прошлое. Это все более чем печально. Поэтому концовка должна быть такой же — аморфной и унылой. Что-то типа "медсестра долго смотрела вдаль" или "над Москвой занималась заря". Красная.

authorАвтор: Сергей Хиршфельд

Редактор Службы Новостей 9 канала




Комментарии для сайта Cackle