Две израильтянки находились в сексуальных отношениях 21 год, но три года назад пара распалась. За время совместной жизни у одной из них родился ребенок, и мать подала в суд иск против бывшей партнерши, требуя выплаты алиментов. Она утверждает, что все это время ребенок считался их общим.

Однако ответчица заявила, что ее бывшая подруга сама хотела забеременеть, и что все решения, связанные с ребенком, принимала только она одна. Ответчица также утверждала, что бывшая подруга отказалась считать ее второй матерью ребенка.

Суд постановил, что оба члена партнерского союза не потрудились закрепить свои отношения в письменной форме. Они не подавали заявления на усыновление, поэтому суд должен был проверить наличие у пары устных договоренностей. О таких договоренностях свидетельствовал, например, тот факт, что ответчица после расставания подала просьбу об установлении опекунства над ребенком.

Суд не принял во внимание аргумент ответчицы о нестабильности их отношений с истицей, заявив, что сам факт того, что связь длилась 21 год, свидетельствует о постоянстве и стабильности. Кроме того, суд принял во внимание заявление истицы, что она не стала бы беременеть и рожать, если бы не было поддержки со стороны бывшей подруги.

Судья постановила, что благополучие ребенка требует, чтобы ответчица имела право регулярно видеться с ним. Вместе с тем она должна будет платить истице алименты на содержание ребенка.