Как сообщает газета New York Times со ссылкой на неназванный высокопоставленный источник в правительстве Израиля, еще до последней волны беспорядков Израиль дал понять Вашингтону, что считает прекращение военной помощи Египту неприемлемым. По мнению израильской стороны, эта мера ослабит позиции египетской армии в противостоянии с мусульманскими радикалами и подорвет усилия египетских властей по возвращению жизни в стране в нормальное русло.

Газета пишет также, что Израиль мобилизовал своих сторонников в Сенате и Конгрессе, чтобы не допустить прекращения военной помощи Египту, поскольку победа "Братьев-мусульман" в нынешнем египетском противостоянии была бы для него совершенно неприемлема.

В изложении New York Times позиция Израиля выглядит логичной и убедительной. Однако, с учетом нынешних египетских реалий, эта публикация способна сыграть провокационную роль. Как и другая статья в New York Times, где утверждалось, что генерал А-Сиси, который находится в добрых отношениях с Израилем еще со времен Хосни Мубарака, координирует с израильской стороной свои действия внутри страны.

Любое упоминание Израиля в контексте египетских событий идет во вред Израилю и во вред той стороне, в связи с которой он упомянут. Достаточно вспомнить недавний призыв светского египетского движения "Тамруд". Движение призвало, в ответ на осуждение западными странами действий египетской армии и угрозы США прекратить Египту военную помощь, - вообще отказаться от этой помощи. А поскольку американская помощь Египту была обусловлена Кэмп-Дэвидскими соглашениями, то естественным следствием ее прекращения, по мнению движения "Тамруд", должна стать отмена мирного договора с Израилем.

Фотоиллюстрация