Сегодняшнее обсуждение на комиссии Кнессета по законодательству законопроекта о так называемой «прозрачности» иностранных пожертвований никого не оставило равнодушным. Редкое явление, когда каждый из депутатов на этот счет не только имел конкретную точку зрения, но и был готов публично ее отстаивать. Инициатива ряда депутатов от правых партий обязать израильские организации публично сообщать о пожертвованиях от иностранных правительств вызвало не только критику, но и целый ряд вопросов, ключевым из которых является попытка разделить государственную помощь от частных пожертвований.

Говорит депутат Эйтан Кабель от партии Авода: Было бы идеально, если бы такой законопроект вообще не появился. Но он есть, и есть коалиция, которая намерена его провести. Так что моя цель - это попытаться выжать максимум пользы из этой непростой ситуации. Я готов принять такой закон, только если будет идти речь не только о государственных, но и частных пожертвованиях.

Авторы законопроекта говорят, что данная идея призвана положить конец иностранному вмешательству в израильскую политику. Это когда под видом помощи, правительства европейских государств жертвуют деньги на откровенные политические инициативы.

Говорит депутат Зеэв Элькин от партии Ликуд: Есть разница между государственным вмешательством и частным пожертвованием…. Я бы предпочел, чтобы государство не вмешивалось.

Говорит Хагай Эльдад – гендиректор Организации за права гражданина: Мы резко выступаем против такого закона, авторы которого под видом прозрачности попирают элементарные принципы демократии. Мы за то, чтобы все, кто получают пожертвования из-за границы, публично об этом сообщали, но в данном виде этот закон затрагивает только часть общественных организаций.

Противники закона говорят, что в данном виде инициатива может серьезно ударить не столько по организациям, которые занимаются политическими вопросами, сколько по многим академическим заведениям, также нередко получающим помощь из-за границы. Как разделить, что является политикой, а что нет, депутаты пока до конца не продумали. Глава комиссии Дуду Ротем даже пообещал, что не будет выдвигать законопроект на голосование во втором и третьем чтении, пока не будет достигнуто полное согласие относительно того, что и как именно определять словом «пожертвование».

Говорит депутат Йоханан Плеснер от партии Кадима: Кто сказал, что наибольшие пожертвования приходят на государственном уровне? Есть много организаций, которые получают средства на всякие провокации, строят дома в арабских кварталах и не думают о последствиях. Мы хотим прозрачности? Давайте для всех, не только для одного сектора или отдельных организаций, иначе мы сами же портим имидж израильской демократии.

Говорит Ярив Опенгаймер – гендиректор Шалом Ахшав: Мы за полную прозрачность, будь это частное или государственное пожертвование. Я думаю, что общество имеет право знать, кто платит за строительство в поселениях, кто спонсирует партию ШАС и многие религиозные заведения.

В итоге, после бурного обсуждения, законопроект все-таки был поддержан большинством депутатов. Теперь остается ждать, когда данная парламентская инициатива уйдет на дополнительную и обещанную доработку.

Евгений Сова, Эяль Альфаси, Служба новостей 9 канала.