На Израиль клевещут иностранцы – или?..
Исследование, заказанное министерством информации, показало: 91% израильтян считают, что отношение к Израилю в мире «плохое» или «очень плохое». Граждан, выезжающих за рубеж, призвали участвовать в кампании по улучшению имиджа Израиля и даже отпечатали для этой цели соответствующую брошюру с советами.
Все 20 лет, что я нахожусь в Израиле, я слышу жалобы на проигранную Израилем информационную войну. Объяснения такого плачевного результата колеблются от: «Арабов много, у них есть нефть и большие деньги, они тратят на информационную войну больше усилий» - и до: «все гои - антисемиты, они не за арабов, а просто против нас». Но те, кто вслед за Бен-Гурионом считают, что «не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи», видят корни проигрыша информационной войны в поведении самих израильтян.
Действительно, если еврейские политические лидеры сами громогласно признают законность требований «палестинского народа» на Эрец Исраэль, если идут на переговоры с террористами, не признающими право Израиля на существование, то нелогично требовать от всего остального мира, чтобы он этим бандитам не верил.
Но оставим политику и поговорим о СМИ. Проблема несбалансированности информации на иностранных языках начинается с тенденциозности внутриизраильской прессы на иврите. Столько же, сколько я слышу о проигрыше информационной войны на международной арене, правые говорят о том, что национальные силы проиграли информационную войну в самом Израиле.
Расклад в прессе в пользу левых сложился не сегодня, этому способствовало бессменное правление Рабочей партии в первые два десятилетия после создания государства. По принципу «друг приводит друга» бен-гурионовских сионистов-социалистов давно сменили их фактические, но не духовные наследники. Этот левый постсионистский перекос увековечивается по причине отсутствия здоровой конкуренции, так как израильское законодательство в области СМИ чисто по социалистически поддерживает существующие государственные и не только государственные монополии.
Когда бросает камни араб – это не новость
Чтобы проиллюстрировать тенденциозность ивритских СМИ, рассмотрим только одну тему: арабский террор, причем только в пределах Иудеи и Самарии. Для начала обратим внимание на упоминание фактов.
Как вы, читатель, считаете, процветает сейчас арабский террор или его уровень в Израиле сильно снизился?
Большинство согласится с последним утверждением, потому что телевидение давно не показывает нам обугленных остовов иерусалимских автобусов и развороченные взрывом тель-авивские кафе. Крупномасштабный террор, к счастью, пока удается предотвращать. Но фактически дня не проходит без того, чтобы в Иудее и Самарии арабы не кидали камни в еврея, не нападали с ножом, не обстреливали или не поджигали.
Игаль Амитай, сотрудничающий в возглавляемой Орит Струк организации «Права человека в Иудее и Самарии», не поленился и составил списки всех произошедших в 2009 году фактов арабского насилия: где, когда, кто сообщил (принималась информация только из надежных источников).
Только в Самарии за 2009 год было совершено 408 нападений, то есть в среднем более одного теракта в день…
- Израильские СМИ не хотят сообщать об арабском терроре, в то время как любое подозрение на то, что евреи совершили ответную акцию, удостаивается усиленного внимания, - говорит Игаль Амитай. - Совершенно по пословице: «Если собака укусила человека – это не новость, то ли дело, если человек укусил собаку».
Амитай приводит всего один пример, о котором он писал на новом критическо-сатирическом сайте «Латма»:
30 января вечером арабы из деревни Рас Каркар забросали камнями едущую в машине в поселок Долев семью Гилади. Были выбиты стекла, машину засыпало осколками. Долев. Эран и Шули были ранены легко, а их трехлетний сын Синай сильно пострадал от камня, попавшего ему в голову.
"Такие нападения на проезжающих евреев, к сожалению, не редкость, - говорит Амитай. - Слава Богу, что на сей раз обошлось без летального исхода. На следующее утро всем журналистам были разосланы фотографии раненого ребенка и окровавленной машины. Прилагался номер телефона родителей, согласных рассказать о трагедии. На наши телефонные обращения журналисты отвечали: «Но ведь это произошло вчера вечером, это уже не новость». Короче, кроме «7 канала» никто о теракте и раненом ребенке не сообщил. Зато тот же Иегошуа Бреннер, к которому мы обращались накануне, написал на следующий день в «Валла» о детях поселенцев Ицхара, бросавших камни в полицейский джип. Происшествие с джипом случилось утром в понедельник, а «новость» была вывешена на сайте вечером во вторник. У этого сообщения, в отличие от нашей новости, не было ни фотографий с места происшествия, ни свидетелей, готовых подтвердить факты, упомянутые в интервью. Но, не смотря на это, в данном случае критерий устаревания сведений, как видно, не сработал. Более того, эта новость оставалась на первой полосе в течение 10 часов.
Другой пример: часто арабы совершают диверсии против еврейских фермеров. 10 декабря на винограднике Шломи Коэна из Долева арабы уничтожили около восьмисот свежепосаженных виноградных лоз. Есть фотографии бесчинствующих арабов, есть документы, подтверждающие,, что виноградник принадлежит Коэну на законных основаниях. Но писать о таких часто повторяющихся происшествиях газеты не считают нужным.
СМИ регулярно пренебрегают фактами арабского террора, но не упускают случая, чтобы обвинить поселенцев. Так, например, газета "Гаарец" написала о раненой около перекрестка Ицхар арабской девочке. Силы безопасности не имели точных данных об инциденте, столкновение с поселенцами высказывалось только как одно из многих возможных подозрений. Тем не менее, заголовок "газеты для думающих людей" гласил: «Поселенцы кидают камни». Через день та же новость с той же фотографией вновь красовалась на первой полосе…
Кто главный враг?
Чтобы бороться с таким односторонним и тенденциозным освещением прессы, еврейские жители Иудеи и Самарии создали добровольческую организацию «Мерказ Тадмит». Хани Луз, координатор этой организации, собирает доказательства необъективности прессы:
«Сегодня, когда есть интернет, довольно трудно скрыть тенденциозность: поисковые роботы не умеют лицемерить. Например, на сайте Ynet газеты «Едиот ахронот» я задала поиск слов «ранили палестинцев» и сразу получила ссылки на несколько десятков сообщений. После этого набираю «ранили поселенцев» - нет ни одного случая. Автомат услужливо подсказывает: «Вы хотели сказать «ранили палестинцев»?
Кроме того, заголовки и форма подачи фактов совершенно не симметричны. Когда речь идет об арабах, всегда пишут, что они, к примеру, бросали камни или обстреляли МАШИНУ, а не людей. Евреи же, наоборот всегда изображаются нападающими именно на детей, женщин и стариков. Если день за днем израильская пресса не упоминает об арабском терроре в Иудее и Самарии, то ответные действия нашей армии по уничтожению террористов кажутся ничем не мотивированными и в глазах мирового общественного мнения их легко представить как агрессию.
Я уже не говорю о тех случаях, когда факты намеренно искажаются и еврейских жителей Иудеи и Самарии голословно обвиняют в нападениях на арабов или в порче арабской собственности. Арабы привыкли пользоваться этим безнаказанно и не смущаются, когда правда выходит наружу. Вспомните хотя бы «кровавый навет», связанный с именем мальчика Мухаммеда Эль-Дурры, в чьей гибели обвинили солдат ЦАХАЛа. Опровержение не помешало превратить его в символ «справедливой палестинской борьбы». Но в случае Эль-Дурры ложное обвинение исходило от зарубежных журналистов. В случае же отчета Голдстоуна, как выяснилось, более 90% обвинительных высказываний представили сами израильтяне из таких организаций, как «Шалом Ахшав» и «Адалла», финансируемых «Новым израильским фондом».
Не удивительно, что после этого депутаты Кнессета наконец обратили внимание на их подрывную деятельность и собираются создать комиссию по расследованию. К сожалению, слишком часто наша пресса цитирует непроверенные факты, которые предоставляют ей такие «левозащитные» организации, во всем обвиняющие евреев».
«Слишком часто ивритская пресса некритично принимает арабскую версию и пропагандирует ее как истину в последней инстанции, - говорит член движения «Хомеш Тхила» Боаз Аэцни. - Например, где-то полтора года назад телевидение приехало в Самарию, в район Ицхара и Элон Море и засняло оливковые деревья с отрезанными, валяющимися рядом ветками. Из слов местного араба вытекало, что это- результат налета жителей Ицхар, и телевидение провело серию передач о диверсиях поселенцев против мирных арабских олив. Чтобы опровергнуть это обвинение, мы провели целое расследование. Мы сфотографировали эти деревья в момент плодоношения и показали, что им не был причинен ущерб. Оливы требуют такой регулярной обработки, и мы это доказали. В следующем сезоне мы сняли видеофильм, как сами арабы подстригают свои деревья для получения лучшего урожая. Когда и на этот раз от них последовала жалоба, мы уже были во всеоружии. Однако ни извинений, ни опровержений со стороны прессы не последовало».
Такие антипоселенческие сообщения помещают на первых страницах, они отодвигают любые другие новости, даже, например, свежеобнаруженные факты, относящиеся к иранским разработкам по обогащению урана. «По-видимому, для некоторых журналистов и редакторов ивритской прессы настоящими врагами являются не Ахмадинеджад, а поселенцы», - заявил с обидой Игаль Амитай.
Разрушают государственность Бен-Гуриона
Чтобы проверить, действительно ли пресса нападает на поселенцев, я открыла пятничный номер газеты «Гаарец». Ее постоянный автор, Йоэль Маркус, начинает свою статью «Рыцари пиромании» с претензий к поселенцам и называет их фанатиками. Дальше он пишет:
«Два сектора нашего общества - русские и "харедим" – хотят разрушить все, что осталось в нашей стране от государственности Бен-Гуриона. - …Русский сектор хочет упрочить нашу власть на территориях».
Вот так мы, по мнению Маркуса, оказывается ничем не лучше поселенцев. Мы даже хуже, потому что – страшнее! Все, на что способны поселенцы в то время, когда правительство заморозило любое еврейское строительство в Иудее и Самарии, - это только включить в список охраняемых государством реликвий Пещеру праотцев («Меарат а-Махпела») и могилу праматери Рахели. А вот «русские» депутаты Кнессета поддержали создание комиссии по расследованию иностранного финансирования левоэкстремистских организаций. Это может подрубить благосостояние таких организаций пострашнее, чем вымышленные поселенческие диверсии против оливок.
Ну, и наконец, чтобы оценить наше отношение к государственности Бен-Гуриона, я открыла книгу Михаэля Бар-Зохара «Бен-Гурион», где он пишет о том, как выходец из города Плонска Российской империи Давид Йосеф Грин стал легендарным «стариком» и главой еврейского государства. В глаза мне бросилась цитата из дневника Бен-Гуриона времен войны за Независимость: «Битва за Иерусалим является центральной с морально-политической точки зрения», - пишет Бен-Гурион, после чего дает подробные указания, как немедленно захватить Дженин, долину Иордана, Южный Ливан, а потом, разбомбив Амман, уничтожить Трансиорданию и Сирию.
Вот и судите сами, кто и чье наследие собирается разрушить.
Фотография раненного Синая предоставлена организацией "Ваад митъяшвей Биньямин" ("Комитет жителей округа Биньямин") с согласия его родителей.
Все 20 лет, что я нахожусь в Израиле, я слышу жалобы на проигранную Израилем информационную войну. Объяснения такого плачевного результата колеблются от: «Арабов много, у них есть нефть и большие деньги, они тратят на информационную войну больше усилий» - и до: «все гои - антисемиты, они не за арабов, а просто против нас». Но те, кто вслед за Бен-Гурионом считают, что «не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи», видят корни проигрыша информационной войны в поведении самих израильтян.
Действительно, если еврейские политические лидеры сами громогласно признают законность требований «палестинского народа» на Эрец Исраэль, если идут на переговоры с террористами, не признающими право Израиля на существование, то нелогично требовать от всего остального мира, чтобы он этим бандитам не верил.
Но оставим политику и поговорим о СМИ. Проблема несбалансированности информации на иностранных языках начинается с тенденциозности внутриизраильской прессы на иврите. Столько же, сколько я слышу о проигрыше информационной войны на международной арене, правые говорят о том, что национальные силы проиграли информационную войну в самом Израиле.
Расклад в прессе в пользу левых сложился не сегодня, этому способствовало бессменное правление Рабочей партии в первые два десятилетия после создания государства. По принципу «друг приводит друга» бен-гурионовских сионистов-социалистов давно сменили их фактические, но не духовные наследники. Этот левый постсионистский перекос увековечивается по причине отсутствия здоровой конкуренции, так как израильское законодательство в области СМИ чисто по социалистически поддерживает существующие государственные и не только государственные монополии.
Когда бросает камни араб – это не новость
Чтобы проиллюстрировать тенденциозность ивритских СМИ, рассмотрим только одну тему: арабский террор, причем только в пределах Иудеи и Самарии. Для начала обратим внимание на упоминание фактов.
Как вы, читатель, считаете, процветает сейчас арабский террор или его уровень в Израиле сильно снизился?
Большинство согласится с последним утверждением, потому что телевидение давно не показывает нам обугленных остовов иерусалимских автобусов и развороченные взрывом тель-авивские кафе. Крупномасштабный террор, к счастью, пока удается предотвращать. Но фактически дня не проходит без того, чтобы в Иудее и Самарии арабы не кидали камни в еврея, не нападали с ножом, не обстреливали или не поджигали.
Игаль Амитай, сотрудничающий в возглавляемой Орит Струк организации «Права человека в Иудее и Самарии», не поленился и составил списки всех произошедших в 2009 году фактов арабского насилия: где, когда, кто сообщил (принималась информация только из надежных источников).
Только в Самарии за 2009 год было совершено 408 нападений, то есть в среднем более одного теракта в день…
- Израильские СМИ не хотят сообщать об арабском терроре, в то время как любое подозрение на то, что евреи совершили ответную акцию, удостаивается усиленного внимания, - говорит Игаль Амитай. - Совершенно по пословице: «Если собака укусила человека – это не новость, то ли дело, если человек укусил собаку».
Амитай приводит всего один пример, о котором он писал на новом критическо-сатирическом сайте «Латма»:
30 января вечером арабы из деревни Рас Каркар забросали камнями едущую в машине в поселок Долев семью Гилади. Были выбиты стекла, машину засыпало осколками. Долев. Эран и Шули были ранены легко, а их трехлетний сын Синай сильно пострадал от камня, попавшего ему в голову.
"Такие нападения на проезжающих евреев, к сожалению, не редкость, - говорит Амитай. - Слава Богу, что на сей раз обошлось без летального исхода. На следующее утро всем журналистам были разосланы фотографии раненого ребенка и окровавленной машины. Прилагался номер телефона родителей, согласных рассказать о трагедии. На наши телефонные обращения журналисты отвечали: «Но ведь это произошло вчера вечером, это уже не новость». Короче, кроме «7 канала» никто о теракте и раненом ребенке не сообщил. Зато тот же Иегошуа Бреннер, к которому мы обращались накануне, написал на следующий день в «Валла» о детях поселенцев Ицхара, бросавших камни в полицейский джип. Происшествие с джипом случилось утром в понедельник, а «новость» была вывешена на сайте вечером во вторник. У этого сообщения, в отличие от нашей новости, не было ни фотографий с места происшествия, ни свидетелей, готовых подтвердить факты, упомянутые в интервью. Но, не смотря на это, в данном случае критерий устаревания сведений, как видно, не сработал. Более того, эта новость оставалась на первой полосе в течение 10 часов.
Другой пример: часто арабы совершают диверсии против еврейских фермеров. 10 декабря на винограднике Шломи Коэна из Долева арабы уничтожили около восьмисот свежепосаженных виноградных лоз. Есть фотографии бесчинствующих арабов, есть документы, подтверждающие,, что виноградник принадлежит Коэну на законных основаниях. Но писать о таких часто повторяющихся происшествиях газеты не считают нужным.
СМИ регулярно пренебрегают фактами арабского террора, но не упускают случая, чтобы обвинить поселенцев. Так, например, газета "Гаарец" написала о раненой около перекрестка Ицхар арабской девочке. Силы безопасности не имели точных данных об инциденте, столкновение с поселенцами высказывалось только как одно из многих возможных подозрений. Тем не менее, заголовок "газеты для думающих людей" гласил: «Поселенцы кидают камни». Через день та же новость с той же фотографией вновь красовалась на первой полосе…
Кто главный враг?
Чтобы бороться с таким односторонним и тенденциозным освещением прессы, еврейские жители Иудеи и Самарии создали добровольческую организацию «Мерказ Тадмит». Хани Луз, координатор этой организации, собирает доказательства необъективности прессы:
«Сегодня, когда есть интернет, довольно трудно скрыть тенденциозность: поисковые роботы не умеют лицемерить. Например, на сайте Ynet газеты «Едиот ахронот» я задала поиск слов «ранили палестинцев» и сразу получила ссылки на несколько десятков сообщений. После этого набираю «ранили поселенцев» - нет ни одного случая. Автомат услужливо подсказывает: «Вы хотели сказать «ранили палестинцев»?
Кроме того, заголовки и форма подачи фактов совершенно не симметричны. Когда речь идет об арабах, всегда пишут, что они, к примеру, бросали камни или обстреляли МАШИНУ, а не людей. Евреи же, наоборот всегда изображаются нападающими именно на детей, женщин и стариков. Если день за днем израильская пресса не упоминает об арабском терроре в Иудее и Самарии, то ответные действия нашей армии по уничтожению террористов кажутся ничем не мотивированными и в глазах мирового общественного мнения их легко представить как агрессию.
Я уже не говорю о тех случаях, когда факты намеренно искажаются и еврейских жителей Иудеи и Самарии голословно обвиняют в нападениях на арабов или в порче арабской собственности. Арабы привыкли пользоваться этим безнаказанно и не смущаются, когда правда выходит наружу. Вспомните хотя бы «кровавый навет», связанный с именем мальчика Мухаммеда Эль-Дурры, в чьей гибели обвинили солдат ЦАХАЛа. Опровержение не помешало превратить его в символ «справедливой палестинской борьбы». Но в случае Эль-Дурры ложное обвинение исходило от зарубежных журналистов. В случае же отчета Голдстоуна, как выяснилось, более 90% обвинительных высказываний представили сами израильтяне из таких организаций, как «Шалом Ахшав» и «Адалла», финансируемых «Новым израильским фондом».
Не удивительно, что после этого депутаты Кнессета наконец обратили внимание на их подрывную деятельность и собираются создать комиссию по расследованию. К сожалению, слишком часто наша пресса цитирует непроверенные факты, которые предоставляют ей такие «левозащитные» организации, во всем обвиняющие евреев».
«Слишком часто ивритская пресса некритично принимает арабскую версию и пропагандирует ее как истину в последней инстанции, - говорит член движения «Хомеш Тхила» Боаз Аэцни. - Например, где-то полтора года назад телевидение приехало в Самарию, в район Ицхара и Элон Море и засняло оливковые деревья с отрезанными, валяющимися рядом ветками. Из слов местного араба вытекало, что это- результат налета жителей Ицхар, и телевидение провело серию передач о диверсиях поселенцев против мирных арабских олив. Чтобы опровергнуть это обвинение, мы провели целое расследование. Мы сфотографировали эти деревья в момент плодоношения и показали, что им не был причинен ущерб. Оливы требуют такой регулярной обработки, и мы это доказали. В следующем сезоне мы сняли видеофильм, как сами арабы подстригают свои деревья для получения лучшего урожая. Когда и на этот раз от них последовала жалоба, мы уже были во всеоружии. Однако ни извинений, ни опровержений со стороны прессы не последовало».
Такие антипоселенческие сообщения помещают на первых страницах, они отодвигают любые другие новости, даже, например, свежеобнаруженные факты, относящиеся к иранским разработкам по обогащению урана. «По-видимому, для некоторых журналистов и редакторов ивритской прессы настоящими врагами являются не Ахмадинеджад, а поселенцы», - заявил с обидой Игаль Амитай.
Разрушают государственность Бен-Гуриона
Чтобы проверить, действительно ли пресса нападает на поселенцев, я открыла пятничный номер газеты «Гаарец». Ее постоянный автор, Йоэль Маркус, начинает свою статью «Рыцари пиромании» с претензий к поселенцам и называет их фанатиками. Дальше он пишет:
«Два сектора нашего общества - русские и "харедим" – хотят разрушить все, что осталось в нашей стране от государственности Бен-Гуриона. - …Русский сектор хочет упрочить нашу власть на территориях».
Вот так мы, по мнению Маркуса, оказывается ничем не лучше поселенцев. Мы даже хуже, потому что – страшнее! Все, на что способны поселенцы в то время, когда правительство заморозило любое еврейское строительство в Иудее и Самарии, - это только включить в список охраняемых государством реликвий Пещеру праотцев («Меарат а-Махпела») и могилу праматери Рахели. А вот «русские» депутаты Кнессета поддержали создание комиссии по расследованию иностранного финансирования левоэкстремистских организаций. Это может подрубить благосостояние таких организаций пострашнее, чем вымышленные поселенческие диверсии против оливок.
Ну, и наконец, чтобы оценить наше отношение к государственности Бен-Гуриона, я открыла книгу Михаэля Бар-Зохара «Бен-Гурион», где он пишет о том, как выходец из города Плонска Российской империи Давид Йосеф Грин стал легендарным «стариком» и главой еврейского государства. В глаза мне бросилась цитата из дневника Бен-Гуриона времен войны за Независимость: «Битва за Иерусалим является центральной с морально-политической точки зрения», - пишет Бен-Гурион, после чего дает подробные указания, как немедленно захватить Дженин, долину Иордана, Южный Ливан, а потом, разбомбив Амман, уничтожить Трансиорданию и Сирию.
Вот и судите сами, кто и чье наследие собирается разрушить.
Фотография раненного Синая предоставлена организацией "Ваад митъяшвей Биньямин" ("Комитет жителей округа Биньямин") с согласия его родителей.
