13 сентября русскоязычный израильский сайт IzRus и его главный редактор Михаил Фальков подали в тель-авивский мировой суд против газеты "Гаарец" иск по обвинению в клевете на сумму 250.000 шекелей. Ответчики - издание "Гаарец ЛТД" и редактор газеты Дов Эльфон. В основе иска - корреспонденция, опубликованная в газете "Гаарец" 16 июля с.г. под заголовком: "Сайт во главе с одним из приближенных Либермана оскорбляет сотрудников МИДа". В тексте искового заявления, поданного в суд адвокатом Игорем Глидером, в частности, подчеркнуто: примерно за два года своего существования сайт IzRus вошел в пятерку ведущих израильских русскоязычных интернет-ресурсов, его публикации часто цитируют в переводе на иврит, в том числе - в газете "Гаарец". В исковом заявлении приводятся следующие факты: 15 июля с.г. на сайте IzRus была опубликована редакционная статья, посвященная скандалам по поводу сексуальных оргий и взяточничества в израильском МИДе. Статья была опубликована на фоне отказа сотрудников МИДа принимать на работу и продвигать по службе русскоязычных специалистов. На другой же день, 16-го июля, в газете "Гаарец" была напечатана положенная в основу иска статья, "полная клеветы, лжи и неточностей по фактам". В дополнение к этому редакция "Гаарец" без спросу и соответствующего разрешения поместила фотографию главного редактора сайта Михаила Фалькова. Более того: редакция "Гаарец" не потрудилась получить у Фалькова реакцию на статью, которую собиралась поместить в завтрашнем номере. Рекламный блок был размещен на первой странице "Гаарец", а сама статья - на третьей, подчеркивает адвокат Игорь Глидер.Далее перечисляются допущенные авторами статьи и редакцией "Гаарец" неточности по фактам. Так, в части статьи, которой предшествует подзаголовок "Ощущение манипулятивной подстрекательской кампании", написано: "Главный редактор Михаил Фальков... считается особо приближенным к Либерману, он даже сопровождал его во время недавней поездки в Москву. В период между 2003-м и 2004-м годами Фальков был советником Либермана по связям с русскоязычными СМИ. Затем редактировал русскоязычный сайт Ликуда. В тот период на сайте высказывались откровенно экстремистские взгляды. В конце концов из-за своих взглядов (Фальков - ред.) был смещен с должности" (руководителя русскоязычного сайта Ликуда - ред.)"При прочтении данного абзаца возникает однозначное впечатление, что Фальков - "исполнитель воли" министра иностранных дел г-на Авигдора Либермана, что взгляды его экстремистские, он необъективен и, конечно, не может служить надежным источником новостей, - подчеркивается в тексте искового заявления. - Ясно, что если таков истец - такой и сайт, которым он руководит. Однако в действительности дело обстоит вовсе не так"."Во-первых, истец не присоединился к свите, сопровождавшей министра иностранных дел в ходе его визита в Москву, - указано в исковом заявлении. - Визит состоялся в начале июня 2009 года, и истец (Фальков - ред.) находился в это время в Израиле, он не получил из МИДа никакого приглашения сопровождать министра".Был ли истец в период 2003-2004 гг. советником Авигдора Либермана по связям с русскоязычной прессой? Адвокат Игорь Глидер дает на этот вопрос отрицательный ответ: "С октября 2004 по февраль 2005 года, то есть всего пять месяцев истец был советником председателя НДИ Авигдора Либермана по связям с прессой - причем как на русском языке, так и на иврите. И работу в НДИ истец прекратил по собственной инициативе".Редактировал ли истец русскоязычный сайт Ликуда? Ответ на этот вопрос - положительный, но это было лишь частью его служебных обязанностей, подчеркивается в исковом заявлении. "С конца июня 2007 года по январь 2008 истец занимал пост советника по связям с русскоязычной прессой председателя партии Ликуд (тогда - депутата Кнессета, а ныне - главы правительства г-на Биньямина Нетаниягу)".Был ли истец уволен из Ликуда из-за критики, высказанной общественностью в адрес русскоязычного сайта партии? На этот вопрос в тексте искового заявления также дан отрицательный ответ, потому что "никакой критики общественность не высказывала"."Содержание сайта диктовали высокопоставленные члены Ликуда - истец его не инициировал, - подчеркивается в тексте искового заявления. - В конце 2007 года истец решил уволиться. По просьбе членов "Ликуда" ему пришлось повременить со своим увольнением и в конце концов он уволился в январе 2008 года, причем г-н Биньямин Нетаниягу поблагодарил истца за эффективную работу и внесенный им вклад в дело партии".Из приведенных выше фактов вытекает, что "истец - профессионал, работавший с самыми высокопоставленными израильскими политиками и заслуживший у них благодаря своему профессионализму высокую оценку. В настоящее время Фальков является главным редактором независимого сайта, однако в статье ("Гаарец") его выставили в отрицательном, позорящем и унизительном свете". "В статье истец показан марионеткой г-на Авигдора Либермана, по определению придерживающейся правоэкстремистских взглядов, признанной недостойной того, чтобы работать в партии Ликуд, и полностью сосредоточившейся на том, чтобы служить министру иностранных дел. По сути, истцы выставлены в статье "придворными виршеплетами", - указано в тексте искового заявления. Однако и этого авторам статьи в "Гаарец" показалось мало. Чтобы ни у кого из читателей не возникло сомнений в написанном, в корреспонденцию была внесена и такая фраза: "Многие журналисты русскоязычных СМИ отметили вчера, что сайт IzRus известен как "печатный орган Либермана". "В дополнение ко всему сказанному выше, ответчики без спросу поместили фотографию истца, а в завершающих строках сообщили, что получить его реакцию не представлялось возможным. В действительности журналистка, готовившая статью, обратилась к истцу (видимо, для получения реакции) в канун публикации статьи в 23 часа 02 минуты, отправив ему следующее текстовое сообщение (SMS): "Михаил, здравствуй, тебя срочно ищет Майя из газеты "Гаарец". Пожалуйста, позвони мне".Копия текстового сообщения, как и другие материалы, приложена к поданному в суд исковому заявлению. На основании приведенных в нем фактов адвокат Игорь Глидер требует, чтобы суд признал, что издательство "Гаарец" и его главный редактор растиражировали клеветническую статью, в которой искажены факты, а посредством публикации фотографии Михаила Фалькова нарушен Закон об охране личности. Истцы также требуют выплатить им денежную компенсацию размером 250.000 шекелей.Издательство "Гаарец" и главный редактор газеты пока не подали в суд заявление защиты.