Бородатый советский анекдот о газете "Правда" утверждал, что "если бы у Гитлера была газета "Правда" - он бы выиграл битву под Сталинградом, а вот если бы у Наполеона была газета "Правда", никто бы не узнал, что он проиграл битву под Ватерлоо". Насколько современные арабские СМИ влияют на ход развития событий на Ближнем Востоке, ставят в уязвимую позицию правящие режимы, способствуют мобилизации масс и организации многотысячных демонстраций?Смог бы иорданский король Хусейн позволить себе "черный сентябрь" в 1970 году, а египетский президент Насер кампанию против "Мусульманских братьев" в пятидесятых-шестидесятых, если бы каждый их шаг транслировался в прямом эфире?

Уже в первые часы антитеррористической операции в секторе Газы на телеканале "Аль-Джазира" рекой лились прямые репортажи и молниеносно смонтированные из первых "ярких" кадров видеоклипы под заголовками "Газа в огне" и "Удар по Палестине". Хорошо отлаженный за 12 лет существования механизм работает безупречно: у катарского медиа-гиганта есть корреспондент в каждой точке Газы и практически в каждом городе на юге Израиля. Новости из Газы заполнили практически все эфирное время, напрочь вытеснив остальные.Ирак, Афганистан, иранская гонка за атомом, не говоря уже о голодающих Дарфура - все это немедленно сдвинулось на задний план так же, как и в годы интифады Аль-Акса, когда любое событие на переданных под контроль палестинцев территориях оказывалось в центре внимания "Аль-Джазиры" и прочих арабских телеканалов. В то время на экране часто мелькало лицо мальчика Мухаммада ад-Дура, погибшего в руках отца в ходе перестрелки в Рафиахе, кафия Ясера Арафата и бесконечные похороны шахидов.Израильские эксперты часто критиковали канал за фальсификацию фактов и призывы к насилию, а корреспондентов "Аль-Джазиры" лишали государственных удостоверений журналиста, позволяющих беспрепятственно передвигаться по территории Израиля и ПА. За прошедшие годы руководство самого популярного телеканала (исследователи в области масс-медиа утверждают, что у "Аль-Джазиры" от 70 до 80 миллионов зрителей) пересмотрело свою политику. Данные стали более точными, в студию часто приглашают израильских экспертов - политиков, журналистов и военных, зато красноречивый видеоряд, не нуждающийся ни в каких комментариях, говорит сам за себя. Это, безусловно, не бутафория, а реальные разрушенные дома, разбомбленные школы и переполненные морги, не актеры, а настоящие люди, на чьи внутренности и части тел может взглянуть любой, кто включит телеканал. Все кадры - аутентичные: в Дохе не могут позволить себе скандалов с подлогами и фальсификациями, ведь за "Аль-Джазирой" пристально наблюдают не только в арабском мире, но и на Западе. Эта тенденция началась еще в дни войны в Ливане в 2006 году. Те, кто следил за выпусками "Аль-Джазиры" тогда, прекрасно помнят трехминутный клип "Резня в Кфар-Кана", поставленный и смонтированный настоящими мастерами своего дела. Ни один человек, которому этот клип попадался на глаза десятки раз в день, не мог остаться равнодушным. Не зря говорят, что один кадр сильнее тысячи слов. Видеоряд "Аль-Джазиры" врезается в память навсегда, и те, кто проводит долгие вечера перед телевизором дома или в кофейне, ведут историю конфликта по этим кадрам. Роль "Аль-Джазиры" в снабжении арабских масс информацией определенного рода особенно важна, потому что именно она - царица арабского спутникового телевидения. Безусловно, кроме "Аль-Джазиры", есть еще и другие СМИ. Это более умеренная "Аль-Арабия", саудовская сеть MBC, ливанские каналы "Аль-Мустакбаль" и LBC, рупоры "Хизбаллы" и ХАМАСа "Аль-Манар", "Аль-Кудс" и "Аль-Акса", вдобавок к государственным телеканалам, которые уже давно не выдерживают конкуренции со спутниковым ТВ. Есть еще и политкорректная американская "Аль-Хурра", которая по идее должна была стать серьезным конкурентом "Аль-Джазире", но не смогла перейти даже минимального рейтингового барьера. Пока что "Джазира", которую многие по началу называли арабским CNN , продолжает пользоваться бешеной популярностью и является непременным атрибутом практически в каждом арабском салоне.Изначально канал прославился из-за неслыханной свободы, которой пользовались ведущие и журналисты "Аль-Джазиры" (многие из них - выходцы с арабоязычного телеканала "Би-Би-Си", который так и не открылся в 1995 году). Они могли говорить обо всем - о коррупции правящих режимов, о взаимоотношениях полов, о преступлениях Саддама Хуссейна и о подавлении исламистов в Иордании, Египте и Сирии. Такое многообещающее начало завоевало каналу популярность не только в арабском мире, но и на Западе. В 1996-1997 году казалось, что "Аль-Джазира" - это по-крайней мере "Прожектор перестройки" и движущая сила реформ в арабском мире. Несколько лет спустя оказалось, что руководство канала больше интересует арабо-израильский конфликт, чем стагнация и деградация общества в арабских странах. В 2001 году "Аль-Джазиру" начали обвинять в том, что она стала рупором Бин-Ладена, а еще несколькими годами позже стало ясно, что Бин-Ладен - это далеко не самое страшное, что могло случиться с этим телеканалом. Микрофон и свободную студию получили диссиденты со всех концов арабского мира, но не те, кто призывал к демократизации, реформам и пересмотру отношений с Западом, а те, кто утверждал, что правящие режимы - недостаточно исламские и слишком произраильские. Египтянин в изгнании, шейх Юсуф Кардауи, ответственный за религиозные программы канала, Мухаммад Махди Акеф - духовный лидер "Мусульманских братьев", Тарек Свидан - популярный кувейтский проповедник и многие другие, включая идеологов ХАМАСа и "Хизбаллы" были и продолжают быть желанными гостями на "Аль-Джазире". Победа в войне с правящими режимами была гарантирована руководству канала, так как практика показала, что можно расправиться с террористическим лагерем, ликвидировать глав террористов, но нельзя победить маленькую спутниковую тарелку (непременный аксессуар каждой крыши в арабских странах), а также всемогущий Интернет, который несет мощный поток информации в массы. Информационная революция, на которую так надеялись на Западе, не произвела на арабском Востоке желанного эффекта. Вместо того чтобы приподнять плотную завесу над теориями конспирации и популярными поверьями, спутниковая революция лишь усилила и в некотором смысле увековечила их, во многом связав руки правящим режимам. Хосни Мубарак затрудняется объяснять своим гражданам почему Египет не станет открывать КПП "Рафиах" для прохода голодных и больных палестинцев, ведь "ХАМАС - это наши братья", а Израиль, чье посольство продолжает смущать сердца египтян, проживающих в соседних с ним домах - это "незаконное, сионистское образование". И, несмотря на то, что в популярных арабских печатных изданиях, таких, как "Аш-Шарк аль-Аусат" и "Аль-Хайат" все чаще звучит критика в адрес лидеров ХАМАСа и "Хизбаллы", завлекших свои народы в кровавый тупик, "Аль-Джазира" и ей подобные продолжают определять повестку дня на арабской улице. Посмотрев несколько часов трансляции телеканала, нетрудно понять, как слоганы и речевки ХАМАСа кочуют по странам Ближнего Востока, как создаются мифы, и как идет процесс радикализации населения в этих странах. Безусловно, "Аль-Джазира" - это далеко не единственный фактор, есть и много других объективных причин, которые способствуют эскалации насилия в регионе. Однако, "арабский CNN" стал самым удобным орудием для распространения любой взрывоопасной, радикальной идеологии и опасным оружием в руках экстремистов. Не менее опасным, чем любой "кассам" или "Град"...