x
channel 9

Автор: Ксения Светлова

Загребать жар чужими руками

На прошлой неделе ни одна израильская газета не обошла стороной заманчивое предложение, поступившее от лидеров "некоторых" арабских стран ликвидировать глав ХАМАСа в Газе в том случае, если исламисты откажутся возобновить перемирие. Трудно сказать, связано ли заявление министра иностранных дел Ципи Ливни с тем, что арабы дали "зеленый свет" на ликвидацию Исмаила Хании, Саида Сиама, Махмуда аз-Захара, Мухаммада Дефа и прочих главарей ХАМАСа, однако некоторые израильские политики отнеслись к этой информации всерьез. О достоверности конкретного предложения можно спорить - в конце концов, информацию "слил" израильский источник, у которого есть свои интересы, однако в общих чертах оно похоже на правду.Арабские режимы, подпадающие под категорию "умеренных" были бы безмерно рады, если бы Израиль действительно осуществил так называемую "зачистку" сектора Газы и избавил бы их от унизительной необходимости вести переговоры с Ханией, аз-Захаром или Халедом Машалем. Потому как расправиться собственноручно с нежелательными радикальными элементами на священной палестинской земле им представляется невозможным. На самом деле, легко представить, что если бы на месте палестинцев были ливийцы или суданцы, египетские войска уже давным-давно навели бы порядок в том районе, где открыто оскорбляют президента Мубарака и его режим и обещают "навести порядок" на египетской земле, в том случае, если их требования не будут выполнены.В конце концов, ХАМАС угрожает безопасности Египта ничуть не меньше, чем безопасности Израиля. Всего сорок лет назад, когда Газа была частью Египта, ничто не мешало египтянам держать проблематичный сектор в ежовых рукавицах, манипулируя националистическими замашками палестинцев в собственных целях. Сегодня, после возникновения вездесущих спутниковых телеканалов, которые торопятся запечатлеть каждый предсмертный вздох и каждую лужу крови, Мубарак уже не может себе позволить такой роскоши - палестинцы вошли в разряд неприкосновенных. В конце девяностых иорданский король Хуссейн мог объявить лидера ХАМАСа Халеда Машаля "персоной нон-грата" и выдворить его из страны. Его сын, либерал Абдалла II, уже ведет секретные переговоры с лидерами ХАМАСа на своей территории. Вот если бы только с верхушкой ХАМАСа разделался Израиль, а зачистка была совершена не арабскими, а израильскими руками! Тогда арабский мир выразил бы неискренние соболезнования палестинскому народу, а потом поддержал бы возвращение Газы под контроль Абу-Мазена. Ну а если в процессе погибнут не только лидеры ХАМАСа, но и мирные палестинские граждане, израильские солдаты и пленный Гилад Шалит - ничего страшного, ведь речь идет о региональной безопасности, не так ли? Есть только одна проблема, которая омрачает эти идиллическую картинку. Ликвидация "голов гидры" не решает проблему радикализма и экстремизма в арабском и исламском мире. Первыми с этой дилеммой столкнулись лидеры Египта, которые еще в период правления короля Фарука (последнего египетского короля из династии Мухаммада Али), на своем опыте узнали, что такое религиозный фанатизм и политический ислам. Затем, в 1954 году "Свободные офицеры" решили избавиться от своих опасных конкурентов - некого движения под названием "Мусульманские братья" - и фактически обезглавили его верхушку. Тысячи оказались в тюрьмах и концлагерях, сотни, в том числе и идеолог движения Саид Кутб, были казнены.Сегодня, 54 года и тысячи арестованных и казненных активистов и лидеров движения спустя, очевидно, что сам по себе этот метод оказался бездейственным и неэффективным. Египтяне уже пошли на существенные уступки, согласившись принять поправку к конституции, которая гласит о том, что "шариат является основным источником законодательства в стране", и можно только представить, с какими трудностями и препятствиями столкнется будущий правитель Египта, кем бы он не был. У Израиля также был шанс убедиться в том, что когда речь идет о политическом исламе и его сторонниках, обезглавливание верхушки не дает желанных результатов, поскольку в отличие от многих других партий и движений, исламисты всегда двигаются в одном направлении - от корней наверх. В условиях отсутствия альтернативы, поддержка толпы им обеспечена, даже если в результате эксперимента последним приходится сидеть без электричества, кока-колы и детской смеси. После ликвидации шейха Ясина и его заместителя Рантиси, ХАМАС не смог "утопить Израиль в крови", зато одержал внушительную победу на выборах, и если бы не махинации Абу-Мазена, управлял бы сегодня не только Газой, но и Западным берегом. Кажется, эту аксиому в Израиле в последнее время начали усваивать, хотя другие, альтернативные ходы пока еще не прорабатываются, и, похоже, даже не обдумываются. Отсутствие стратегии умело используется ХАМАСом, который пока продолжает диктовать свою волю как Израилю, так и своим арабским братьям"...

Автор: Ксения Светлова